Vai al contenuto

Radeon HD 4650 di Gigabyte: la grafica AGP è ancora abbastanza buona?

    1652314562

    È tempo di un revival vecchio stile!

    Ah, la porta grafica accelerata. Ricordo quando arrivò per la prima volta AGP, pubblicizzato come il salvatore del giocatore PC.

    Prima del 1997, la scheda grafica di un PC era limitata a soli 133 MB/s di larghezza di banda. Poi è arrivato lo slot AGP con 266 MB/s, seguito da AGP 2x con 533 MB/s, AGP 4x con 1.066 MB/s e infine AGP 8x con 2.133 MB/s di larghezza di banda potenziale. Questo tipo di velocità è rispettabile, anche per gli standard odierni.

    Subito fuori dal cancello, uno slot PCI Express (PCIe) x16 di prima generazione, con i suoi 4.000 MB/s di larghezza di banda, non ha mostrato guadagni apprezzabili rispetto a AGP 8x perché anche le schede grafiche più veloci non hanno saturato il bus AGP . Indipendentemente da ciò, l’AGP è stato inevitabilmente abbandonato a favore dello standard PCIe point-to-point più scalabile. PCIe non solo offriva una maggiore velocità effettiva, ma portava anche la possibilità di trasferire più potenza a schede grafiche sempre più affamate.

    Per gli standard tecnologici dei PC, tutto questo è storia antica. Allora perché tirarlo fuori? Chiedi a Gigabyte, uno dei pochi produttori che ha cercato di abbellire il vecchio bus AGP con un moderno processore grafico, progettato per salvare i giocatori nostalgici dall’acquisto di una nuova CPU, scheda madre e sottosistema grafico per passare alle piattaforme basate su PCIe. La sua designazione tecnica è Gigabyte GV-R465D2-1GI, ma probabilmente lo conoscerai meglio con il nome della strada, Radeon HD 4650 di ATI.

    Questa è una mossa interessante da parte di Gigabyte, poiché la Radeon HD 4650 non è affatto più veloce della precedente re dell’AGP, la Radeon HD 3850. In effetti, la vecchia Radeon HD 3850 è probabilmente più veloce, poiché sfoggia un ampio bus di memoria a 256 bit (rispetto al bus a 128 bit del 4650) e veloce memoria DDR3 (rispetto alla memoria DDR2 del 4650). Tuttavia, la Radeon HD 4650 ha alcune cose in più rispetto alla Radeon HD 3850, come requisiti di alimentazione più conservativi e unità di texture due volte superiori.

    Chi compra questa roba?

    Sembra fantastico, ma chi è interessato ad aggiornare la tecnologia antica? Bene, il 57% dei partecipanti al gioco Steam Hardware Survey di Valve con CPU dual-core, mentre il 26% utilizza macchine single-core. La capacità di memoria più comune è di 2 GB e la maggior parte degli utenti con processori AMD gioca su macchine con velocità di clock comprese tra 2 e 2,29 GHz. Ora, non abbiamo alcuna informazione specifica sui modelli di CPU che la gente usa, ma è una scommessa sicura che ci siano molte persone là fuori che gestiscono vecchi impianti.

    E chi non vorrebbe ottenere più longevità da una vecchia scatola? Che si tratti della tua macchina da gioco principale o semplicemente di un vecchio PC che tieni nel seminterrato, sarebbe sicuramente bello giocare ai titoli più recenti su apparecchiature datate. In effetti, posso garantire personalmente che è utile avere un PC di riserva in modo che un visitatore possa partecipare a un gioco travolgente di Left 4 Dead. Scopriamo quindi se questo nuovo Gigabyte GV-R465D2-1GI può dare vita a una delle grandi CPU da gioco dell’antichità, l’Athlon 64 X2 3800+.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notificami
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x