Skip to content

Ausdom AW651 Webcam Review: สบายตาและกระเป๋าสตางค์

    1646030404

    คำตัดสินของเรา

    Ausdom AW651 อัดแน่นด้วยคุณสมบัติระดับพรีเมียมมากมายในราคาระดับกลาง ทั้งหมดนี้ทำได้โดยไม่ต้องละเลยความเที่ยงตรง

    สำหรับ

    + ความเที่ยงตรงที่แข็งแกร่ง
    + จับภาพ 1440p
    + HDR
    + 1080p @ 60 fps จับภาพ
    + มาพร้อมขาตั้งกล้อง

    ขัดต่อ

    – ภาพอาจดูคมชัดเกินไป
    – ซอฟต์แวร์ที่ใช้งานง่าย

    การระบาดใหญ่และวัฒนธรรมการทำงานจากที่บ้านที่เพิ่มขึ้น ส่งผลให้ผู้ผลิตเว็บแคมรายใหม่ๆ จำนวนมากล้มเลิกความตั้งใจ โดยหวังว่าจะได้ประโยชน์จากหลุมที่สต็อกสินค้าขาดตลาดจากบริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Logitech ในขณะที่หลุมนั้นถูกเติมเต็มเป็นส่วนใหญ่ และบริษัทเหล่านี้จำนวนมากได้ถอนตัวออกจากเวทีแล้ว หนึ่งในผู้แข่งขันที่มีชื่อเสียงที่หวังจะแย่งชิงบัลลังก์เว็บแคมที่ดีที่สุดคือ บริษัท Ausdom ขนาดเล็ก

    แม้ว่า Ausdom จะเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องหูฟังไร้สายก่อนเกิดโรคระบาด แต่นับตั้งแต่นั้นมาก็มีการเปิดตัวเว็บแคมอย่างต่อเนื่องพร้อมฮาร์ดแวร์ที่แข็งแกร่งอย่างน่าประหลาดใจสำหรับบริษัทขนาดเล็กที่ยังใหม่ในพื้นที่นี้ ในกรณีนี้ Ausdom AW651 นี่คือกล้อง 1440p พร้อม 1080p @ 60 fps และรองรับ HDR พร้อมขาตั้งกล้องของตัวเอง ทั้งหมดนี้มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 90 ดอลลาร์ และถึงแม้จะไม่สามารถหลีกเลี่ยงจากงบประมาณที่จำกัดได้ แต่เทคโนโลยีหลักของเทคโนโลยีนี้ก็มีความสามารถที่น่าประทับใจที่จะตามทันและเกินกว่าที่คุณจะพบจากชื่อที่ใหญ่กว่า

    ห้องที่มีแสงสว่างเพียงพอ 

    Ausdom AW651 เว็บแคม

    Ausdom AW651 (สีดำ) ที่ Amazon ราคา $79.99

    โลจิเทค C920

    เว็บแคม Dell Ultrasharp

    เนื่องจากเว็บแคม Ausdom AW651 ใช้งานได้สูงสุดที่ 1440p แต่มีราคาใกล้เคียงกับเว็บแคมราคาประหยัดระดับกลาง เช่น Logitech C920 ฉันจึงตัดสินใจแบ่งความแตกต่างในการเปรียบเทียบหน่วยของฉันและเปรียบเทียบกับทั้ง Logitech C920, เว็บแคม 1080p และ Dell Ultrasharp Webcam เว็บแคม 4K

    แม้ว่า Ausdom AW651 นั้นจะไม่ถึงระดับความเที่ยงตรงเท่าคู่แข่ง 4K มูลค่า 199 ดอลลาร์ของ Dell แต่ก็ยังให้สีสันที่สดใสเพียงพอและรายละเอียดเพิ่มเติมมาที่โต๊ะเพื่อทำให้ Logitech C920 ดูหมองคล้ำเป็นพิเศษเมื่อเปรียบเทียบ กล้องนั้นมีแนวโน้มที่จะทำให้วัตถุดูเท่ขึ้นเล็กน้อยในชีวิตจริง ในขณะที่ Ausdom นั้นให้สีที่แม่นยำกว่ามาก การข้ามไปที่ 1440p นั้นละเอียดกว่าเล็กน้อย แม้ว่าคุณจะสังเกตเห็นว่าภาพที่ถ่ายด้วย Ausdom AW651 จะดูคมชัดขึ้นเล็กน้อยและมีคอนทราสต์ที่มากขึ้นในพื้นที่อย่างเช่น ดวงตาของฉัน ภาพอาจจะคมชัดเกินไปเล็กน้อย แต่เพิ่มขอบที่ไม่สมจริงให้กับบางส่วนของใบหน้าหรือผมของฉัน นั่นเป็นปัญหาทั่วไปของเว็บแคมจากบริษัทที่ไม่ค่อยมีคนรู้จัก แต่ก็ไม่แพร่หลายเท่าใน Ausdom รุ่นก่อนๆ ที่มีราคาประหยัดกว่า

    คุณยังสามารถทำให้แบ็คกราวด์ของฉันดีขึ้นเล็กน้อยในภาพที่ถ่ายด้วย Ausdom แม้ว่าจะยังเบลออยู่เล็กน้อยเมื่อเทียบกับใบหน้าของฉัน

    ห้องแสงน้อย

    Ausdom AW651 เว็บแคม

    โลจิเทค C920

    เว็บแคม Dell Ultrasharp

    ห้องเปิดรับแสงมากเกินไป

    Ausdom AW651 เว็บแคม

    โลจิเทค C920

    เว็บแคม Dell Ultrasharp

    เว็บแคม Ausdom AW651 นั้นไม่ได้ยอดเยี่ยมเป็นพิเศษในที่ที่มีแสงอิ่มตัว แต่ก็ถือว่าใช้ได้ เมื่อฉันชี้ไปที่หน้าต่างของฉันเพื่อพยายามให้แสงส่องเข้ามามากที่สุด มันทำให้ผิวของฉันมีโทนสีส้มที่อบอุ่นเกินไปและทำให้ภาพเบลอ ในทางตรงกันข้าม Logitech C920 ไม่ได้เบลอเกือบเท่าและแม่นยำกว่าภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ แต่จะอาบใบหน้าของฉันในเงามืด ไม่เหมาะ แต่คุณสามารถเห็นใบหน้าของฉันได้มากขึ้นด้วย Ausdom AW651 มันจะไม่สวยเท่าใบหน้าของฉันที่คุณมองเห็นได้บนเว็บแคม Logitech แต่ฉันคิดว่าการสนทนาทางวิดีโอเป็นตัวอย่างหนึ่งที่ปริมาณอาจเหนือกว่าคุณภาพ

    แน่นอนว่าเว็บแคม Dell Ultrasharp ยังคงดูดีอยู่ที่นี่ เป็นสิ่งที่คาดหวังได้ เนื่องจากเว็บแคมระดับพรีเมียมนั้นแข็งแกร่งกว่าเว็บแคมที่มีงบประมาณปานกลางอย่างสม่ำเสมอภายใต้แสงที่อิ่มตัว โดยปกติ เมื่อเว็บแคมในช่วงราคาของ Ausdom AW651 ทำงานได้ดีภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ นั่นเป็นโบนัสมากกว่าคุณสมบัติที่คาดไว้

    วิดีโอบนเว็บแคม Ausdom AW651 

    ฉันได้เน้นที่การรีวิวของฉันเกี่ยวกับตัวอย่างภาพถ่าย เนื่องจากแชร์ได้ง่ายกว่าวิดีโอ แต่คุณอาจสนใจ Ausdom AW651 สำหรับวิดีโอมากกว่าอย่างอื่น นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันได้รวมวิดีโอตัวอย่างสองรายการไว้ด้านล่าง ซึ่งทั้งสองวิดีโอมีเสียงที่บันทึกด้วยไมโครโฟนในตัวของเว็บแคมด้วย วิดีโอแรกถ่ายที่ 1440p ที่ 30 fps ในขณะที่วิดีโอที่สองถ่ายที่ 1080p ที่ 60 fps 

    ความสามารถในการถ่ายวิดีโอ 1080p @ 60 fps นั้นมีความพิเศษเฉพาะในช่วงราคานี้ เนื่องจากคุณมักจะต้องใช้เว็บแคมระดับพรีเมียม เช่น Elgato Facecam หรือ Razer Kiyo Pro สำหรับคุณสมบัติเช่นนั้น 60 fps ยังคงอยู่ที่นี่ แม้ว่าความเที่ยงตรงที่ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับอุปกรณ์ระดับพรีเมียมที่มากขึ้นหมายความว่าอาจไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจน 

    ฉันยังบันทึกวิดีโอตัวอย่างด้วยไมโครโฟนสเตอริโอในตัวของเว็บแคม ซึ่งให้เสียงที่คมชัดและมีเสียงกระหึ่มเล็กน้อยในพื้นหลังตลอดเวลา เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังเล็กน้อยเนื่องจากไมโครโฟนเหล่านี้มีป้ายกำกับว่าตัดเสียงรบกวน แต่เพียงแค่มีความเที่ยงตรงของเสียงก็เหนือกว่าและเหนือกว่าสำหรับช่วงราคานี้

    ตัวอย่างวิดีโอ @ 1440p

    ตัวอย่างวิดีโอ @ 1080p

    สร้างคุณภาพของเว็บแคม Ausdom AW651

    Ausdom AW651 สามารถกำหนดค่าได้สูง ตั้งแต่ข้อต่อหลายจุดไปจนถึงชัตเตอร์กล้องแบบเลื่อนไปจนถึงขาตั้งกล้องที่ให้มา ตัวขาตั้งกล้องเองนั้นบอบบางเล็กน้อย และกล้องก็มีปุ่มที่น่าจะใช้งานได้ แต่อย่างอื่นก็ทำได้เกือบทุกอย่างที่คุณต้องการ 

    ซึ่งหมายความว่าติดตั้งกับจอภาพได้อย่างปลอดภัย (ฉันทดสอบกับจอแสดงผลสองจอที่แตกต่างกัน) หมุนได้ 360 องศา เอียงลง 180 องศา และสามารถเอียงขึ้นได้ประมาณ 30 องศา ขีดจำกัดการเอียงขึ้นนั้นน่าผิดหวังเล็กน้อย แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คุณจะต้องหันกล้องขึ้นมากกว่า 30 องศาอยู่ดี

    บานเลื่อนจะแข็งเล็กน้อยแต่หนาพอที่จะปิดกั้นเลนส์ได้ง่าย ด้านหลังของกล้องยังมีปุ่ม “M” สำหรับเปลี่ยนอัตราเฟรมระหว่าง 30 ถึง 60 fps เมื่อบันทึกที่ 1080p ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ฉันอยากควบคุมผ่านซอฟต์แวร์มากกว่า การวางบนตัวเครื่องหมายความว่าฉันสามารถกดปุ่มโดยไม่ตั้งใจโดยที่ไม่รู้ตัว

    ขาตั้งกล้องที่มาพร้อมกับเว็บแคมนั้นใช้งานได้ดี แม้ว่าจะมีแนวโน้มที่จะพลิกคว่ำภายใต้น้ำหนักของเว็บแคมก็ตาม คุณแก้ไขได้ด้วยการขันหมุดที่ขันสกรูเข้ากับเว็บแคมให้แน่นยิ่งขึ้นและยืดขาออกไปจนสุด แต่จะสูญเสียความสามารถในการกำหนดค่าเมื่อทำเช่นนั้น 

    สาย USB-A ของเว็บแคมติดอยู่กับสาย ดังนั้นคุณจะต้องแน่ใจว่าไม่ทำแตก เมื่อดึงจนสุดแล้วจะมีความยาว 79 นิ้ว ซึ่งยาวกว่าสาย 72 นิ้วของ Logitech C920

    คุณสมบัติพิเศษของ Ausdom AW651 Webcam 

    จุดอ่อนที่สุดของ Ausdom AW651 ก็คือซอฟต์แวร์ของมันอย่างง่ายดาย เนื่องจากมันไม่มีซอฟต์แวร์เฉพาะของตัวเอง และใช้โปรแกรมฟรีแวร์ทั่วไป Amcap แทน แม้ว่า Amcap จะมีประสิทธิภาพพอสมควร แต่ก็ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้มากนัก และเนื่องจากไม่ได้สร้างมาเพื่อเว็บแคมนี้โดยเฉพาะ จึงไม่มีเหตุผลที่จะใช้มันกับซอฟต์แวร์จับภาพอื่นๆ

    หากคุณต้องการใช้ Amcap คุณจะต้องเลือก “เว็บแคมแบบ Full HD” จากเมนู “อุปกรณ์” เพื่อเปลี่ยนการตั้งค่าเว็บแคม Ausdom ของคุณ จากนั้นคุณจะสามารถจัดการความละเอียด อัตราเฟรม การเปิดรับแสง และอื่นๆ ที่คล้ายกันผ่านชุดหน้าต่างธรรมดาๆ ไม่ใช่ระบบที่ใช้งานง่ายเป็นพิเศษ อาจเป็นเพราะต้องรองรับเว็บแคมทุกประเภท แทนที่จะสร้างมาเพื่อกล้องตัวใดตัวหนึ่งโดยเฉพาะ หน้าต่างการตั้งค่าเหล่านี้ยังมีชื่อที่เข้าใจง่ายอีกด้วย ตัวอย่างเช่น ในการปรับความละเอียด คุณจะต้องไปที่ตัวเลือกต่างๆ แล้วไปที่ “หมุดจับภาพวิดีโอ” ในขณะเดียวกัน คุณจะต้องปรับการตั้งค่าต่างๆ เช่น การซูมและการรับแสงใน “ตัวเลือก -> ตัวกรองการจับภาพวิดีโอ”

    คุณยังสามารถบันทึกรูปภาพได้โดยตรงจาก Amcap อีกด้วย แต่ในขณะที่ซอฟต์แวร์บอกว่าสามารถบันทึกได้หลายรูปแบบ แต่ฉันสามารถถ่ายภาพในรูปแบบ .bmp เท่านั้น

    หากทั้งหมดนี้ฟังดูมากเกินไปสำหรับคุณ คุณยังสามารถปรับความละเอียดและอัตราเฟรมของกล้องได้ในแอปกล้อง Windows ซึ่งช่วยให้คุณถ่ายภาพและวิดีโอได้ นั่นคือสิ่งที่คู่มือแนะนำให้คุณทำจริง ๆ หากคุณใช้ Windows 10 เนื่องจากแนะนำ Amcap ให้กับผู้ใช้ Windows XP/Vista/7/8 เท่านั้น น่าเสียดายที่แอพ Windows Camera ไม่ได้ให้ระดับการควบคุมที่ดีเหมือนที่ Amcap มี และเว็บไซต์ของกล้องบอกให้คุณใช้ Amcap เท่านั้น ถึงกระนั้น Windows Camera ก็เป็นโซลูชันที่ฉันเลือกใช้ในการทดสอบส่วนใหญ่

    ที่กล่าวว่าหากคุณต้องการการควบคุมที่ดีในระดับนั้น แต่ต้องการสัมผัสที่เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้น มีทางเลือก Amcap ตัวอย่างเช่น OBS เสนอวิธีการที่เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้นสำหรับฟรีแวร์ Snap Camera ของ Snapchat มาพร้อมกับตัวกรองลายเซ็นของ บริษัท และ Nvidia Broadcast ได้เพิ่มคุณสมบัติมากมายให้กับอุปกรณ์ของคุณโดยสมมติว่าคอมพิวเตอร์ของคุณสามารถจัดการได้

    ด้วยซอฟต์แวร์เช่นนี้ ฉันเข้าใจได้ว่าทำไม Ausdom จึงใส่ปุ่มเฉพาะสำหรับปรับอัตราเฟรมของตัวกล้องเอง แม้ว่าวิธีการนั้นจะให้ความรู้สึกเหมือนเป็นพลาสเตอร์ยามากกว่าการรักษาก็ตาม

    บรรทัดล่าง

    ด้วย MSRP มูลค่า 89 เหรียญสหรัฐฯ และขายได้ในราคา 79 เหรียญสหรัฐฯ ที่ Amazon ในขณะนี้ เว็บแคม Ausdom AW651 มีคุณสมบัติมากมายที่ปกติจะไม่เห็นในช่วงราคาของมัน การจับภาพ HDR, ฟุตเทจ 1080p @ 60 fps และอัตราเฟรมสูงสุด 1440p เป็นคุณสมบัติทั้งหมดที่ฉันคาดว่าจะต้องจ่ายมากกว่า 90 ดอลลาร์สำหรับกล้องนี้ แต่กล้องนี้ยังมีฟีเจอร์ทั้งหมดไว้ด้วยกัน คุณจะต้องทนกับปัญหาเล็กน้อยเพื่อเข้าถึงคุณสมบัติเหล่านี้ ซึ่งพบได้ทั่วไปในผู้ผลิตที่ไม่ค่อยมีคนรู้จัก แต่ความเที่ยงตรงสูงเพียงพอภายใต้สภาพแสงส่วนใหญ่ที่กล้องยังคงรู้สึกเหมือนถูกขโมยโดยไม่คำนึงถึง

    ความรำคาญที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดที่นี่คือซอฟต์แวร์ ซึ่งเป็นโซลูชันฟรีแวร์ทั่วไปที่ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ มีตัวเลือกอื่นทั้งทางออนไลน์และใน Windows เพื่อแก้ไขปัญหานี้ แต่ถ้าสิ่งนั้นทำให้คุณข่มขู่ คุณอาจต้องการใช้อุปกรณ์จากผู้เล่นรายใหญ่เช่น Logitech หรือ Microsoft

    แต่ถ้าคุณเต็มใจที่จะให้โอกาสกับเจ้าตัวเล็ก คุณจะพบว่าฮาร์ดแวร์ของ Ausdom AW651 นั้นใช้งานได้ง่ายกับชื่อบ้านๆ ในราคาเพียงเสี้ยวเดียว

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x