คำตัดสินของเรา
Ryzen 9 3900XT ของ AMD นำการปรับปรุงมาสู่ประสิทธิภาพแบบเบาและแบบกลางเธรดที่รับได้ แต่การเพิ่มขึ้นนั้นยังน้อยพอในแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ที่ไม่คุ้มกับราคาที่สูงและต้นทุนที่เกี่ยวข้องของตัวระบายความร้อนหลังการขาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของมูลค่าของ โปรเซสเซอร์ X-series ของ AMD
สำหรับ
ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานแบบเธรดเดียว
ปรับปรุงประสิทธิภาพของเธรดกลาง
รองรับ PCIe 4.0
ขัดต่อ
ราคาสูงเมื่อเทียบกับรุ่น X-series
ไม่มีชุดคูลเลอร์
ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในแอปพลิเคชันส่วนใหญ่
ผลิตภัณฑ์ Ryzen XT ใหม่ของ AMD มาพร้อมกับการรีเฟรชที่ออกแบบมาเพื่อจัดการกับโปรเซสเซอร์ Comet Lake ใหม่ของ Intel ตระกูล XT นำเสนอผลิตภัณฑ์เรือธงใหม่สามรุ่น: Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT และ Ryzen 5 3600XT ที่จะแข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งซีพียูที่ดีที่สุดของเรา น่าแปลกใจที่กลุ่มผลิตภัณฑ์ XT นั้นดูคล้ายกับที่เราเคยเห็นในอดีตจาก Intel มาก: กลุ่มผลิตภัณฑ์ชิปที่ทำซ้ำซึ่งมีความแตกต่างเล็กน้อยจากรุ่นก่อนในแง่ของคุณสมบัติและความเร็วสัญญาณนาฬิกา ไม่ต้องพูดถึงจำนวนที่เท่ากัน คอร์ โหนด/ความหนาแน่นของกระบวนการเดียวกัน (แม้ว่าจะมีการปรับแต่งบางอย่าง) และสถาปัตยกรรมไมโครเดียวกันกับรุ่นก่อน
เอเอ็มดียังตัดชุดคูลเลอร์ที่แถมมาในรุ่นใหม่สองในสามรุ่นใหม่ ซึ่งตรงข้ามกับคุณค่ามาตรฐานของการทุ่มสินค้าทั้งหมดที่มีชิปแต่ละตัว โดยรวมแล้ว ซีรีย์ Ryzen XT ดูเหมือนจะไม่ได้รับความนิยมอย่างที่เราเคยชินกับการปรับปรุง gen-on-gen ของ AMD แต่เรื่องราว XT มีความแตกต่างกันมากกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ
ซีรีส์ XT
RCP (MSRP)
แกน / เกลียว
ฐาน / Boost GHz
TDP
L3 Cache
Ryzen 9 3900XT
$499
12 / 24
3.8 / 4.7
105W
64MB
Ryzen 9 3900X
$499 / $434
12 / 24
3.8 / 4.6
105W
64MB
Ryzen 7 3800XT
$399
8 / 16
3.9 / 4.7
105W
32MB
Ryzen 7 3800X
$399 / $339
8 / 16
3.9 / 4.5
105W
32MB
Ryzen 5 3600XT
$249
6 / 12
3.8 / 4.5
95W
32MB
Ryzen 5 3600X
$249 / $205
6 / 12
3.8 / 4.4
95W
32MB
ภาพรวมโดยย่อที่แผ่นข้อมูลจำเพาะแสดงให้เห็นว่าข้อกำหนดหลักส่วนใหญ่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง โดยการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดคือ 12-core 3900XT มาพร้อมกับบูสต์ที่สูงขึ้น 100 MHz, 8-core Ryzen 7 3800X ได้รับ 200 MHz และ 6 -core Ryzen 5 3600XT ได้รับ 100 MHz
เนื่องจากการปรับแต่งโหนด 7nm เอเอ็มดีกล่าวว่าได้ปรับปรุงความถี่บูสต์ขึ้น 2-4% แต่ยังปรับปรุงการอยู่อาศัยของบูสต์ หรือระยะเวลาที่โปรเซสเซอร์ยังคงอยู่ที่ความถี่บูสต์ สูงถึง 80% เมื่อรวมกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นทีละนิด AMD กล่าวว่าการบูสต์ที่อาศัยที่ปรับปรุงแล้วช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพเธรดแบบเบา ๆ ได้ 4-5%
ตามที่เราจะอธิบายด้านล่าง การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเพื่อเพิ่มความถี่ที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ ไม่ได้คำนึงถึงว่าขณะนี้โปรเซสเซอร์มีพื้นที่มากขึ้นที่จะเพิ่มสูงขึ้นในเวิร์กโหลดกลางเธรด (ที่ไม่อิ่มตัวทั้งหมด) ของแกน) ความสามารถนั้นมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นถึง 10% ในบางปริมาณงาน แต่เราพบว่าสิ่งเหล่านี้ค่อนข้างหายาก AMD ปรับปรุงประสิทธิภาพพิเศษนี้โดยที่ไม่เปลี่ยนแปลงข้อจำกัดด้านพลังงานที่สำคัญ ซึ่งหมายความว่าคุณจะได้รับประสิทธิภาพมากขึ้นภายในขอบเขตพลังงานสูงสุดเท่าเดิม
นอกจากนี้เรายังเห็นการเพิ่มขึ้นในประสิทธิภาพการเล่นเกมแม้ว่าจะไม่ใช่แบบระเบิดก็ตาม AMD กล่าวว่าคุณสามารถคาดหวังการปรับปรุงได้ประมาณ 2% ด้วย 3900XT และการปรับปรุง 4-5% ด้วย 3800XT ขึ้นอยู่กับชื่อ เราไม่ได้เห็นว่าการยกระดับขึ้นมากนัก ตามที่คาดไว้ เกมที่ตอบสนองต่อประสิทธิภาพการทำงานแบบเธรดน้อยจะได้รับประโยชน์สูงสุด ดังนั้นจึงสามารถกระจายกำไรได้
AMD ขอแนะนำว่าโปรเซสเซอร์เหล่านี้ไม่ควรเป็นเส้นทางการอัพเกรดโดยตรงจากโปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 ที่มีอยู่ ชิปที่มีอยู่จะยังคงมีจำหน่ายที่ร้านค้าปลีกแทน ชิปแบรนด์ XT ใหม่จะทำหน้าที่เป็นอีกทางเลือกหนึ่งสำหรับลูกค้าหากพวกเขาอัปเกรดเป็นโปรเซสเซอร์ Ryzen เป็นครั้งแรก หรือรีเฟรชอุปกรณ์รุ่นเก่า
คุณจะต้องนำ AIO liquid cooler ขนาด 280 มม. (หรือมากกว่า) มาเองสำหรับชิป Ryzen XT 9 และ 7 ซึ่งจะทำให้ราคาเพิ่มขึ้นอย่างมาก เราได้บันทึกประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเล็กน้อยจากฟีเจอร์ PBO โอเวอร์คล็อกอัตโนมัติเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนๆ แต่ AMD ยังบอกด้วยว่าคุณไม่ควรคาดหวังความถี่การโอเวอร์คล็อกด้วยตนเองที่สูงขึ้นจากชิปตัวใหม่
โดยรวมแล้วโปรเซสเซอร์ Ryzen XT ให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในการเล่นเกมซึ่งไม่คุ้มกับการอัพเกรดโดยตรง และนักเล่นเกมส่วนใหญ่มีความเหมาะสมมากกว่ากับรุ่นที่มีอยู่ของ AMD หรือชิปคู่แข่งของ Intel – ซีรีย์ Ryzen XT ไม่ได้เปลี่ยนแนวการเล่นเกมมากนัก หากการเล่นเกมเป็นเป้าหมายหลักของคุณ คุณจะได้รับบริการที่ดีกว่าด้วยตัวเลือก Ryzen ที่ราคาไม่แพง เช่น Ryzen 7 3700X หรือ Ryzen 5 3600X Core i5-10600K เป็นอีกตัวเลือกที่ดีที่นำไปสู่รายชื่อ CPU ที่ดีที่สุดของเรา
เนื่องจากคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพของรุ่น XT จึงเป็นขั้นตอนที่ดีเมื่อเทียบกับรุ่นมาตรฐานหากคุณมักใช้แอปพลิเคชันเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่ไม่ได้มีเธรดเพียงอย่างเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ryzen 9 3900XT และ Ryzen 7 3800XT ให้ประโยชน์อย่างมากในแอปเพิ่มประสิทธิภาพบางอย่าง เช่น Photoshop และ Adobe Premier ดังนั้นการจ่ายเงินเพิ่มเล็กน้อยสำหรับชิปจะเหมาะสมหากคุณวางแผนที่จะใช้ตัวระบายความร้อนหลังการขายและใช้งาน ประเภทของแอพโดยเฉพาะ
AMD Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT และ Ryzen 5 3600XT
โปรเซสเซอร์ Ryzen XT มาพร้อมกับแบรนด์ที่คุ้นเคย – ชื่อเล่น ‘XT’ จาก Radeon Technology Group (RTG) ของ AMD AMD นำแบรนด์ XT มาสู่ซีพียูเพื่อแสดงว่าเป็นชิปรีเฟรชที่มีศักยภาพสูงกว่า X-series ซึ่งทำงานได้ดีสำหรับบริษัทจากมุมมอง ‘การข้ามแบรนด์’ และเราอาจเห็นชิปแบรนด์ XT เพิ่มเติมในอนาคตเช่นกัน AMD กล่าวว่าไม่ได้เพิ่มรุ่น “XT” แบบ 16-core 32-thread Ryzen 9 3950X “XT” ลงในสแต็กเนื่องจากมีประสิทธิภาพที่มงกุฎบนเดสก์ท็อปหลักอยู่แล้ว
เช่นเดียวกับชิป Ryzen 3000 series รุ่นอื่น ๆ รุ่น XT สามารถใช้งานร่วมกับเมนบอร์ดที่มีอยู่ซึ่งมี BIOS ที่พร้อมใช้งาน Ryzen 3000 และมาเธอร์บอร์ด 500-series ทั้งหมด เช่นเคย ชิปรองรับสูงสุด DDR4-3200 แต่การรองรับอย่างเป็นทางการจะแตกต่างกันไปตามประเภทของ DIMM และจำนวนช่องสัญญาณที่มีประชากร
Ryzen 9 3900XT มูลค่า 499 เหรียญสหรัฐ Ryzen 7 3800XT มูลค่า 399 เหรียญสหรัฐ และ Ryzen 5 3600XT มูลค่า 249 เหรียญสหรัฐ โดยมีราคาแนะนำเท่ากับรุ่น Matisse ที่มีอยู่ ซึ่งหมายความว่ารุ่น XT ไม่ใช่รุ่นลดราคา ผู้เล่นตัวจริงทั้งสองจะอยู่ร่วมกันในตลาด
SEP ของ AMD (ราคา Etailer ที่แนะนำ) มีความเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยกับความเป็นจริงที่คุณเห็นในร้านค้าปลีก ดังนั้นคุณจึงสามารถพบโปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 series ที่มีอยู่ต่ำกว่า SEP เราสามารถเห็นการกำหนดราคาที่มั่นคงอยู่แล้วสำหรับชิป X-series Ryzen จะดียิ่งขึ้นไปอีกในรุ่น XT เช่นกัน
MSRP / ขายปลีก
แกน / เกลียว
ฐาน / Boost GHz
TDP
L3 Cache
PCIe
Ryzen 9 3900XT
$499
12 / 24
3.8 / 4.7
105W
64MB
16+4 Gen4
Ryzen 9 3900X
$499 / $434
12 / 24
3.8 / 4.6
105W
64MB
16+4 Gen4
คอร์ i9-10900K / KF
$488 (K) / $472 (KF)
10 / 20
3.7 / 5.3
125W
20MB
16 Gen3
Ryzen 7 3800XT
$399
8 / 16
3.9 / 4.7
105W
32MB
16+4 Gen4
Ryzen 7 3800X
$399 / $339
8 / 16
3.9 / 4.5
105W
32MB
16+4 Gen4
Core i7-10700K / KF
$374 (K) / $349 (KF)
8 / 16
3.8 / 5.1
125W
16MB
16 Gen3
Ryzen 5 3600XT
$249
6 / 12
3.8 / 4.5
95W
32MB
16+4 Gen4
Ryzen 5 3600X
$249 / $205
6 / 12
3.8 / 4.4
95W
32MB
16+4 Gen4
คอร์ i5-10600K / KF
$262 (K) / $237 (KF)
6 / 12
4.1 / 4.8
125W
12MB
16 Gen3
ด้วยราคาที่ผันผวนที่เราเห็นในชิป AMD ที่มีอยู่ รุ่น XT ใหม่อาจจะขายปลีกต่ำกว่า MSRP ในเวลาที่เหมาะสมเช่นกัน ซึ่งทำให้แนวการแข่งขันแย่ลง สำหรับตอนนี้ โปรเซสเซอร์ Ryzen XT 9, 7 และ 5 เพิ่มขึ้นด้วยชิปเรือธง Core i9, i7 และ i5 ของ Intel โดยเฉพาะรุ่น -KF ที่เหมือนกับชิป XT ที่ไม่มีกราฟิกในตัว
AMD ไม่ได้ปรับปรุงความถี่พื้นฐานเนื่องจากบริษัทกล่าวว่าโปรเซสเซอร์ไม่ค่อยทำงานในช่วงความถี่ต่ำเหล่านี้ แม้แต่ในระหว่างเวิร์กโหลดที่มีเธรดจำนวนมากซึ่งเน้นไปที่โปรเซสเซอร์และตัวจัดการพลังงานการเดินทางอย่างเต็มที่ นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่ยุติธรรม และต่างจาก Intel ตรงที่ AMD ไม่ได้ระบุเมตริก TDP ของ Ryzen 3000 ที่ความถี่พื้นฐานเพียงอย่างเดียว ดังนั้นข้อกำหนดความถี่พื้นฐานจึงไม่สำคัญเท่า
โปรเซสเซอร์ XT ยึดตามพิกัด TDP 105W และ 95W เช่นเดียวกับรุ่นก่อน แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือมีคุณลักษณะตัวแปร PPT (Package Power Tracking) เดียวกันซึ่งกำหนดขีดจำกัดสูงสุดของพลังงานที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต นั่นหมายความว่ารุ่น Ryzen 9 และ 7 สามารถตรึงเข็มไว้ที่ 142W ของกำลังไฟสูงสุด ในขณะที่ Ryzen 5 3600XT อยู่ที่ 88W
การปรับปรุงความถี่บูสต์ของ AMD ยังใช้เมื่อโปรเซสเซอร์อยู่ภายใต้การโหลด ดังนั้นการบูสต์แบบมัลติคอร์ก็ได้รับการปรับปรุงเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้มาพร้อมกับข้อแม้: 3900XT ที่มีคอร์หนักสามารถบรรลุขีดจำกัด PPT ก่อนที่คอร์ทั้งหมดจะถูกเน้น ซึ่งจำกัดประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นที่เป็นไปได้ เอเอ็มดียังบังคับใช้ข้อจำกัดด้านพลังงานอื่นๆ ที่มีอยู่ เช่น ตัวแปร TDC (กระแสคงที่) และ EDT (กระแสไฟที่เกิดขึ้นเอง) ในระดับเดียวกับรุ่นก่อนหน้า ด้วยเหตุนี้ ความสามารถในการเพิ่มประสิทธิภาพส่วนใหญ่ของ 3900XT จึงเกิดขึ้นระหว่างเวิร์กโหลดแบบเบาถึงกลาง ซึ่งข้อจำกัดเหล่านั้นไม่ใช่ปัจจัย
ในขณะเดียวกัน Ryzen 7 3800XT และ Ryzen 5 3600XT มีคอร์น้อยกว่า ดังนั้นจึงไม่พบกับข้อจำกัดง่ายๆ นั่นหมายความว่าเราควรเห็นประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นด้วยรุ่น Ryzen XT 7 และ 5 ในปริมาณงานแบบเธรด
AMD อ้างว่าตอนนี้ 3900XT ครองมงกุฎประสิทธิภาพแบบเธรดเดียวโดยแย่งชิงจากสถาปัตยกรรม Skylake ที่ล้าสมัยของ Intel แต่น่าสังเกตว่าความแตกต่างนั้นขึ้นอยู่กับเกณฑ์มาตรฐาน Cinebench โดยเฉพาะ การทดสอบของเราพบว่า Intel ยังคงครองมงกุฎแบบเธรดเดียวโดยรวมเมื่อเราดูปริมาณงานและประเภทข้อมูลที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตาม ดังที่คุณจะเห็นในหน้าถัดไป AMD ได้เพิ่มทั้งความเร็วบูสต์และระยะเวลาบูสต์ด้วยรุ่น XT อย่างมีนัยสำคัญ
อะไร? ไม่มีตัวระบายความร้อนด้วยโปรเซสเซอร์ Ryzen XT?
ชุดคุณสมบัติที่ไร้ข้อจำกัดของ AMD นั้นทำให้ได้รับความนิยมในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบและผู้ใช้ทั่วไป สิ่งต่างๆ เช่น การทำมัลติเธรดและการโอเวอร์คล็อกได้นั้นเป็นมาตรฐานในเกือบทุกรุ่น และบริษัทเคยจัดหาคูลเลอร์ที่แถมมากับ SKU ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ทั้งรุ่น Ryzen 9 3900XT และ Ryzen 7 3800XT มาโดยไม่มีชุดระบายความร้อน: คุณจะต้องเตรียมตัวระบายความร้อนด้วยของเหลว AIO ขนาด 280 มม. (หรือสูงกว่า) ของคุณเอง (หรือระบบระบายความร้อนด้วยอากาศที่เทียบเท่า) ซึ่งจะเพิ่มต้นทุนให้กับแพลตฟอร์ม ในขณะเดียวกัน Ryzen 5 3600XT มาพร้อมกับชุดระบายความร้อน Wraith Spire ที่แถมมาเหมือนกับรุ่น X-series คือ 3600X
นี่ไม่ใช่ทั้งหมดโดยไม่มีแบบอย่าง – AMD ยังไม่ได้ให้ตัวระบายความร้อนด้วย 16-core 32-thread Ryzen 9 3950X และด้วยเหตุผลเดียวกันหลายประการ AMD กำหนดคุณลักษณะที่สำคัญของประสิทธิภาพของชิปโดยพิจารณาจากความสามารถของตัวระบายความร้อนที่แถมมาเพื่อกระจายโหลดความร้อน ดังนั้นบริษัทจึงใช้ตัวระบายความร้อนที่แถมมาเพื่อกำหนดเป้าหมายความถี่ กำลัง และประสิทธิภาพ (Intel ก็ใช้วิธีเดียวกันกับชิปที่มาพร้อมกับตัวระบายความร้อนที่แถมมา)
เนื่องจากอัลกอริธึม Precision Boost 2 ที่ปรับเปลี่ยนได้ของ AMD ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 series ส่วนใหญ่จึงขึ้นอยู่กับความสามารถของมาเธอร์บอร์ดและการระบายความร้อนของคุณ โดยตัวหลังมีผลกระทบอย่างมากต่อความถี่สูงสุดและระยะเวลาในการเพิ่ม/การอยู่อาศัย ด้วยการต้องการตัวระบายความร้อนที่ใหญ่ขึ้น AMD สามารถระบุโปรเซสเซอร์และกำหนดเป้าหมายด้านประสิทธิภาพตามความสามารถในการกระจายความร้อนที่ได้รับการปรับปรุง ดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าคุณจะได้รับความถี่บูสต์ที่ยาวขึ้นและสูงขึ้น เนื่องจากตัวระบายความร้อนมีบทบาทสำคัญในการยกระดับประสิทธิภาพที่เราเห็นในชิปใหม่ จึงยากที่จะบอกว่าประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นมาจากการระบายความร้อนหรือการปรับปรุงโหนด 7nm แต่อาจเป็นส่วนผสมของทั้งสอง อย่างไรก็ตาม ด้วยความเย็นแบบ AIO ที่คล้ายคลึงกัน รุ่น XT ได้พิสูจน์แล้วว่าเร็วกว่ารุ่นก่อนหน้าในการทดสอบของเรา
AMD ยังบอกด้วยว่า 60% ของผู้ที่ชื่นชอบไม่ได้ใช้ชุดระบายความร้อนที่แถมมา แต่บริษัทไม่ได้อ้างอิงแหล่งที่มาสำหรับการคาดการณ์นั้น ด้วยเหตุนี้ บริษัทจึงรู้สึกว่าโมเดลที่เน้นประสิทธิภาพเหล่านี้มักจะจับคู่กับตัวระบายความร้อนหลังการขาย ในทางตรงกันข้าม Ryzen 5 3600XT มาพร้อมกับชุดระบายความร้อน Wraith Spire เนื่องจาก AMD รู้สึกว่าผู้ที่ชื่นชอบการซื้อของในช่วงราคานี้มีแนวโน้มที่จะใช้ชุดระบายความร้อนที่แถมมา
สถาปัตยกรรม AMD Ryzen XT และโหนดกระบวนการ 7nm
รุ่น Ryzen XT มาพร้อมกับสถาปัตยกรรมไมโคร Zen 2 เดียวกันกับรุ่นก่อน ดังนั้นความหนาแน่นของทรานซิสเตอร์ การจัดตำแหน่ง CCD และรายละเอียดอื่นๆ จึงเหมือนกัน AMD กล่าวว่าใช้ ‘สูตรที่ดีกว่า’ สำหรับโหนด 7nm เดียวกัน ดังนั้นจึง “ประกอบด้วยทรานซิสเตอร์ที่ดีกว่าที่พบในโปรเซสเซอร์ AMD รุ่นก่อนหน้า”
AMD อ้างถึงแรงดันไฟฟ้าที่ลดลงและการรั่วไหลพร้อมกับความถี่การทำงานที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งเป็นผลมาจากการปรับปรุงโหนด แต่บริษัทจะไม่เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพเฉพาะ เรารู้ว่ารุ่น XT ใช้โหนดเดียวกันกับโปรเซสเซอร์ 3000-series ดั้งเดิม จากการตรวจสอบยูทิลิตี้ รุ่น XT ยังมาพร้อมกับสเต็ปปิ้งดาย B0 แบบเดียวกับรุ่น X-series รุ่นก่อน
TSMC มีตัวเลือก 7nm สามตัว N7 เป็นโหนด DUV ที่ส่วนใหญ่คิดว่าจะใช้ในโปรเซสเซอร์ Ryzen 3000 series N7P (Performance Enhanced) คือ N7 รุ่นที่สองซึ่งมาพร้อมกับประสิทธิภาพการทำงานที่มากขึ้นถึง 7% ที่ iso-power (หรือพลังงานต่ำกว่า 10% ที่ความเร็ว iso) แต่ยังคงอยู่ในการผลิต DUV สุดท้าย N7+ มาพร้อมกับ EUV lithography และมีความหนาแน่น ~1.2X และไม่เข้ากันได้กับ IP กับโหนดสองโหนดก่อนหน้านี้ หมายความว่าต้องใช้งานออกแบบจำนวนมากและการตรวจสอบความถูกต้องกับพอร์ตบนสถาปัตยกรรม
AMD ไม่ได้ระบุอย่างเจาะจงว่ากระบวนการ 7nm รสใดที่ใช้สำหรับซีรีส์ 3000 แต่เนื่องจาก N7P เปิดตัวในปี 2019 เท่านั้น จึงมีเหตุผลที่จะคาดหวังให้บริษัทใช้ N7
โปรเซสเซอร์ Zen 3 ตัวแรกของ AMD จะเปิดตัวในปลายปีนี้ด้วยกระบวนการ 7nm ซึ่งก่อนหน้านี้ AMD ทำเครื่องหมายไว้ที่ 7nm+ บนแผนงาน ภายหลัง AMD ได้เปลี่ยนรายการ Zen 3 ในแผนงานเป็น “7nm” เพื่อให้สอดคล้องกับระบบการตั้งชื่อที่เปลี่ยนแปลงของ TSMC นั่นหมายความว่าเราสามารถเห็นทั้ง N7P หรือ N7+ มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Zen 3 แม้ว่าตัวก่อนหน้าจะมีแนวโน้มมากกว่าก็ตาม
อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงในซีรีย์ XT นั้นไม่น่าประทับใจเท่าที่เราเห็นจากโปรเซสเซอร์ Ryzen รุ่นที่สอง ซึ่งเปลี่ยนจากกระบวนการ 14nm GPP ด้วย Ryzen 1000 เป็นกระบวนการ 12nm LP การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่ใช่การหดตัวด้วยแสง ดังนั้นจึงไม่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่ดายหรือความหนาแน่นของทรานซิสเตอร์ แต่ก็ส่งผลให้ประสิทธิภาพของทรานซิสเตอร์ดีขึ้นด้วย
การเปลี่ยนไปใช้ LP ขนาด 12 นาโนเมตรทำให้อัตรานาฬิกาสูงขึ้น 300 MHz หรือแรงดันไฟฟ้าคอร์ลดลง 50 mV ที่ความถี่ใดก็ตามเมื่อเทียบกับ 14 นาโนเมตร และ AMD ยังใช้ไลบรารีประสิทธิภาพสูงในเส้นทางที่สำคัญ ซึ่งส่งผลให้แคชและเวลาแฝงของหน่วยความจำลดลง ซีรีส์ Ryzen 2000 ยังนำอัลกอริธึม Precision Boost 2 และ XFR2 ที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น ซึ่งช่วยผลักดันประสิทธิภาพให้ดียิ่งขึ้น
AMD นั้นไม่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงในซีรีย์ Ryzen XT ดังนั้นเราจึงไม่แน่ใจว่าบริษัทได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญกับไลบรารี่หรือลักษณะของการปรับแต่งอื่นๆ หรือไม่
แคชกับ StorMi V2 และ Ryzen Master
AMD อัปเดตซอฟต์แวร์ Ryzen Master ซึ่งคุณสามารถใช้เพื่อตรวจสอบและปรับพารามิเตอร์ที่สำคัญของโปรเซสเซอร์ Ryzen (รวมถึงการโอเวอร์คล็อก) เวอร์ชันใหม่มีมุมมองพื้นฐานใหม่สำหรับสามเณร ซึ่งช่วยลดความซับซ้อนของโปรแกรมที่มีคุณสมบัติครบถ้วนโดยแสดงเฉพาะพารามิเตอร์ในภาพหน้าจอด้านล่างเท่านั้น
StoreMI ซึ่งมาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ AMD ฟรี เป็นเทคโนโลยีการเร่งความเร็วการจัดเก็บที่รวม SSD และ HDD ไว้ในโวลุ่มเดียว โดยไฟล์ที่เข้าถึงบ่อยที่สุดจะถูกเก็บไว้ใน SSD ที่เร็วกว่า วิธีการนี้จะผสมผสานความเร็วของแฟลชเข้ากับความจุและราคาของ HDD
StoreMI ดั้งเดิมดำเนินการในการปรับใช้การจัดระดับที่ขยายความจุของฮาร์ดไดรฟ์ ดังนั้นเทคนิคจึงย้ายข้อมูลจาก HDD ไปยัง SSD เพื่อการเร่งความเร็ว เป็นผลให้ระบบเก็บรักษาสำเนาข้อมูลไว้เพียงชุดเดียวเท่านั้น ซึ่งทำให้ผู้ใช้สูญเสียข้อมูลที่อาจเกิดขึ้นในกรณีที่ไฟฟ้าขัดข้องหรือ BSOD แต่ให้ความจุที่ใช้งานได้มากกว่าการแคช ตัวอย่างเช่น หากคุณรวม SSD ขนาด 1TB และ HDD 1TB เข้าด้วยกัน คุณจะได้รับพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่สามารถระบุตำแหน่งได้ 2TB
StoreMI เวอร์ชัน 2.0 ใหม่ของ AMD ใช้การแคช ดังนั้นการรวม 1TB SSD และ 1TB จะทำให้ได้พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่สามารถระบุตำแหน่งได้เพียง 1TB เท่านั้น ด้วยการแคช ความจุของ SSD โดยทั่วไปจะหายไปเมื่อคุณใช้เพื่อเร่งความเร็ว HDD นั่นเป็นเพราะการแคชเก็บสำเนาของข้อมูลไว้ทั้งบน SSD และ HDD
วิธีการใหม่นี้ยังแคชเฉพาะข้อมูลแบบอ่านอย่างเดียวบน SSD ในขณะที่เวอร์ชันก่อนหน้ายังดูดซับปริมาณข้อมูลการเขียนขาเข้าบน SSD เพื่อเพิ่มความเร็วให้กับปริมาณงานการเขียนแบบสุ่ม เช่นเดียวกัน ทำให้ผู้ใช้อาจสูญเสียข้อมูล และมักจะได้รับปริมาณงานในโลกแห่งความเป็นจริงเพียงเล็กน้อย ผลที่ตามมาก็คือ การอ่านแคชช่วยให้คุณได้รับส่วนแบ่งประสิทธิภาพที่เร็วขึ้น ซึ่งคุณจะได้รับจากการปรับใช้การจัดระดับชั้น แต่มีความเสี่ยงน้อยกว่ามาก
การแคชเป็นเส้นทางที่ปลอดภัยกว่าในการเร่งความเร็วพื้นที่เก็บข้อมูล แต่ต้องใช้ต้นทุนของความจุที่ใช้งานได้ ตอนนี้ AMD ให้คุณผสมและจับคู่ SSD และ HDD ได้ทุกความจุ ในขณะที่ StorMI เวอร์ชันก่อนหน้ามีขีดจำกัดของ 256GB SSD และ 2TB HDD
AMD กล่าวว่าวิธีการใหม่นี้ช่วยเพิ่มความเร็วในการบูตได้ 31% และลดเวลาในการโหลดเกมลง 13% เมื่อเทียบกับ HDD แต่ไม่ได้ให้การเปรียบเทียบประสิทธิภาพกับ StoreMI เวอร์ชันก่อนหน้า StoreMI ยังมีอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่เรียบง่าย และแม้ว่าที่เก็บข้อมูล NVMe จะมีราคาถูกเพียงพอที่ผู้ที่ชื่นชอบส่วนใหญ่จะเลือกใช้ไดรฟ์ข้อมูลสำหรับบูต SSD ใหม่เท่านั้น แต่ StorMI นั้นฟรีสำหรับผู้ที่ใส่ใจในคุณค่ามากกว่าในหมู่พวกเรา
StorMI V2 เปิดตัวครั้งแรกบนแพลตฟอร์ม X570 การอัปเดตสำหรับแพลตฟอร์ม Ryzen ที่มีอยู่ เช่น X470, B450, B550, TRX40 และ X300 จะเปิดตัวตามกำหนดการตลอดไตรมาสที่ 3 ปี 2020
