Skip to content

รีวิว AMD Ryzen 7 3800X: Core i7 มี Challenger ใหม่

    1648101603

    คำตัดสินของเรา

    เมื่อแกะกล่อง Ryzen 7 3800X นำเสนอการผสมผสานระหว่างประสิทธิภาพการทำงานแบบ single-threaded และ multi-threaded ได้ดีกว่าชิปคู่แข่งของ Intel และการรองรับอินเทอร์เฟซ PCIe 4.0 จะช่วยปลดล็อกศักยภาพของปริมาณงานจัดเก็บข้อมูลขั้นสูงสุด ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่น่าประทับใจและประสิทธิภาพทำให้การอัพเกรดที่น่าสนใจ แต่ผู้แสวงหาคุณค่าที่ไม่กลัวการปรับแต่งเพียงเล็กน้อยควรมองหา Ryzen 7 3700X ที่มีราคาไม่แพงสำหรับประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกัน

    สำหรับ

    การผสมผสานอย่างลงตัวของประสิทธิภาพการทำงานแบบ single- และ multi-threaded
    รองรับ PCIe 4.0
    ตัวคูณปลดล็อค
    ความเข้ากันได้ของ X470
    แถมคูลเลอร์

    ขัดต่อ

    ต้องใช้เมนบอร์ด X570 ราคาแพงสำหรับ PCIe 4.0
    headroom สำหรับการโอเวอร์คล็อกแบบแมนนวลและการโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติที่จำกัดมาก

    หมุนได้ถึง 105W

    ซีรีย์ Ryzen 3000 ของ AMD มาถึงแล้ว ยกระดับ ante ด้วย Intel ในเกมที่เดิมพันสูงสำหรับการครอบงำตลาดเดสก์ท็อปพีซีด้วยชิปใหม่ที่รอบรู้ซึ่งผลักดันแพลตฟอร์มหลักไปสู่จำนวนคอร์ที่สูงขึ้นและการประมวลผลที่ดิบกว่าที่เราเคยเห็น . ด้วยเหตุนี้ การมีอยู่ของ Intel ในกลุ่มผู้สนใจจึงถูกคุกคามในแบบที่เราไม่เคยพบเห็นมาเป็นเวลากว่าทศวรรษ

    เราเริ่มต้นด้วยการดู Ryzen 9 3900X และ Ryzen 7 3700X เมื่อสัปดาห์ที่แล้วและประทับใจมาก แต่รีวิวของเราทำให้เรารู้สึกเหมือนมีบางอย่างขาดหายไป 

    นั่นคือ Ryzen 7 3800X AMD หมุน TDP dial สูงถึง 105W บนชิป 8-core 16-thread แบบ 8-core ทำให้เป็นคู่ที่มีประสิทธิภาพสูงกับ 65W Ryzen 7 3700X ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วชิป 7nm ตัวเดียวกับที่สร้างด้วย Zen 2 microarchitecture แต่มีขนาดต่ำกว่า คะแนน TDP ชิปตัวนั้นหลุดออกจากรูปลักษณ์แรกของเราใน Ryzen 3000 series พร้อมรางวัล Editor’s Choice Award กับ Core i7-9700K ของ Intel ดังนั้นจึงยุติธรรมที่จะบอกว่าเรามีความหวังสูงสำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า AMD ยังไม่ได้สุ่มตัวอย่างชิปไปยังสื่อ ดังนั้นเราจึงซื้อหนึ่งตัวจากร้านค้าปลีกเพื่อวางไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์

    สล็อต Ryzen 7 3800X ที่อยู่ใต้ Ryzen 9 3900X ซึ่งมาพร้อมกับไดย์ประมวลผล 7nm สองตัวที่ผูกเข้าด้วยกันกับไดย์ 12nm I/O เพื่อให้ได้ส่วน 12 คอร์ 24 เธรด 12 คอร์ AMD ได้ทำงานอย่างมหัศจรรย์เพื่อลดผลกระทบของการจัดเรียงแบบหลายชิปประเภทนี้ แต่ก็ยุติธรรมที่จะสรุปว่าการออกแบบแบบ single-compute-die ของ Ryzen 7 3800X จับคู่กับระดับ TDP ที่สูงขึ้นซึ่งเอื้อต่อนาฬิกาบูสต์ที่ก้าวร้าวมากขึ้น จริง ๆ แล้วอาจเป็นคู่แข่งได้ 3900X ในบางแอพพลิเคชั่น – รวมเกมไว้ด้วย

    AMD Ryzen 7 3800X (LED AMD Ryzen 7) ที่ Amazon ราคา $335

    ก.ย. (USD)
    แกน / เกลียว
    TDP (วัตต์)
    ความถี่เบส / บูสต์ (GHz)
    แคช L3 (MB)
    PCIe 4.0 เลน

    Ryzen 9 3950X
    $749
    16 / 32
    105W
    3.5 / 4.7
    64
    24

    Ryzen 9 3900X
    $499
    12 / 24
    105W
    3.8 / 4.6
    64
    24

    Ryzen 7 3800X
    $399
    8 / 16
    105W
    3.9 / 4.5
    32
    24

    Ryzen 7 3700X
    $329
    8 / 16
    65W
    3.6 / 4.4
    32
    24

    Ryzen 5 3600X
    $249
    6 / 12
    95W
    3.8 / 4.4
    32
    24

    Ryzen 5 3600
    $199
    6 / 12
    65W
    3.6 / 4.2
    32
    24

    และนั่นคือสิ่งที่เราพบ Ryzen 7 3800X ใช้ส่วนผสมพื้นฐานของ Zen 2 microarchitecture ซึ่งให้ปริมาณงานคำสั่งต่อรอบ (IPC) เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 15% และกระบวนการ 7nm และรวมเข้าด้วยกันเป็นชิปประสิทธิภาพสูงที่น่าประทับใจในชุดทดสอบของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราคำนึงถึงราคาที่แข่งขันได้, อินเทอร์เฟซ PCIe 4.0, ความเข้ากันได้ย้อนหลังกับเมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 ส่วนใหญ่, ปลดล็อคคุณสมบัติการโอเวอร์คล็อก และชุดระบายความร้อนที่แถมมา

    แต่เราพบว่าหลังจากการโอเวอร์คล็อกแบบกดปุ่มธรรมดา Ryzen 7 3700X มีประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับ 3800X แม้ว่าจะโอเวอร์คล็อกด้วยก็ตาม แต่น้อยกว่า 70 เหรียญ Ryzen 7 3800X เป็นชิปที่น่าประทับใจและให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่า Core i7-9700K ของ Intel อย่างไม่ต้องสงสัย แต่ในกรณีนี้ ผู้แสวงหาคุณค่าอาจเลือกใช้พี่น้องที่มีราคาถูกกว่า

    Ryzen 7 3800X

    เราได้กล่าวถึงรายละเอียดเชิงลึกของการออกแบบชิป Ryzen 3000 ในการตรวจสอบ AMD Ryzen 9 3900X และ Ryzen 7 3700X ของเรา ดังนั้น ไปที่นั่นสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมของ 3800X ซึ่งเหมือนกับ Ryzen 7 3700X

    Ryzen 7 3800X มูลค่า 399 เหรียญสหรัฐฯ มีช่องว่างด้านราคาระหว่าง 488 เหรียญสหรัฐฯ Core i9-9900K และ 374 เหรียญสหรัฐฯ Core i7-9700K แน่นอน -9700K สล็อตในฐานะคู่แข่งตามธรรมชาติของ 3800X และในขณะที่มันตรงกับส่วน AMD ที่มีคอร์ทางกายภาพแปดคอร์ การตัดแต่งคุณสมบัติ Hyper-Threading ของ Intel ทำให้แปดเธรดอายของ 3800X

    กระบวนการ
    กันยายน / RCP (USD)
    แกน / เกลียว
    TDP (วัตต์)
    ความถี่พื้นฐาน (GHz)
    แคชทั้งหมด (MB)
    PCIe Lanes
    iGPU
    ราคาต่อเธรด

    Core i9-9900K
    14nm
    $488
    8 / 16
    95w
    3.6 / 5.0
    16
    16 Gen3
    ใช่
    $30.05

    Ryzen 7 3800X
    7nm
    $399
    8 / 16
    105W
    3.9 / 4.5
    32
    24 Gen4
    ไม่
    $24.94

    Core i9-9700K
    14nm
    $374
    8 / 8
    95W
    3.6 / 4.9
    12
    16 Gen3
    ใช่
    $46.75

    Ryzen 7 2700X
    12nm
    $329
    8 / 16
    105W
    3.7 / 4.3
    16
    20 Gen3
    ไม่
    $20.56

    Ryzen 7 3700X
    7nm
    $329
    8 / 16
    65W
    3.6 / 4.4
    32
    24 Gen4
    ไม่
    $20.56

    คอร์ i7-9700
    14nm
    $323
    8 / 8
    95W
    3.6 / 4.9
    12
    16 Gen3
    ใช่
    $40.38

    -9700K มาพร้อมกับพิกัด TDP 95W ในขณะที่ 3800X นั้นมีน้ำหนักด้วยพิกัด 105W ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม การให้คะแนนเหล่านี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อวัดปริมาณการใช้พลังงาน แต่จะวัดปริมาณความร้อนที่ชิปกระจายภายใต้โหลด แต่ทั้งสองบริษัทใช้วิธีการทดสอบที่แตกต่างกัน Intel กำหนด TDP ที่ความถี่พื้นฐาน ดังนั้นจึงไม่สนใจเอาต์พุตความร้อนสูงสุดระหว่างกิจกรรมบูสต์ ในขณะที่ AMD วัดด้วยคอร์ทั้งหมดที่โหลดเต็มที่ วิธีเดียวที่จะทำให้การเปรียบเทียบกำลังจริงทำได้โดยการวัดกำลัง ซึ่งเราจะพูดถึงในไม่ช้า ไม่ว่าในกรณีใด เราคาดว่าการออกแบบ 7nm ของ AMD จะยังคงมีแนวโน้มของประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นเหนือชิ้นส่วน 14nm ของ Intel 3800X ยังมาพร้อมกับการให้บริการแคช L3 ขนาด 32MB ในขณะที่ -9700K ของ Intel มาพร้อมกับ 12MB

    เนื่องจากเป็นรุ่น Ryzen 7 3700X ที่มีราคาสูงกว่า 3800X มีความถี่เบสและ Precision Boost ที่สูงกว่าที่ 3.9 และ 4.5 ​​GHz ตามลำดับ นั่นคือความถี่พื้นฐานที่เพิ่มขึ้น 300 MHz และการชน 100 MHz เพื่อเพิ่มนาฬิกา แต่ข้อได้เปรียบที่แท้จริงควรอยู่ในซอง Package Power Tracking (PPT) ที่สูงกว่า ซึ่งเป็นการวัดปริมาณพลังงานสูงสุดที่ส่งไปยังซ็อกเก็ต PPT ของ 3700X มีกำลังสูงสุดที่ 88W ในขณะที่มาเธอร์บอร์ดสามารถปั๊มได้ถึง 142W ถึง 3800X ที่ประสิทธิภาพสูงสุด ซึ่งจะเปิดพฤติกรรมบูสต์ที่ดุดันมากขึ้น ทั้งบนคอร์เดี่ยวและหลายคอร์ ซึ่งอาจขยายช่องว่างด้านประสิทธิภาพให้กว้างกว่าที่เราเห็นในแผ่นข้อมูลจำเพาะ 

    เช่นเดียวกับชิป Ryzen 7 และ 9 อื่น ๆ 3800X มาพร้อมกับตัวระบายความร้อน Wraith Prism RGB ซึ่งได้รับการจัดอันดับให้กระจายสูงถึง 124W หากคุณหมุนพัดลมขึ้นไปสูง ด้วยการวัด PPT สูงสุด 142W ของ 3800X ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยบนกระดาษ Wraith Prism อาจเกิดความเขินอายที่จะกระจายความร้อนเต็มที่ของ 3800X ที่การตั้งค่าสต็อก

    เนื่องจากลักษณะไดนามิกของอัลกอริธึม Precision Boost 2 ของ AMD ชิปจะตอบสนองตามสภาพแวดล้อม โดยการกระจายความร้อนเป็นตัวแปรสำคัญที่กำหนดประสิทธิภาพ นั่นหมายความว่าคุณอาจได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นแม้ในการตั้งค่าสต็อกด้วยตัวระบายความร้อนที่ดีกว่า The Wraith จะไม่มี headroom ในการโอเวอร์คล็อกมากนัก พิจารณาซื้อตัวระบายความร้อนที่แข็งแกร่งกว่าสำหรับการโอเวอร์คล็อกหรือปลดปล่อยประโยชน์เต็มที่จาก Precision Boost Overdrive (คุณสมบัติโอเวอร์คล็อกอัตโนมัติของ AMD) เราได้ตั้งค่าสถานะนี้สำหรับการทดสอบเพิ่มเติมเมื่อเราได้รับการแก้ไข BIOS ที่ครบถ้วนมากขึ้น

    คุณสามารถจับคู่ชิป Ryzen 3000 กับชิปเซ็ต X570 ใหม่เพื่อปลดปล่อยทรูพุตที่เพิ่มขึ้นของ PCIe 4.0 ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ Intel ไม่มีให้ หรือคุณสามารถวางโปรเซสเซอร์ลงในมาเธอร์บอร์ดรุ่นก่อนส่วนใหญ่เป็นทางเลือกที่คุ้มค่า แต่คุณ จะสูญเสียการรองรับ PCIe 4.0

    การกำหนดค่า DIMM
    อันดับหน่วยความจำ
    อัตราการถ่ายโอนที่รองรับอย่างเป็นทางการ (MT/s)

    2 จาก 2
    เดี่ยว
    DDR4-3200

    2 จาก 4
    DDR4-3200

    4 จาก 4
    DDR4-2933

    2 จาก 2
    Dual
    DDR4-3200

    2 จาก 4
    DDR4-3200

    4 จาก 4
    DDR4-2667

    ชิป Ryzen 3000 รองรับ DDR4-3200 แบบดูอัลแชนเนล ซึ่งเพิ่มขึ้นจากรุ่นก่อนที่รองรับ DDR4-2966 AMD ได้ปรับปรุงความเข้ากันได้ของหน่วยความจำและความสามารถในการโอเวอร์คล็อกอย่างมาก แต่คุณยังต้องปฏิบัติตามกฎที่กำหนดความถี่สูงสุดที่รองรับตามประเภท DIMM และจำนวนสล็อต 

    หากคุณไม่ชอบกฎเหล่านั้น คุณสามารถเพิ่มแรงดันไฟและลองโอเวอร์คล็อกได้ หรือซื้อชุดอุปกรณ์ที่มีเรทสูงกว่าด้วยโปรไฟล์ A-XMP เพียงคลิกเดียว ดังที่เราทราบ สถาปัตยกรรมไมโครของ Zen ได้กำไรมหาศาลจากประสิทธิภาพของหน่วยความจำที่ปรับปรุง ดังนั้นชุดอุปกรณ์ที่ราคาสูงกว่าจึงเป็นการลงทุนที่ดีที่ให้ผลตอบแทน โดยเฉพาะในการเล่นเกม

    AMD ได้ปรับปรุงการโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำอย่างมาก ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการแยก Infinity Fabric ออกจากนาฬิกาหน่วยความจำ เพื่อหลีกเลี่ยงความถี่สูงสุดของ Infinity Fabric ที่ 2,000 MHz ซึ่งจำกัดการโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำอย่างมีประสิทธิภาพ AMD ได้แยกหน่วยความจำและการพึ่งพานาฬิกา Infinity Fabric โดเมนยังคงเชื่อมโยงกันที่อัตราส่วน 1:1 จนถึง DDR4-3600 แต่ทำงานที่อัตราส่วน 2:1 เกินกว่าอัตราการถ่ายโอนนั้น การตั้งค่านี้ซึ่งผู้ใช้ปรับได้ใน BIOS นั้นช่วยปรับปรุงแบนด์วิดท์หน่วยความจำ แต่มาพร้อมกับการปรับเวลาแฝง (~9ns) AMD กล่าวว่าจุดราคา/ประสิทธิภาพนั้นอยู่ที่ DDR4-3600 ตามนโยบายปกติ AMD รองรับ RAM สูงสุด 128GB และเปิดใช้งานการรองรับ ECC แต่ปล่อยให้คุณสมบัติ ECC และการเปิดใช้งานสำหรับผู้จำหน่ายเมนบอร์ด

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x