我们的判决
开箱即用的锐龙 7 3800X 提供了比英特尔竞争芯片更好的单线程和多线程性能组合，并且对 PCIe 4.0 接口的支持释放了终极存储吞吐量的潜力。令人印象深刻的电源效率和性能带来了引人注目的升级，但不惧怕最小调整的追求价值的人应该寻找价格较低的 Ryzen 7 3700X 以获得类似的性能。
为了
单线程和多线程性能的坚实融合
PCIe 4.0 支持
解锁乘数
X470 兼容性
捆绑式冷却器
反对
PCIe 4.0 需要昂贵的 X570 主板
极其有限的手动和自动超频空间
将其启动至 105W
AMD 的 Ryzen 3000 系列已经登陆，在桌面 PC 市场主导地位的高风险游戏中与英特尔加大了赌注. 结果，英特尔在发烧友领域的主导地位受到了我们十多年来从未见过的威胁。
上周我们首先查看了 Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 7 3700X，给我们留下了深刻的印象，但我们的评论让我们感觉好像缺少了一些东西。
那就是锐龙7 3800X。AMD 在这款 8 核 16 线程芯片上将 TDP 转盘提高到 105W，使其成为 65W Ryzen 7 3700X 的高性能对应物，后者与 Zen 2 微架构构建的 7nm 芯片基本相同，但更低TDP 评级。该芯片来自我们第一次看到带有编辑选择奖的 Ryzen 3000 系列，与英特尔的 Core i7-9700K 并驾齐驱，所以可以说我们对更高性能的型号寄予厚望。AMD 还没有向媒体提供芯片样品，所以我们在零售店买了一个放在显微镜下。
Ryzen 7 3800X 插槽位于 Ryzen 9 3900X 下方，它带有两个 7nm 计算芯片和一个 12nm I/O 芯片，以产生一个 12 核 24 线程部件。AMD 已经创造了奇迹来减少这种多芯片布置的影响，但可以公平地假设 Ryzen 7 3800X 的单计算裸片设计与更高的 TDP 等级相结合，有助于更积极的升压时钟，实际上可以与3900X 在某些应用程序中——包括游戏。
亚马逊的 AMD Ryzen 7 3800X（LED AMD Ryzen 7）售价 335 美元
九月（美元）
核心/线程
TDP（瓦）
基本/增强频率 (GHz)
三级缓存 (MB)
PCIe 4.0 通道
锐龙 9 3950X
749 美元
16 / 32
105W
3.5 / 4.7
64
24
锐龙 9 3900X
499 美元
12 / 24
105W
3.8 / 4.6
64
24
锐龙 7 3800X
399 美元
8 / 16
105W
3.9 / 4.5
32
24
锐龙 7 3700X
329 美元
8 / 16
65W
3.6 / 4.4
32
24
锐龙 5 3600X
249 美元
6 / 12
95W
3.8 / 4.4
32
24
锐龙 5 3600
199 美元
6 / 12
65W
3.6 / 4.2
32
24
这正是我们所发现的。Ryzen 7 3800X 采用 Zen 2 微架构的基本成分，每周期指令 (IPC) 吞吐量平均增加 15%，采用 7nm 工艺并将它们融合到一个高性能芯片中，这在我们的测试套件中令人印象深刻，尤其是当我们考虑到具有竞争力的价格、PCIe 4.0 接口、与大多数 AM4 插槽主板的向后兼容性、解锁的超频功能和捆绑的冷却器时。
但我们也发现，在简单的按键超频后，锐龙 7 3700X 提供了与 3800X 相似的性能，即使它也被超频了。但是少了70美元。毫无疑问，Ryzen 7 3800X 是一款令人印象深刻的芯片，并且提供了比英特尔酷睿 i7-9700K 更好的性能组合，但在这种情况下，寻求价值的人可能会选择其较便宜的同类产品。
锐龙 7 3800X
我们在 AMD Ryzen 9 3900X 和 Ryzen 7 3700X 评测中介绍了 Ryzen 3000 芯片设计的深入细节，因此请前往那里了解更多关于 3800X 架构的信息，该架构与 Ryzen 7 3700X 相同。
399 美元的 Ryzen 7 3800X 位于 488 美元的酷睿 i9-9900K 和 374 美元的酷睿 i7-9700K 之间的价格差距。当然，-9700K 是 3800X 的天然竞争对手，虽然它与 AMD 部分匹配了八个物理内核，但英特尔对超线程功能的修剪使其比 3800X 少了八个线程。
过程
SEP / RCP（美元）
核心/线程
TDP（瓦）
基频 (GHz)
总缓存 (MB)
PCIe 通道
iGPU
每线程价格
酷睿 i9-9900K
14纳米
488 美元
8 / 16
95w
3.6 / 5.0
16
16 第三代
是的
30.05 美元
锐龙 7 3800X
7纳米
399 美元
8 / 16
105W
3.9 / 4.5
32
24 第四代
不
24.94 美元
酷睿 i9-9700K
14纳米
374 美元
8 / 8
95W
3.6 / 4.9
12
16 第三代
是的
46.75 美元
锐龙 7 2700X
12纳米
329 美元
8 / 16
105W
3.7 / 4.3
16
20 第三代
不
20.56 美元
锐龙 7 3700X
7纳米
329 美元
8 / 16
65W
3.6 / 4.4
32
24 第四代
不
20.56 美元
酷睿 i7-9700
14纳米
323 美元
8 / 8
95W
3.6 / 4.9
12
16 第三代
是的
40.38 美元
-9700K 的 TDP 额定值为 95W，而 3800X 的额定值为 105W。与普遍的看法相反，这些评级并不是为了量化功耗。相反，他们测量芯片在负载下散发的热量，但两家公司使用不同的测试方法。英特尔以基本频率指定 TDP，因此忽略了升压活动期间的峰值热量输出，而 AMD 则在所有内核满载时进行测量。进行实际功率比较的唯一方法是通过功率测量，我们稍后会介绍。无论哪种情况，我们都预计 AMD 的 7nm 设计将延续英特尔 14nm 部件提高能效的趋势。3800X 还配备了 32MB 的三级高速缓存，而英特尔的 -9700K 配备了 12MB。
作为 Ryzen 7 3700X 的高价版本，3800X 具有更高的基础频率和 Precision Boost 频率，分别为 3.9 和 4.5 GHz。基本频率增加了 300 MHz，时钟频率增加了 100 MHz，但真正的优势应该在于更高的封装功率跟踪 (PPT) 包络，这是对传递到插座的最大功率量的测量。3700X 的 PPT 最高功率为 88W，而主板在峰值性能下可以为 3800X 提供高达 142W 的功率。这会在单核和多核上开启更积极的提升行为，这可能会扩大性能差距，超出我们在规格表上看到的范围。
与其他 Ryzen 7 和 9 芯片一样，3800X 配备了功能强大的 Wraith Prism RGB 冷却器，如果将风扇调高，则额定耗散高达 124W。鉴于 3800X 的最大 142W PPT 测量值，这意味着，至少在纸面上，Wraith Prism 在库存设置下可能会散发出 3800X 的全部热量输出。
由于 AMD Precision Boost 2 算法的动态特性，芯片将根据其环境条件做出反应，而散热是决定性能的关键变量。这意味着即使在库存设置下，您也可以通过更好的冷却器获得更好的性能。Wraith 也不会提供太多的超频空间。考虑购买更大的冷却器以进行超频或释放 Precision Boost Overdrive（AMD 的自动超频功能）的全部优势。一旦我们收到更成熟的 BIOS 修订版，我们已将此标记为进行额外测试。
您可以将 Ryzen 3000 芯片与新的 X570 芯片组配对，以释放 PCIe 4.0 的更高吞吐量，这是英特尔不提供的功能，或者您可以将处理器放入大多数上一代主板作为价值选择，但您将失去 PCIe 4.0 支持。
DIMM 配置
内存等级
官方支持的传输速率 (MT/s)
2 个，共 2 个
单身的
DDR4-3200
2 个，共 4 个
DDR4-3200
4 之 4
DDR4-2933
2 个，共 2 个
双重的
DDR4-3200
2 个，共 4 个
DDR4-3200
4 之 4
DDR4-2667
Ryzen 3000 芯片支持双通道 DDR4-3200，比上一代对 DDR4-2966 的支持更上一层楼。AMD 已大大提高了其内存兼容性和超频能力，但您仍然必须遵守根据 DIMM 类型和插槽数量规定的最大支持频率的规则。
如果您不喜欢这些规则，您可以简单地提高电压并尝试超频，或者购买具有一键式 A-XMP 配置文件的更高等级套件。众所周知，Zen 微架构从改进的内存性能中获益良多，因此价格更高的套件是一项可以产生红利的良好投资，尤其是在游戏领域。
AMD 显着改善了内存超频，部分原因在于将 Infinity Fabric 与内存时钟分离。为了避开 Infinity Fabric 的 2,000 MHz 最大频率，这有效地限制了内存超频，AMD 分离了内存和 Infinity Fabric 时钟依赖关系。在 DDR4-3600 之前，这些域仍然以 1:1 的比率捆绑在一起，但以超过该传输速率的 2:1 比率运行。此设置也可由用户在 BIOS 中调整，可提高内存带宽，但会带来延迟损失 (~9ns)。AMD 表示，价格/性能最佳点位于 DDR4-3600。根据其通常的政策，AMD 支持高达 128GB 的 RAM 并启用 ECC 支持，但将 ECC 资格和启用留给主板供应商。
