คำตัดสินของเรา
MX200 เป็นผนังสีขาวในตู้เสื้อผ้าของโรงพยาบาล ทุกสิ่งที่คุณคาดหวังอยู่ที่นั่น ไม่มีอะไรมาก ไม่มีอะไรน้อย มันมีอยู่แต่ไม่โดดเด่นในทางที่น่าจดจำใดๆ สิ่งสำคัญคือต้องเอาชนะ 850 EVO ในราคาเพื่อให้น่าสนใจ
สำหรับ
การเขียนแบบสุ่มที่สม่ำเสมอ • ประสิทธิภาพภาระงานแบบผสม
ขัดต่อ
เวลาแฝงสูงหลังจากโหลดหนัก • ไม่คุ้มกับราคา • ราคาเท่ากับ MX100
บทนำ
สิ่งสำคัญคือผู้ผลิต SSD ที่อนุรักษ์นิยม RealSSD C300 ของมันคือผู้นำด้านประสิทธิภาพเพียงรายเดียวของบริษัท เป็นเวลาหลายปีที่ Crucial จะออก SSD เพียงตัวเดียวในช่วงเวลา CES และไดรฟ์นั้นจะยังคงออกสู่ตลาดจนกว่าจะมีการประกาศตัวต่อจาก CES ถัดไป
กลยุทธ์นั้นใช้ได้ดีสำหรับ Crucial เมื่อใช้โหนดการพิมพ์หินแต่ละโหนดเป็นเวลานานกว่าสิบเอ็ดเดือน แต่เมื่อการผลิตเร่งตัวขึ้น บริษัทได้ปรับเปลี่ยนแนวทางและพยายามแนะนำผลิตภัณฑ์ระดับที่สอง ครั้งแรกที่สิ่งนี้เกิดขึ้นโดยไม่มีปัญหาคือเมื่อ M550 ปรับปรุงประสิทธิภาพของ M500 ทำให้ไดรฟ์ทั้งสองอยู่ร่วมกันได้ M550 ยังคงขายอยู่ในปัจจุบัน โดยวางตำแหน่งเป็นผลิตภัณฑ์ระดับบน แต่ MX200 ใหม่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดาย
กลุ่มผลิตภัณฑ์ SSD ปัจจุบันของ Crucial ดูเหมือนซุปตัวอักษร คุณมี BX100, MX100, MX200 และ M550 ก่อน MX200 ลำดับชั้นของมันง่ายกว่าด้วย BX ที่ด้านล่างสุด MX ตรงกลางและซีรีย์ M ที่ด้านบน ตามหลักการแล้ว MX200 จะมาแทนที่ MX100 อย่างไรก็ตาม Crucial บอกเราว่าข้อเสนอทั้งสองจะยังคงสามารถใช้ได้ในตอนนี้ MX200 ในด้านความจุและประสิทธิภาพ รุกล้ำเข้าไปใน M550 และยังช่วยให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่โน้ตบุ๊กดีขึ้นด้วยแฟลช 16 นาโนเมตร
การเปลี่ยนไปใช้ 16nm NAND ไม่ใช่ทั้งหมดที่ MX200 มีส่วนสนับสนุนพอร์ตโฟลิโอของ Crucial เป็นครั้งแรกที่บริษัทกำลังเพิ่มโหมดแคช SLC ให้กับไคลเอ็นต์ SSD ซีรีส์ MX200 ใช้ Dynamic Write Acceleration ในรุ่น 2.5″ 250GB ไดรฟ์ mSATA และ M.2 ขนาด 500GB ยังได้รับฟีเจอร์นี้ ซึ่งต่างจาก TurboWrite ของ Samsung และ nCache ของ SanDisk ซึ่งใช้ขนาดคงที่สำหรับเลเยอร์ที่เหมือน SLC เทคโนโลยีของ Crucial ใช้ไดนามิก ปริมาณที่ขยายและหดตัวขึ้นอยู่กับพื้นที่ว่างของ SSD น่าเศร้าที่รุ่น 1TB ที่เรากำลังทดสอบในวันนี้ไม่ได้รับประโยชน์จาก Dynamic Write Acceleration เราจะต้องรอการตรวจสอบ MX200 ที่ใช้ M.2 เพื่อพูดคุยเพิ่มเติม มัน.
