คำตัดสินของเรา
แม้ว่า XCalibur RGB DDR4-3600 อาจทำงานได้ดีกว่าบนเมนบอร์ดตัวอื่น แต่การกำหนดเวลาจากโรงงานที่หลวมจะเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับชุดอุปกรณ์นี้ที่มีปัญหาโมดูล มากกว่าปัญหาเฟิร์มแวร์ของเมนบอร์ด
สำหรับ
ความคมชัดสี RGB ที่ยอดเยี่ยม
แสงสว่างที่สนับสนุนโดยซอฟต์แวร์ควบคุม ASRock, Asus, Gigabyte และ MSI
ขัดต่อ
การกำหนดเวลาโรงงานไม่ดีและประสิทธิภาพ XMP
ความสามารถในการปรับเปลี่ยนได้จำกัดบนแพลตฟอร์มของเรา
ซอฟต์แวร์ RGB ของกลุ่มทีมยังคงมีข้อบกพร่องเบต้า
กลุ่มทีมเข้าสู่การต่อสู้ RGB ด้วยตัวกระจายแสงที่ดูดีที่สุดซึ่งแยกตัวเองออกจากคู่แข่งที่มีการกระจายมากเกินไป (ทำให้เกิดสีพาสเทล) หรือไม่มีเลย (ซึ่งทำให้แสงไม่สม่ำเสมอ) เพื่อดึงดูดความสนใจของระบบแผงกระจก ผู้สร้าง แต่ในขณะที่คะแนน DDR4-3600 ของชุดนี้และราคา $234 ดูเหมือนจะให้ลูกค้าได้รับการผสมผสานที่ดีที่สุดระหว่างประสิทธิภาพกับราคาและความสวยงาม การทดสอบของเราได้เปิดเผยปัญหาสำคัญที่ทำให้ไม่อยู่ในรายการซื้อของเรา
ชุด XCalibur RGB (หมายเลขชิ้นส่วน TF6D416G3600HC18EDC01) มาพร้อมการรับประกันและการติดตั้ง รวมถึงป้ายเคส T-Force มี DIMM ที่ตกแต่งด้วยแผ่นกระจายความร้อนแบบอะโนไดซ์สีดำ ตัวกระจายแสงแบบตาราง และคลิปหนีบสีเทาตัดกัน Team Group ให้คะแนนวงจรรวม DRAM (IC) ที่อยู่ใต้ชิ้นส่วนเหล่านี้ที่ DDR4-3600 พร้อมการกำหนดเวลา 18-20-20-44
ระยะเวลาที่นานมากทำให้เราสับสนเล็กน้อย เนื่องจาก IC ของมันควรจะเป็นชิ้นส่วนเดียวกับที่ใช้ในชุดทดสอบเมนบอร์ด DDR4-3866 ของเรา (จาก G.Skill) และ DDR4-4600 ของ Adata การดูภายใต้ CPU-Z ไม่ได้ช่วยปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการตั้งค่า tRCD/tRP/tRAS ที่ช้า แม้ว่าจะแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ที่เมนบอร์ดไม่รองรับ XMP จะได้รับค่าดีฟอลต์ของ DDR4-2400 เป็นอย่างน้อย สำหรับโปรไฟล์การโอเวอร์คล็อก โหมด XMP ใช้แรงดันการโอเวอร์คล็อกเดียวกันกับแบรนด์อื่นๆ ส่วนใหญ่ (1.35V) เพื่อให้โมดูลเหล่านี้มีเสถียรภาพที่ DDR4-3600 ที่ได้รับการจัดอันดับ ในฐานะนักโอเวอร์คล็อกเอง เราจะไล่ตามจังหวะเวลาที่เข้มงวดมากขึ้นในการทดสอบของเรา
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB) (16GB Black) ที่ Amazon ราคา $ 136.67
แสงไฟของ XCalibur RGB นั้นตัดกันเป็นพิเศษกับชิ้นส่วนชุบอะโนไดซ์และรูปแบบตารางสีดำเพื่อให้เฉดสีที่เข้มกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่อย่างเห็นได้ชัด เช่นเดียวกับชุดอุปกรณ์อื่นๆ คุณจะได้รับรูปแบบสายรุ้งที่ไม่ซิงโครไนซ์โดยค่าเริ่มต้น ซึ่งจะมีความสอดคล้องกันน้อยลงเมื่อระบบทำงาน แต่เราพบว่าซอฟต์แวร์ Mystic Light LED ของ MSI ทำงานได้ดีทั้งในการตั้งค่าสีและการจับคู่สี ยังอยู่ในช่วงเบต้า ซอฟต์แวร์ Blitz ของกลุ่มทีมทำให้ไฟโมดูลกะพริบหรือล็อกขึ้น ขึ้นอยู่กับโหมดการตั้งค่า ดังนั้นคุณจะต้องยึดติดกับการควบคุมบนเมนบอร์ด อย่างน้อยก็จนกว่า Team Group จะจัดการกับข้อบกพร่อง ทางเลือกอื่นที่เข้ากันได้ ได้แก่ ASRock Polychrome, Asus Aura และ Gigabyte RGB Fusion
ฮาร์ดแวร์ทดสอบและเปรียบเทียบ
เรากำลังเปรียบเทียบ T-Force XCalibur RGB ของกลุ่มทีมกับหน่วยความจำ RGB 2x8GB ล่าสุดของเรา โดยใช้มาเธอร์บอร์ด Z370 Godlike Gaming ของ MSI และฮาร์ดแวร์จากการตรวจสอบ โอเวอร์คล็อกไปที่ 4.80 GHz, Core i7-8700K ของ Intel ทำงานร่วมกับ MSI GTX 1080 Toshiba/OCZ RD400 SSD เพื่อลดปัญหาคอขวดของระบบอื่นๆ
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
แพทริออต ไวเปอร์ RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
Adata XPG Spectrix D80 DDR4-3600 (2x 8GB)
ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Teamgroup จะมาจาก Viper RGB DDR4-3600 ของ Patriot ซึ่งเป็นชุดที่มีทั้งการกำหนดเวลาเริ่มต้นที่ดีกว่าและประสิทธิภาพเพียงพอที่จะได้รับรางวัล Editor’s Choice ของเรา จากการให้คะแนนเพียงอย่างเดียว XPG Spectrix D80 ที่สวยงามนั้นน่าจะสร้างประสิทธิภาพในระดับปานกลางแม้ว่าราคาจะสูงก็ตาม
การปรับเวลาแฝง การโอเวอร์คล็อก & เกณฑ์มาตรฐาน
ข่าวดีก็คือชุดทดสอบทั้งสามชุดสามารถโอเวอร์คล็อกได้เป็นอย่างน้อย DDR4-4000 แต่สิ่งที่ไม่ชัดเจนจากตารางของเราคือเวลาและความพยายามที่เพิ่มขึ้นในการรับชุด XCalibur RGB ให้เร็วขึ้น มาเธอร์บอร์ดของเราไม่ยอมบู๊ต T-Force sticks เมื่อใช้การกำหนดค่าด้วยตนเอง จนกว่าเราจะเลือก “Memory Try It!” ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าแล้วกำหนดค่าใหม่เป็นการตั้งค่าที่ต้องการของเรา สำหรับความหวังของเราในการกระชับ tRCD/tRP/tRAS ผ่านการกำหนดค่าด้วยตนเอง การตั้งค่าที่เสถียรเร็วที่สุดที่ DDR4-3200 และ 2666 นั้นแย่กว่าที่คาดไว้
ไทม์มิ่งที่เสถียรต่ำสุดที่ 1.35V (สูงสุด) บน MSI Z370 Godlike Gaming (BIOS A.40)
DDR4-4000
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
DDR4-2400
T-Force XCalibur RGB TF6D416G3600HC18EDC01 (2x 8GB ระดับเดียว)
19-21-21-42 (2T)
18-20-20-40 (2T)
15-17-17-34 (1T)
13-14-14-28 (1T)
11-13-13-28 (1T)
Patriot Viper RGB 16GB PVR416G360C6K (2x 8GB ระดับเดียว)
18-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (2T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
XPG Spectrix D80 16GB AX4U360038G17-DR80 (2x 8GB ระดับเดียว)
20-21-21-42 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
การเลือก DDR4-4133 “Memory Try It!” การตั้งค่าสำหรับบอร์ดของเรา (19-19-19-39 ไทม์มิ่งที่ 1.40V) จากนั้นลดอัตราข้อมูลไปที่ DDR4-4000 ชุด XCalibur RGB นั้นเสถียรพอที่จะลดแรงดัน DIMM ไปที่ 1.35V มาตรฐานของเรา แต่มันยังคงมีเสถียรภาพผ่านการทดสอบเพิ่มเติมโดยคลายเวลาเป็น 19-21-21-42 เราไม่สามารถไปถึงอัตราข้อมูลที่ทดสอบที่สูงขึ้นถัดไปของ DDR4-4040 ที่ CAS 21 ดังนั้นเราจึงหยุดอยู่ที่นั่น
การทดสอบแบนด์วิดท์หน่วยความจำ SiSoft Sandra จะถ่ายโอนแพ็กเก็ตตามลำดับ ดังนั้นการกำหนดเวลาที่หลวมจะส่งผลต่อตัวชี้วัดนี้ เช่นเดียวกับการทดสอบ Memory Latency โมดูลที่แข่งขันกันนั้นเร็วกว่าที่นี่
ในตอนแรก เราคิดว่ามีบางอย่างผิดปกติในการทดสอบ F1 2015 ของเรา ดังนั้นเราจึงทดสอบโมดูลอื่นๆ อีกครั้ง และพบว่าการกำหนดค่าอัตโนมัติของบอร์ดสำหรับการกำหนดเวลาระดับรองและระดับอุดมศึกษาทำให้ XCalibur RGB กลับมามากกว่าการขาดดุลในการกำหนดเวลาหลัก หลังจากใช้เวลาเพิ่มขึ้นอีกวันในการพยายามทำให้โมดูลทำงานเร็วขึ้น คำแนะนำของเราไปที่ Team Group เพื่อทำงานอย่างใกล้ชิดกับแบรนด์มาเธอร์บอร์ดในการพัฒนาประสิทธิภาพ แทนที่จะยืนยันว่าผู้ใช้ควรใช้เวลาในการปรับแต่งให้มากขึ้น
เกี่ยวกับ XCalibur RGB เรายังไม่เห็นประสิทธิภาพของ 7-Zip ที่แย่บนโปรเซสเซอร์ Coffee Lake ที่โอเวอร์คล็อกมาระยะหนึ่งแล้ว
Viper RGB ของ Patriot ได้รับรางวัลทั้งในด้านประสิทธิภาพและความคุ้มค่า เนื่องจากเป็นชุด RGB DDR4-3600 RGB ขนาด 16GB ที่ถูกที่สุดที่เราได้ทดสอบ และยังเร็วที่สุดอีกด้วย การรวมกันของประสิทธิภาพและราคานั้นทำให้เราเพิกเฉยต่อส่วนใหญ่ว่าตัวกระจายแสงสีขาวทำให้สีส่วนใหญ่ดูเป็นสีพาสเทลเล็กน้อยและซีดจาง นี่คือพื้นที่ที่ T-Force XCalubur RGB ฉายแวว ทั้งตามตัวอักษรและในเชิงเปรียบเทียบ แม้ว่า XPG Spectrix D80 จะมีลักษณะสวยงามคล้ายกัน การโจมตีอย่างหนักมาจาก Spectrix D80 ที่เชื่อมโยงกับ XCalibur RGB ในราคา แม้ว่าจะมีราคาเพิ่มขึ้นประมาณ 10% โดยมีประสิทธิภาพดีขึ้น 10% ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพสิบเปอร์เซ็นต์ที่อัตราข้อมูลเดียวกันนั้นไม่ได้เกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มของ Intel หรืออย่างน้อยพวกเขาก็ไม่ได้อยู่ในประสบการณ์ของเราจนถึงขณะนี้
XCalibur RGB ของ T-Force ทำให้ผู้ซื้ออยู่ในสถานการณ์ที่ล่อแหลมในการเลิกประสิทธิภาพเพื่อประหยัดเงินเมื่อเทียบกับ XPG Spectrix D80 หรือลดระดับเอฟเฟกต์แสง RGB ที่ลดลงเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพและราคาที่ดีขึ้นใน Viper RGB ที่กล่าวว่าตัวเลือกใดตัวเลือกหนึ่งเหล่านี้เหมาะสมสำหรับเรามากกว่าการจ่ายเงินสำหรับประสิทธิภาพย่อยของ XCalibur RGB ไม่ว่า RGB จะดูน่ารักแค่ไหน
