Перейти к содержимому

Обзор Nvidia GeForce GTX 780: родился младший брат Титана

    1651797063

    GK110 становится немного компактнее

    Я получаю удовольствие от того, что оглядываюсь назад на то, что я написал об определенных компонентах высококлассного оборудования. Когда Nvidia выпустила GeForce GTX 680, AMD все еще просила что-то около 550 долларов за Radeon HD 7970, и плата на базе GK104 ударила ее прямо в хвост. Он был быстрее, круче, тише и меньше, чем флагман AMD. Я рекомендовал 680 без колебаний. И пока Nvidia не выпустила почти столь же быструю GeForce GTX 670 еще дешевле, 680 была отличным выбором.

    Сегодня 7970-е стоят около 400 долларов. Между тем, GTX 680 продаются примерно за 460 долларов. Какая обратка, правда? После серьезной работы с драйверами AMD Radeon HD 7970 заметно быстрее платы GeForce и стоит дешевле. Вы должны мириться с большим шумом и более высоким энергопотреблением, но карта на базе Tahiti также дает вам большую вычислительную мощность, соответствующую ее игровому быстродействию. Пока вы держитесь подальше от конфигураций с несколькими графическими процессорами, Radeon HD 7970 — разумная покупка.

    Следующий шаг будет стоить вам крутой штуки. Будь то GeForce GTX Titan, GeForce GTX 690 или AMD Radeon HD 7990, производительность одной карты не будет лучше, чем у Radeon HD 7970, если вы не потратите в два раза больше. И именно здесь AMD и Nvidia теряют много геймеров, которые теряют большие деньги на графике. Подняться с 500 до 1000 долларов непросто.

    GK110 находит новый дом в GeForce GTX 780

    GeForce GTX 780 — это попытка Nvidia что-то сделать с зияющей пастью ценовой разницы между GTX 680 и безумно дорогими вещами. Учитывая его название, вы можете подумать, что 780 основан на новом куске кремния. Но на самом деле это производная от GeForce GTX Titan и гигантского графического процессора GK110. 

    Конечно, GK110, который Nvidia использует на GeForce GTX 780, обязательно урезан, чтобы не показывать мощного Титана. Мы уже знаем, что полный графический процессор GK110 поддерживает 15 потоковых мультипроцессоров, каждый из которых имеет 192 ядра CUDA и 16 текстурных блоков. GeForce GTX Titan урезает чип до 14 SMX, всего 2688 ядер CUDA и 224 текстурных блока. GeForce GTX 780 видит, что GK110 дополнительно сокращается до 12 SMX. Результат — 2304 ядра CUDA и 192 текстурных блока.

    В зависимости от используемой карты 12 блоков SMX GeForce GTX 780 распределены между четырьмя или пятью кластерами обработки графики. GK110, состоящий из 7,1 миллиарда транзисторов, представляет собой массивный чип. Изготовить его непросто. И попутно разные его части обнаруживаются с дефектами. Таким образом, Nvidia не может гарантировать точную конфигурацию GK110 каждой GeForce GTX 780. Будет сказано только, что на графическом процессоре включены 12 SMX. 

    Надрезы Nvidia достаточно эффективны для определения производительности, так что изменения тактовой частоты платы очень незначительны. GeForce GTX 780 имеет базовую частоту 863 МГц, как и Titan. Но его номинальная тактовая частота GPU Boost составляет 900 МГц, тогда как для Titan официально заявлена ​​частота 876 МГц.

    GK110 сохраняет полную внутреннюю часть рендеринга, включая шесть разделов ROP, способных выводить восемь 32-битных пикселей за такт, что в сумме составляет то, что компания называет 48 единицами ROP. Кроме того, секстет 64-битных интерфейсов памяти дает один и тот же 384-битный совокупный путь. Но в то время как Nvidia оснастила GeForce GTX Titan 6 ГБ памяти GDDR5, GTX 780 имеет 3 ГБ, работающих на частоте 1502 МГц. Посчитайте, и вы получите те же 288,4 ГБ/с пиковой пропускной способности.

    Чем GeForce GTX 780 отличается от Titan, так это вычислительным потенциалом. Вы помните из Nvidia GeForce GTX Titan 6 ГБ: GK110 на игровой карте, что флагман Nvidia с одним GPU включает в себя специальную настройку драйвера, которая снижает тактовую частоту в пользу работы блоков двойной точности с плавающей запятой чипа на полной скорости. . Это делает GeForce GTX Titan жизнеспособным вариантом для разработчиков, стремящихся к большей вычислительной производительности, чем могут обеспечить другие графические процессоры Nvidia (фактически делая ее конкурентоспособной с AMD Tahiti). На этот раз вы по-прежнему получаете 64 ядра FP64 CUDA на SMX. Но поскольку эта настройка драйвера недоступна, производительность двойной точности падает до 1/24 скорости FP32. Ожидайте, что производительность с плавающей запятой будет отставать от Radeon HD 7970, поскольку пропускная способность FP64 отстает.

    GeForce GTX TitanGeForce GTX 690GeForce GTX 780GeForce GTX 680Radeon HD 7970 ГГц Ред. Шейдеры Блоки текстур Полноцветные ROP Графика Часы Скорость заполнения текстуры Часы памяти Пропускная способность шины памяти Графика ОЗУ Размер кристалла Транзисторы (млрд.) Технологический процесс Разъемы питания Максимальная мощность Цена (улица)

    2688
    2 х 1536
    2304
    1536
    2048

    224
    2 х 128
    192
    128
    128

    48
    2 х 32
    48
    32
    32

    836 МГц
    915 МГц
    863 МГц
    1006 МГц
    1000 МГц

    187,5 Гтекс/с
    2 х 117,1 Гтекс/с
    165,7 Гтекс/с
    128,8 Гтекс/с
    134,4 Гтекс/с

    1502 МГц
    1502 МГц
    1502 МГц
    1502 МГц
    1500 МГц

    384-битный
    2 х 256 бит
    384-битный
    256-битный
    384-битный

    288,4 ГБ/с
    2 х 192,3 ГБ/с
    288,4 ГБ/с
    192,3 ГБ/с
    288 ГБ/с

    6 ГБ GDDR5
    2 х 2 ГБ GDDR5
    3 ГБ GDDR5
    2 ГБ GDDR5
    3 ГБ GDDR5

    551 мм2
    2 х 294 мм2
    551 мм2
    294 мм2
    365 мм2

    7.1
    2 х 3,54
    7.1
    3,54
    4.31

    28 нм
    28 нм
    28 нм
    28 нм
    28 нм

    1 х 8-контактный, 1 х 6-контактный
    2 х 8-контактный
    1 х 8-контактный, 1 х 6-контактный
    2 х 6-контактный
    1 х 8-контактный, 1 х 6-контактный

    250 Вт
    300 Вт
    250 Вт
    195 Вт
    250 Вт

    1000 долларов
    1000 долларов
    650 долларов
    460 долларов
    450 долларов

    Игра в имя

    Возможно, вы спросите: зачем тогда вообще называть эту карту GeForce GTX 780? Это производная от Titan, основанная на той же архитектуре Kepler, которая уже используется в серии GeForce GTX 600. Nvidia сделала то же самое со своей серией 500, основанной на архитектуре Fermi GeForce GTX 400. «Но 500-е были основаны на переработанных графических процессорах, которые улучшили производительность, мощность и, следовательно, эффективность», — справедливо замечаете вы.

    Максимум, что я смог получить от Nvidia, это то, что для GeForce GTX 780 этого делать не нужно, поскольку компания только начала выпускать десктоп-ориентированные карты на базе GK110. И в семействе 600 действительно не осталось места для выпуска новых и более быстрых продуктов. Отсюда мы увидим, как Nvidia уточняет производительность и цены своей линейки GeForce GTX 700. Но вы можете поспорить, что мы будем ожидать заметных улучшений производительности на каждом этапе пути, чтобы оправдать название. Нам также нужна постоянная (и убедительная) конкуренция со стороны AMD, чтобы держать цены Nvidia под контролем. Наша главная надежда на это сегодня — Radeon HD 7970.

    0 0 голоса
    Rating post
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 comments
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x