GK110 Menjadi Lebih Kurus Sedikit
Saya mendapat sepakan daripada melihat kembali apa yang saya tulis tentang bahagian tertentu perkakasan mewah. Apabila Nvidia melancarkan GeForce GTX 680, AMD masih meminta sesuatu seperti $550 untuk Radeon HD 7970, dan papan berasaskan GK104 menendangnya tepat di bahagian ekor. Ia lebih pantas, lebih sejuk, lebih senyap dan lebih kecil daripada perdana AMD. Saya mengesyorkan 680 tanpa teragak-agak. Dan sehingga Nvidia melancarkan GeForce GTX 670 yang hampir sepantasnya dengan harga yang lebih murah, 680 adalah pilihan yang bagus.
Hari ini, 7970s turun kepada $400 atau lebih. Sementara itu, GTX 680s dijual pada harga kira-kira $460. Sungguh terbalik, kan? Selepas beberapa kerja pemandu yang serius, Radeon HD 7970 AMD adalah lebih pantas daripada papan GeForce dan kosnya lebih murah. Anda perlu bersabar dengan lebih banyak bunyi dan penggunaan kuasa yang lebih tinggi, tetapi kad berasaskan Tahiti juga memberikan anda kuasa kuda pengiraan yang hebat untuk dipadankan dengan kepantasan permainannya. Selagi anda menjauhi konfigurasi berbilang GPU, Radeon HD 7970 adalah pembelian pintar.
Langkah seterusnya akan membebankan anda. Sama ada GeForce GTX Titan, GeForce GTX 690, atau Radeon HD 7990 AMD, prestasi kad tunggal tidak menjadi lebih baik daripada Radeon HD 7970 melainkan anda membelanjakan dua kali lebih banyak. Dan di situlah AMD dan Nvidia kehilangan banyak pemain sebaliknya kehilangan banyak wang pada grafik. Melangkah daripada $500 kepada $1,000 adalah sukar.
GK110 Menemui Rumah Baharu Dalam GeForce GTX 780
GeForce GTX 780 ialah percubaan Nvidia untuk melakukan sedikit perkara tentang delta harga yang ternganga antara GTX 680 dan barangan yang sangat mahal. Memandangkan namanya, anda mungkin fikir 780 berpusat pada sekeping silikon baharu. Tetapi ia benar-benar terbitan GeForce GTX Titan dan GPU GK110 yang hebat.
Sudah tentu, GK110 yang Nvidia gunakan pada GeForce GTX 780 semestinya dipangkas untuk mengelakkannya daripada menunjukkan Titan yang kuat. Kita sedia maklum bahawa GPU GK110 yang lengkap memainkan hos kepada 15 Berbilangpemproses Penstriman, masing-masing dengan 192 teras CUDA dan 16 unit tekstur. GeForce GTX Titan mengurangkan cip kembali kepada 14 SMX, berjumlah 2,688 teras CUDA dan 224 unit tekstur. GeForce GTX 780 menyaksikan GK110 dikurangkan lagi kepada 12 SMX. Hasilnya ialah 2,304 teras CUDA dan 192 unit tekstur.
Bergantung pada kad yang anda dapat, blok 12 SMX GeForce GTX 780 sama ada tersebar antara empat atau lima Kluster Pemprosesan Grafik. Terdiri daripada 7.1 bilion transistor, GK110 ialah cip besar. Menghasilkannya bukan mudah. Dan di sepanjang jalan, bahagian yang berlainan muncul dengan kecacatan. Jadi, Nvidia tidak dapat menjamin konfigurasi yang tepat bagi setiap GK110 GeForce GTX 780. Ia hanya akan mengatakan bahawa, merentas GPU, 12 SMX didayakan.
Potongan Nvidia cukup berkesan dalam menentukan prestasi yang tweak pada kadar jam papan adalah sangat kecil. GeForce GTX 780 mempunyai frekuensi asas 863 MHz, sama seperti Titan. Tetapi kadar jam GPU Boost dinilainya ialah 900 MHz, manakala Titan secara rasmi ditetapkan pada 876 MHz.
GK110 mengekalkan bahagian belakang pemaparan lengkapnya, termasuk enam partition ROP yang mampu mengeluarkan lapan piksel 32-bit setiap jam, menambah kepada apa yang syarikat panggil 48 unit ROP. Selanjutnya, sextet antara muka memori 64-bit menghasilkan laluan agregat 384-bit yang sama. Tetapi manakala Nvidia mempersenjatai GeForce GTX Titan dengan memori 6 GB GDDR5, GTX 780 menggunakan 3 GB yang beroperasi pada 1,502 MHz. Lakukan pengiraan dan anda mendapat lebar jalur puncak 288.4 GB/s yang sama.
Di mana GeForce GTX 780 berpaling dari Titan adalah dalam potensi pengiraan. Anda akan ingat daripada Nvidia GeForce GTX Titan 6 GB: GK110 On A Gaming Card bahawa perdana GPU tunggal Nvidia menyertakan tetapan pemacu khas yang menskalakan kembali kadar jam yang memihak kepada menjalankan unit titik terapung berketepatan dua cip pada kelajuan penuh . Ini menjadikan GeForce GTX Titan pilihan yang berdaya maju untuk pembangun yang mencari prestasi pengiraan yang lebih tinggi daripada GPU Nvidia yang lain boleh kumpulkan (menjadikan ia berdaya saing dengan Tahiti AMD, sebenarnya). Kali ini, anda masih mendapat 64 teras CUDA FP64 bagi setiap SMX. Tetapi kerana tetapan pemandu itu tidak didedahkan, prestasi ketepatan dua kali turun kembali kepada 1/24 daripada kadar FP32. Jangkakan prestasi titik terapung untuk mengekori Radeon HD 7970 kemudian, kerana daya pemprosesan FP64 ketinggalan.
GeForce GTX TitanGeForce GTX 690GeForce GTX 780GeForce GTX 680Radeon HD 7970 GHz Ed. Unit Tekstur Shaders Warna Penuh ROPs Grafik Tekstur Jam Kadar Isian Memori Jam Memori Bas Memori Lebar Jalur Grafik RAM Die Saiz Transistor (Billion) Teknologi Proses Penyambung Kuasa Harga Kuasa Maksimum (Jalan)
2,688
2 x 1,536
2,304
1,536
2,048
224
2 x 128
192
128
128
48
2 x 32
48
32
32
836 MHz
915 MHz
863 MHz
1,006 MHz
1,000 MHz
187.5 Gtex/s
2 x 117.1 Gtex/s
165.7 Gtex/s
128.8 Gtex/s
134.4 Gtex/s
1,502 MHZ
1,502 MHz
1,502 MHz
1,502 MHz
1,500 MHz
384-bit
2 x 256-bit
384-bit
256-bit
384-bit
288.4 GB/s
2 x 192.3 GB/s
288.4 GB/s
192.3 GB/s
288 GB/s
6 GB GDDR5
2 x 2 GB GDDR5
3 GB GDDR5
2 GB GDDR5
3 GB GDDR5
551 mm2
2 x 294 mm2
551 mm2
294 mm2
365 mm2
7.1
2 x 3.54
7.1
3.54
4.31
28 nm
28 nm
28 nm
28 nm
28 nm
1 x 8-pin, 1 x 6-pin
2 x 8-pin
1 x 8-pin, 1 x 6-pin
2 x 6-pin
1 x 8-pin, 1 x 6-pin
250 W
300 W
250 W
195 W
250 W
$1,000
$1,000
$650
$460
$450
Bermain Permainan Nama
Mungkin anda bertanya: Mengapa memanggil kad ini GeForce GTX 780 sama sekali? Ia adalah terbitan Titan, berdasarkan seni bina Kepler yang sama yang sudah prolifik merentasi siri GeForce GTX 600. Nvidia melakukan perkara yang sama dengan siri 500nya, yang dibina pada seni bina Fermi GeForce GTX 400. “Tetapi 500-an adalah berdasarkan GPU yang direka bentuk semula yang meningkatkan prestasi, kuasa, dan, akibatnya, kecekapan,” anda tegaskan dengan tepat.
Perkara yang paling saya dapat daripada Nvidia ialah ia tidak perlu melakukan ini untuk GeForce GTX 780, kerana syarikat itu baru sahaja mula mengeluarkan kad berorientasikan desktop berdasarkan GK110. Dan tidak ada banyak ruang lagi dalam keluarga 600 untuk mengeluarkan produk yang lebih baharu dan lebih pantas. Kita akan melihat bagaimana Nvidia menyempurnakan prestasi dan harga barisan GeForce GTX 700 dari sini. Tetapi anda boleh bertaruh kami akan menjangkakan peningkatan prestasi yang ketara setiap langkah untuk mewajarkan penamaan itu. Kami juga memerlukan persaingan berterusan (dan menarik) daripada AMD untuk memastikan harga Nvidia terkawal. Harapan terbaik kami untuk itu hari ini ialah Radeon HD 7970.
