Наш вердикт
Наконец, грань между качественными стримерными USB-микрофонами и студийным оборудованием с профессиональными звуковыми характеристиками начала стираться. Этот Fox предлагает лучшее из обоих миров по удивительной цене, учитывая все обстоятельства.
За
96 кГц / 24-битное качество
Отличный дизайн поп-щита
Возможности студийного микрофона
Красивый тембр голоса
Против
Предусилитель для наушников легко ломается
Доступна только кардиоидная диаграмма направленности
Более высокое качество бит/частота дискретизации не имеет значения для потоковых платформ.
Кто хочет быть стримером? На данный момент кажется, что этот ответ есть почти у всех. В прошлые дни дети росли, мечтая однажды выйти на поле футбольной команды премьер-лиги (это футбол для американских парней) для своей повседневной работы. Теперь детское стремление часто заключается в том, чтобы надеть бейсболку и спросить: «Как дела, ребята?» перед многомиллионной аудиторией.
Возможно, обзор микрофона — не лучший повод для дебатов о достоинствах и опасностях такой озабоченности трансляцией самих себя, но это место, где можно сказать, что стриминг — это причуда, но она длилась много лет и изменила облик мира. Игровая периферия ПК. В гонке вооружений, в которой участвуют игровые мыши, клавиатуры, гарнитуры и даже стулья, в области микрофонов происходит увлекательная небольшая стычка. И когда появляются такие продукты, как этот Beyerdynamic Fox, один из лучших игровых микрофонов, выигрывают все.
Дизайн
Fox — это микрофон для энтузиастов, зарекомендовавший себя как профессионал. Вы можете увидеть это в спецификации по качеству записи 96 кГц, 24-бит и внешнему виду самого микрофона. Это не «геймерская» эстетика, а внешний вид, похожий на многие уважаемые студийные микрофоны Beyerdynamic, которые десятилетиями украшали профессиональные звукозаписывающие среды. Интересно, что он, кажется, берет свои визуальные подсказки от серии суперкардиоидных микрофонов TG, используемых для записи ударных, несмотря на то, что он предназначен для записи вокала, но, тем не менее, он выглядит бесспорно «профессионально». И, к счастью, профессиональный взгляд идет глубже, чем просто поверхность. По большому счету, Fox действительно может охватывать миры игр и профессионального звука.
В его разумную цену в 120 фунтов стерлингов / 150 долларов США входит конденсаторный микрофон с большой диафрагмой с разъемом USB-C, интеллектуальный кабель USB-C в оплетке, пристегивающийся поп-экран, который находится на расстоянии 1 ¼ дюйма от микрофона, и регулируемая подставка. На передней панели регуляторы громкости и микширования расположены над входом для наушников, и, прежде всего, это кнопка отключения звука, которая мигает при включении, чтобы вы были уверены, когда вас нет в эфире. На задней панели, над соединением USB-C, есть только один элемент управления: ползунок, который переключается между режимами высокого и низкого входа для записи рядом или далеко от микрофона.
Содержимое этого пакета соответствует другим рыночным конкурентам, которых мы недавно тестировали, от Logitech, Razer и HyperX. И, как, например, Quadcast от HyperX, его можно установить на стрелу, если вы не хотите использовать прилагаемую подставку. Включение и конструкция поп-щита выделяют его в нашем сознании — это простой дизайн с клипсой, который буквально не может быть проще снимать и надевать, когда того требует случай. И в отличие от конструкций из тканевой сетки, которые рвутся и — как бы это некрасиво — со временем впитывали много слюны, конструкция из металлической сетки легко очищается. Мы бы никогда не рекомендовали есть во время записи в микрофон, но если вам абсолютно необходимо подавиться пиццей во время трансляции, по крайней мере, у вас есть возможность довольно легко убрать за собой.
Настольную подставку можно наклонять под углом, и она остается на месте после регулировки благодаря прочной конструкции и высококачественным конструкционным материалам. Тем не менее, немного легко вывести из равновесия, если вам нужно отрегулировать элементы управления, если они наклонены назад. Определенно есть возможность нажать кнопку отключения звука и опрокинуть ее.
Характеристики
Частота дискретизации
96 кГц
Битрейт
24-битный
Частотная характеристика
20 Гц-20 кГц
Тип конденсатора
Назад Электрет
Полярные узоры
кардиоидный
Длинна кабеля
1м
Связь
USB-C
Качество звука
К счастью, при использовании настольной подставки Fox не слишком чувствителен к ударам по столу. Он отфильтровывает нежелательные звуки, не добавляя к вокалу искусственный шумоподавляющий звук. Механические щелчки клавиатуры все еще ощущаются, но они менее распространены, чем в других микрофонах, которые мы тестировали.
Именно это качество записи 96 кГц, 24 бита действительно привлекло наше внимание, когда появился Fox. Ранее наша основная оговорка в отношении USB-микрофонов от компаний, производящих игровые периферийные устройства, заключалась в том, что при всей их простоте использования и отличном качестве звука при записи вокала на определенном расстоянии они были немного ограничены по сравнению со студийными микрофонами. Если бы появился новый микрофон, который мог бы поддерживать эту простоту использования, а также справляться с более широким спектром сценариев записи и достигать точности записи студийного качества, это, безусловно, было бы Святым Граалем.
Реальность? Да, Фокс именно такой. Этот микрофон не совсем студийный микрофон, способный заменить студийный конденсаторный микрофон MC840 в десять раз дороже, не поймите нас неправильно. Но по сравнению с другими протестированными нами потоковыми USB-микрофонами, этот гораздо удобнее для записи инструментов и музыкальных выступлений, чем его аналоги.
Частота дискретизации 96 кГц и глубина 24 бита важны в студии, потому что они обеспечивают минимальное сжатие или обрезку при сохранении всех тонкостей звука. Реальность трансляции вашего голоса на таких платформах, как Twitch и YouTube, заключается в том, что все, что выше качества CD (48 кГц, 16 бит), немного неуместно, поскольку сигнал будет сжат настолько, насколько он будет доставлен вашим зрителям. Но если вы хотите сделать больше со своим микрофоном — а почему бы и нет, раз вы заплатили за него, и он лежит у вас на столе — тогда достоинства более высокой точности дают о себе знать.
Во время нашего тестирования мы обнаружили, что Fox отлично записывает вокал как вблизи, так и на расстоянии. Простое переключение регулятора входного сигнала высокого/низкого уровня на задней панели гарантирует, что сигнал не станет слишком горячим и не начнет искажаться, когда вы играете, и что шепот высокого качества не будет потерян, когда вы подходите близко к нему. более интимная вокальная подача в стиле ASMR.
Fox также способен записывать инструменты и вокал с достойными результатами. Просто включите вход, сделайте шаг назад, и вы привнесете в микс немного комнатного звука вместе с вокалом и, например, акустической гитарой.
Мы вытолкнули Fox еще дальше из его зоны комфорта, поместив его на конус динамика кабинета усилителя 2X12 и включив немного электрогитары, и он довольно хорошо уловил это для кардиоидного конденсатора с одной диаграммой направленности. Shure SM57 может спать спокойно в конце дня, когда дело доходит до записи гитар в студии, но в качестве универсального микрофона с супер-удобным USB-подключением Fox отлично подходит для прослушивания музыки.
Функции и программное обеспечение
Однако контролировать звук из разъема для наушников немного сложно, потому что звук имеет тенденцию искажаться намного быстрее через банки, чем в самой записи. Мы обнаружили, что записи, которые звучали обрезанными во время их мониторинга, на самом деле воспроизводились нормально при воспроизведении в DAW, без каких-либо признаков обрезания формы волны.
Основываясь на нашем опыте, мы бы сказали, что встроенного предусилителя для наушников немного не хватает по сравнению с остальной частью пакета, но его достаточно легко обойти. Вы можете отказаться от мониторинга записей во время их исполнения или немного повозиться с DAW, чтобы прослушать трек через наушники/мониторы, подключенные к вашему ПК. И это относится к более требовательным сценариям записи. Маловероятно, что вы будете так много кричать во время стрима на Twitch, что услышите отрывки через предусилитель для наушников или вообще будете слушать.
Нижняя линия
Вернемся к более фундаментальной цели Fox: запись разговорного вокала примерно в футе или около того на рабочем столе ПК. Проще говоря, этот микрофон звучит фантастически для этого. Он обладает высококачественным блеском и легким прикосновением к волшебству DSP, чтобы сделать ваш голос профессиональным и вещательным. Но по сравнению с Quadcast, Razer Seiren и даже знаменитым Blue Yeti, он также сохраняет немного больше богатства. Вы действительно должны прислушиваться к этому — мы не говорим о разнице дня и ночи. Но это там.
Здесь есть только один недостаток, и он, очевидно, существует для того, чтобы обеспечить звездное качество, которого достигает Fox: есть только одна полярная диаграмма. Кардиоид — отличная универсальная микрофонная технология, и при правильном размещении она может справиться с несколькими различными задачами записи. Но чего он не может сделать, так это легко записать два голоса для подкаста или настройки двойного потока. Большинство его конкурентов предлагают на выбор более узкую, более широкую или две различные полярные схемы для этих сценариев. Таким образом, было бы идеально переключиться на двунаправленный режим и получить ту же великолепную запись вокала, не заигрывая со своей компанией, как Битлз.
Наш опыт с Fox был просто фантастическим. Мы надеялись на USB-микрофон, который обладает некоторыми профессиональными звуковыми возможностями, и вместе с тем он поставляется с принципиально отличными звуками записи вокала, прочной конструкцией, разумными элементами управления и качеством записи 96 кГц / 24 бит. Конечно, мониторинг в наушниках не самый лучший, так как предусилитель выходит из строя гораздо раньше, чем сам микрофон. Но в большинстве случаев это не будет проблемой. Отсутствие двунаправленной диаграммы направленности — единственный продолжительный минус, который мы можем нивелировать в Beyerdynamic, хотя, возможно, это прокладывает путь для более поздней модели со второй диафрагмой.
Кредиты изображений: Оборудование Тома
