Saltar al contenido

SSD Deathmatch: M500 de Crucial vs. Samsung 840 EVO

    1651795982

    Revisión del nuevo m4 (Plus 496) de Crucial

    Idaho es conocido principalmente por sus deliciosas papas. Sin embargo, fuera de los círculos agrícolas, tendemos a pensar en el estado como la cuna de Micron y el hogar de un gigante mundial en productos de memoria. DRAM fue donde la empresa realmente comenzó, y después de la adquisición total de Elpida, es básicamente el segundo fabricante de memoria más grande, entre Samsung y Hynix. Por supuesto, Micron también hace memoria no volátil. Y en estos días, Micron y su marca de consumo Crucial tienen que ver con el flash. Cuando formó IM Flash Technologies con Intel hace ocho años, el tipo de almacenamiento de estado sólido que tenemos hoy era solo un sueño. Ahora, es posible obtener una gran capacidad gracias a los avances en la fabricación y la investigación de SSD.

    Aunque Crucial entró en el juego SSD bastante temprano, solo despegó después de lanzar el C300. Esa unidad se anunció hace casi cuatro años y se destacó por ser la primera SSD con capacidad SATA 6Gb/s. Empleaba el controlador insignia 9174 de Marvell en ese momento emparejado hasta 32 nm Micron NAND. En 2011, el m4 se convirtió en un digno sucesor basado en flash de 64 Gb y 25 nm. Las sucesivas actualizaciones de firmware convirtieron la unidad en una SSD que nos complace recomendar, especialmente porque los precios continuaron cayendo el verano pasado.

    Crucial M500 120GB

    Crucial M500 240GB

    Crucial M500 480GB

    ¿Cómo sigues algo así? Pregunta difícil, ¿verdad? Sin una interfaz más rápida para explotar, cualquier sucesor aún estaría limitado por una conexión SATA de 6 Gb/s. Los aumentos de rendimiento solo se pudieron lograr en unas pocas áreas específicas, y superar el límite de 512 GB de m4 (al menos económicamente) requirió un flash más denso.

    Para el M500, la empresa necesitaba mejorar, actualizar y mejorar todo lo que vertía en ese m4. Se mantuvo firme y eligió el controlador más nuevo de Marvell, el 88SS9187. Luego, a medida que la NAND de 20 nm comenzó a mejorar, la transición a una matriz de 128 Gb de mayor densidad ayudó a lograr mayores capacidades utilizando la misma cantidad de dispositivos NAND.

    Pero aquí está la terrible verdad: el ingrediente principal del almacenamiento de estado sólido es la memoria flash. Si posee los medios para fabricarlo usted mismo, está en la mejor posición posible para permanecer en el negro. Una vez, la marea creciente de adopción de SSD levantó todos los botes. Ahora, el panorama es más turbio, ya que hay muy pocos fabricantes de NAND. Tiene Samsung, Hynix, Flash Forward (Toshiba y SanDisk) y Micron (con Intel). Afortunadamente, la marca Crucial no tiene que preocuparse por su flash. Con mucha experiencia en NAND, Micron resolvió su flash de 20 nm y creó una unidad de 960 GB con especificaciones técnicas sólidas y un precio que los entusiastas de las computadoras de escritorio podrían pagar.

    Samsung EVO 120GB

    Samsung EVO 250GB

    Samsung Evo 500GB

    Eso es genial y todo eso, pero aunque el gran M500 es generalmente bastante rápido, no es tan rápido como las ofertas premium de OCZ, Samsung y SanDisk. La verdadera razón por la que querrías un M500 grande es su precio más bajo y un conjunto de características pseudoempresariales. 

    De todos modos, el M500 continúa donde lo dejó el m4, y ese nunca fue realmente el manejo más rápido que existe. Era más como el AK-47 de los SSD: prácticamente indestructible y usado en todo el mundo. ¿El m4 fue perfecto? No. Pero era una especie de vara de medir, como el X25-M de Intel en su día. Simplemente no tenía sentido mantener el m4 por más tiempo ya que el flash Micron de 25 nm está pasando de moda rápidamente. A medida que toda la industria cambia a litografía más pequeña, no es práctico ni factible seguir vendiendo unidades basadas en cosas antiguas.

    Cuando el proceso de 25 nm de Intel y Micron entró en línea, su flash era más caro que el NAND de 3x nm que lo precedió. A medida que mejoraron los rendimientos, la memoria fabricada a 25 nm se hizo mucho más barata, lo que impulsó las drásticas caídas de precios que hemos visto en el almacenamiento de estado sólido. Dispara, un m4 de 256 GB se vendió por $ 600 a principios de 2011. Dos años después, se vendieron por el 30% de su precio original. Ahora, por los mismos $600, puede obtener un M500 con no menos de 1024 GB de memoria flash integrada. No está mal. Por supuesto, al modelo de 1 TB en la línea de Crucial se unen otros tres SSD de 2,5″:

    Crucial M500 2.5″ SATA 3.1120 GB240 GB480 GB960 GB MSRP Controlador NAND Factor de forma/interfaz Secuencia de garantía Lectura/escritura (MB/s) Rand. 4 KB Lectura, QD 32 (IOPS) Rand. 4 KB Escritura, QD 32 (IOPS) Cuenta de dados

    ~$120
    ~$200
    ~$400
    ~$650

    Marvell 88SS9187 BLD2

    Micron 20 nm síncrono, matriz de 128 Gb

    2,5″, 7 mm de altura Z, SATA 6 Gb/s

    Tres años

    500/130
    500/250
    500/400

    62,000
    72,000
    80.000
    80.000

    35,000
    60.000
    80.000
    80.000

    8
    dieciséis
    32
    64

    El M500 no solo se vende en nuevos puntos de capacidad en comparación con el m4, sino que también recibe una gran cantidad de características nuevas. Por ejemplo, hay una protección térmica que interviene para restringir las velocidades de escritura cuando la unidad se calienta demasiado. Esto ayuda con la confiabilidad. El cifrado TCG Opal 2.0 es una gran ayuda para la seguridad de los datos. Además, un nuevo sistema de protección contra pérdida de energía elimina algunos problemas de corrupción de datos durante un evento de pérdida repentina de energía. Por último, el M500 obtiene redundancia de datos en forma de RAIN (matriz redundante de NAND independiente) en caso de que falle una parte de un troquel.

    Además de un factor de forma equipado con SATA de 2,5″, el M500 también está disponible en versión mSATA. Y, a diferencia del m4, las unidades basadas en M.2 de próxima generación también están en camino, allanando el camino para la próxima generación. gen notebooks y posiblemente sistemas de escritorio.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x