Saltar al contenido

Reseña del SSD OCZ Vector 180 de 960 GB

    1650120302

    Nuestro veredicto

    El controlador Barefoot 3 obtiene un último modelo insignia antes de que OCZ ingrese a la era NVMe. Las nuevas funciones de confiabilidad son buenas siempre que la penalización del rendimiento no sea demasiado alta. El tiempo lo dirá, pero este podría ser el SSD basado en SATA más confiable del mercado.

    Para

    Énfasis en la confiabilidad, mayor rendimiento de cargas de trabajo mixtas y en el nivel superior de rendimiento general.

    Contra

    MSRP es demasiado alto al comienzo del ciclo de vida para competir con 850 Pro y Extreme PRO. Las características de confiabilidad podrían afectar el rendimiento de las cargas de trabajo pesadas.

    Introducción y especificaciones

    El reciente estudio de confiabilidad de OCZ afirma que el Vector 150 tuvo una tasa de fallas confirmada de 0,05 % en 2014. El Vector 460 se desempeñó aún mejor, con una tasa de fallas de solo 0,006 %. Pero una falla es demasiado a los ojos de OCZ Storage Solutions, por lo que la compañía está abordando un posible punto de falla en su nuevo Vector 180 al agregar un capacitor para garantizar que los datos en reposo puedan llegar a la memoria flash en caso de que se quede sin energía.

    Recientemente, OCZ Storage Solutions siguió el ejemplo de Intel y Plextor, revelando índices de fallas de productos que se remontan a la era SandForce. Como era de esperar, las unidades SandForce de segunda generación con una serie de problemas iniciales de firmware tuvieron una tasa de devolución superior a la normal. La serie Vertex 4 con el controlador de Marvell y el firmware de OCZ reducido rinde significativamente. Pero fue solo cuando OCZ se pasó a Toshiba flash que la tasa de devolución cayó a sus niveles más bajos.

    Se espera que el Vector 180 que estamos probando hoy reduzca aún más esa cifra crítica gracias a la tecnología Power Failure Management Plus (PFM+). 

    PFM+ es más que un simple condensador en la placa de circuito impreso, que se utiliza para mantener los componentes críticos en funcionamiento durante el tiempo suficiente para eliminar los datos. En nuestras pruebas, observamos que la función de instantánea pasaba una imagen al flash no volátil cada 20 segundos, mientras probábamos agresivamente el rendimiento. Perdóneme mientras me pongo mi traje a prueba de llamas (por los comentarios que aparecerán en el hilo a continuación), pero OCZ puede haber construido el SSD de consumo más confiable que haya existido.

    En una revisión anterior, uno de nuestros lectores mencionó que su forma de probar un SSD era primero apagar y encender el disco veinte veces para ver si todavía funcionaba. Muchos descartaron su metodología. Sin embargo, tiene algo de validez. Una de las formas más fáciles de romper un SSD es corromper los datos del mapa de la tabla de páginas. A lo largo de los años, hemos descubierto que la corrupción de mapas es un gran problema. A menudo nos encontramos con un clima menos que ideal en el Medio Oeste, por lo que los cortes de energía en las millas rurales son comunes en la primavera. Nuestra prueba de duración de la batería del portátil incluso termina con un corte de energía. Eso no es un cierre elegante. Eliminamos más SSD en nuestra prueba de potencia de portátiles que cualquier otra métrica combinada. Algunas unidades simplemente resultan más propensas a este tipo de fallas. Uno de mis hijos tiene un Crucial m4 en su sistema y es No es raro que ese SSD experimente una falla de arranque después de las inclemencias del tiempo. El m4 reconstruye su mapa después de estar encendido durante 24 horas, y un reinicio devuelve el sistema a la vida. Eso está bien para el sistema de juego de un niño. Pero no es aceptable en una computadora portátil o de escritorio que requiera estabilidad las 24 horas del día, los 7 días de la semana. La función Power Failure Management Plus de OCZ soluciona esos problemas. Sin embargo, hay un precio a pagar.

    Nuestra muestra Vector 180 de 960 GB utiliza dos paquetes DRAM Micron de 512 MB, con un total de 1 GB de datos de mapas. El tamaño es bastante estándar en un SSD de clase terabyte. Escribir 1 GB de datos en la memoria flash lleva casi dos segundos completos. Y bajo un uso intensivo, observamos varias caídas en el rendimiento que duraron aproximadamente ese tiempo. En las aplicaciones de cliente normales, no debería encontrarse con ningún problema. Pero si su sistema está esperando para escribir datos durante dos segundos cada 20 aproximadamente, notará el mismo fenómeno bajo cargas de trabajo exigentes.

    Especificaciones técnicas

    OCZ venderá el Vector 180 en cuatro capacidades. Se incluye el primer producto insignia para entusiastas de clase terabyte de la empresa. Los nombres comerciales representan la capacidad final después del sobreaprovisionamiento: 120, 240, 480 y el modelo de 960 GB que se está revisando.

    OCZ Vector 180 128GB

    OCZ Vector 180 256GB

    OCZ Vector 180 480GB

    Incluso con su flash de 19 nm de segunda generación, el modelo de 120 GB sigue ofreciendo un rendimiento sólido. Las capacidades de 240 GB y mayores aumentan la velocidad de escritura secuencial a 530 MB/s, frente a los 450 MB/s de la unidad de 120 GB. El rendimiento aleatorio también escala a medida que aumenta el tamaño. El modelo de 960 GB que probamos hoy ofrece hasta 100 000 IOPS de lectura aleatoria y 95 000 IOPS de escritura aleatoria.

    OCZ califica a la familia Vector 180 con 50 GB de escritura por día durante cinco años. Esta calificación de resistencia es excepcional, pero también se espera en el modelo entusiasta insignia de la compañía.

    Por primera vez que recordemos, una SSD orientada al cliente se ajusta para un rendimiento de carga de trabajo mixta. Publiqué un vistazo inicial a las pruebas de cargas de trabajo mixtas en agosto pasado, y las empresas están comenzando a adoptar las nuevas metodologías (para pruebas de clientes). Estas optimizaciones beneficiarán a los usuarios con una latencia más baja mientras realizan múltiples tareas.  

    La adición más destacada de la serie Vector es la función PFM+ que protege los datos en reposo. Esta es una característica orientada a la confiabilidad, por lo que su utilidad solo puede medirse a lo largo del tiempo por una gran muestra de usuarios finales. Sin embargo, realizamos un experimento con DriveMaster 2012 para ver si el capacitor puede alimentar los componentes críticos durante el tiempo suficiente para admitir datos en tránsito. Esta prueba envía datos a la unidad y luego apaga físicamente la energía a través de un concentrador. Nuestros resultados fueron mixtos, aunque para ser justos, el fue diseñado para medir transferencias en vuelo (y no en reposo). La unidad se encendió y encendió más de 100 veces en un lapso de dos horas y sobrevivió al abuso.

    Precios y accesorios

    Según OCZ, el modelo de 120 GB se venderá por $90 y, a medida que aumenta la capacidad, mejora el valor por gigabyte. La versión de 240 GB tiene un MSRP de $ 150, la de 480 GB debería tener un precio de alrededor de $ 275 y se espera que el buque insignia de 960 GB cueste $ 500. Por supuesto, el mejor valor proviene de esa implementación de 960 GB a $ 0.52/GB, aunque el MSRP de OCZ es más alto que el de algunos otros SSD insignia. Muchos de esos productos se introdujeron en 2014, por lo que tienen una ventaja en el tiempo de comercialización. Con el tiempo, los precios de los vectores también caerán.

    OCZ envía el Vector 180 con el software de clonación Acronis True Image, así como un soporte adaptador de escritorio y tornillos de montaje.

    Garantía

    La garantía ShieldPlus de OCZ debutó junto con Vertex 460 poco después de la adquisición por parte de Toshiba. Su gran ventaja es el envío cruzado, que minimiza el tiempo de inactividad. OCZ le enviará una etiqueta de envío de reemplazo y devolución, para que no tenga que gastar dinero en recuperar la unidad dañada.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x