Introducción
Intel lleva la corona de rendimiento de procesamiento de escritorio. Sin embargo, AMD mantiene un seguimiento fiel de clientes orientados al valor que ven la velocidad adecuada de los Phenoms de cuatro núcleos de la compañía a un precio muy por debajo de las CPU Intel Extreme Edition. Aún más convincente para los admiradores de AMD es la línea de conjuntos de chips de la compañía, que se vio reforzada por la adquisición de ATI.
En el extremo superior, tiene 790FX, que ahora se combina con el puente sur SB750 en varias placas base atractivas (consulte un resumen de las combinaciones 790FX/SB750 disponibles a finales de este mes). El rango medio está siendo cubierto por 790GX, con sus gráficos integrados y la ayuda de overclocking de calibración avanzada de reloj impulsada por SB750. Y la limpieza en el punto de precio de placa base de menos de $ 100 es 780G, un conjunto de chips capaz con gráficos Radeon HD 3200 «suficientemente potentes» capaces de manejar cualquier entorno de escritorio de bajo impacto que pueda lanzarle. La plataforma no es realmente adecuada para juegos de disparos en primera persona, pero es una parte de DirectX 10 capaz de manejar juegos de resolución extremadamente baja a velocidades de cuadro jugables.
Pero esta historia no se trata de la posición favorable de AMD a los ojos de quienes compran placas base con gráficos integrados, aunque revisaremos las características de potencia y rendimiento de su conjunto de chips 790GX un poco más adelante. Más bien, estamos viendo una nueva plataforma de Nvidia llamada GeForce 9300, que Intel puede llegar a amar y odiar simultáneamente. Les encantará porque la última mGPU de Nvidia muerde la garganta del atractivo principal de AMD. Odiarán la GeForce 9300 porque es indiscriminada en su ataque, lo que significa que también ataca a la G45 recientemente pulida de Intel. Y dada la experiencia de Nvidia en gráficos integrados, esta plataforma es realmente algo para que Intel observe con cautela.
Conjuntos de chips integrados: siempre avanzando, nunca poniéndose al día
Con una regularidad predecible, AMD y Nvidia actualizan sus líneas de chipsets utilizando tecnología derivada de arquitecturas discretas que alguna vez fueron modernas. Cada vez, la lista de avances parece que podría llevar los juegos de escritorio al ámbito de las posibilidades para los compradores con presupuesto limitado. Pero los gráficos con placa base inactiva nunca parecen ponerse al día lo suficiente para otras cosas además de la productividad básica y un poco de entretenimiento básico. A las ofertas de Intel les va mucho peor, víctimas de un hardware de gráficos de poca potencia y, lamentablemente, un desarrollo tardío de controladores, lo que nos lleva a donde estamos hoy.
A pesar de su presentación en Computex en junio de 2008, el G45 aún sufre los dolores iniciales de lo que consideraríamos como una nueva pieza de hardware. Los problemas con la reproducción de Blu-ray acelerada por hardware, el rendimiento 3D decepcionante y la pésima compatibilidad con los juegos han plagado las pruebas con los controladores más recientes. Crysis, Unreal Tournament y World in Conflict demostraron graves problemas de renderizado que harían que cada uno de esos juegos no se pudiera jugar, incluso si las velocidades de fotogramas fueran aceptables. Hacia adelante.
A AMD le va mucho mejor, como se esperaba, ya que el motor gráfico que impulsa sus conjuntos de chips 780G y 790GX tiene más de un año y, en consecuencia, es bastante maduro. Al igual que el G45 de Intel, los conjuntos de chips integrados de AMD pueden descargar la reproducción de Blu-ray, aunque verá más adelante en esta revisión que la tecnología aún está evolucionando y lejos de ser perfecta. La GeForce 9300 de Nvidia necesita usurpar la historia de la plataforma actual de AMD para ganar el favor. G45 no es tan amenazante, parece.
