¡Hazlo mini, por favor!
Muy bien, tal vez la portada de esta historia exagere un poco. No todo el mundo es tan sensible al consumo de energía como la industria del hardware podría hacernos creer. El consumo de energía es solo uno de varios puntos clave que influyen en la decisión de compra. Afortunadamente, el progreso nos ha brindado no solo productos más eficientes, sino también muchos diseños de factor de forma pequeño (SFF) que son muy potentes e incluso más pequeños que las generaciones anteriores. Con dos gabinetes de factor de forma pequeño y cuatro soluciones de placa base integradas en la mano, tenemos una buena idea de dónde se encuentra el mercado de tamaño diminuto de hoy.
¿Lo pequeño es hermoso?
Esto ciertamente es una cuestión de gusto y preferencia personal. Un enorme sistema de juegos con una carcasa modificada puede considerarse tan genial como una PC elegante, con estilo y de factor de forma pequeño. Una podría considerarse bella por su presencia dominante y la otra por su humilde minimalismo. De cualquier manera, no puede negar que un sistema compacto capaz de hacer prácticamente cualquier cosa que desee es realmente atractivo. Si la PC es lo suficientemente pequeña, es posible que ni siquiera necesite un sistema HTPC dedicado en su sala de estar. Podría simplemente llevar la caja de un lugar a otro y tener todo listo para usar.
Límites a diseños más pequeños
Dado que una configuración mini-ITX, que es el factor de forma más popular para las PC ultrapequeñas, solo ofrece un espacio limitado, los fabricantes obviamente no pueden proporcionar tantas funciones o tanta conectividad en comparación con las placas más grandes. Olvídese de múltiples ranuras de expansión, subsistemas de gráficos de múltiples tarjetas, interfaces de almacenamiento flexibles y una variedad de ranuras de memoria. Estos simplemente no encajan cuando te vuelves ultrapequeño.
En el mismo contexto, es importante darse cuenta de que las funciones de overclocking aún pueden estar disponibles, pero también mucho más limitadas debido a las limitaciones de espacio para los potentes reguladores de voltaje y el enfriamiento de alta capacidad. En pocas palabras, puede ser técnicamente posible hacer overclocking en un sistema de factor de forma pequeño, pero las funciones y los márgenes de overclocking se ven afectados por el confinamiento físico de los componentes.
¿Pequeño es igual a ahorro de energía?
De hecho, esta es una afirmación que la mayoría de la gente tendería a apoyar, aunque el tamaño tiene poca relación directa con la eficiencia. Sí, los sistemas de factor de forma pequeño pueden tender a consumir menos energía debido a la cantidad más limitada de componentes. Pero un diseño limpio y eficiente sigue siendo más importante que la reducción de tamaño. La mayoría de los sistemas en esta revisión usan poca energía, pero no alcanzan nuevos récords de eficiencia.
Sin embargo, una cosa es segura. Dado que solo una de las cuatro placas base mini-ITX revisadas aquí ofrece una ranura PCI Express x16, parece extremadamente poco probable que las otras tres estén equipadas con una tarjeta gráfica que consume mucha energía. Como resultado, todos los sistemas que se ejecutan en gráficos integrados son relativamente ligeros de todos modos.
Procesadores: todo vale
Tenemos buenas noticias en lo que respecta a la compatibilidad con procesadores: entre las plataformas de este artículo, tenemos compatibilidad con casi todos los procesadores disponibles en las líneas AMD e Intel existentes, lo que significa que puede elegir modelos rápidos de cuatro núcleos si necesita la velocidad. Optamos por los procesadores de doble núcleo más rápidos disponibles, el Phenom II X2 550 de AMD y el Core 2 Duo E8600 de Intel, ya que ofrecen el mejor rendimiento con un consumo de energía relativamente bajo y probablemente tengan más sentido para los sistemas pequeños de hoy.
