Copia de seguridad bien hecha
La copia de seguridad siempre ha sido un tema que la mayoría de la gente encuentra tedioso y aburrido. Se necesita tiempo para considerarlo y configurarlo, luego, por lo general, funciona en segundo plano, absorbiendo los recursos del sistema sin brindar beneficios tangibles, hasta el día en que su disco duro falla repentinamente. ¿Entonces que? “¿Dónde estaba la última copia de seguridad otra vez? ¿Cuándo ejecuté la última copia de seguridad?” Claramente, desea evitar estas preguntas y tener un plan de emergencia. Recientemente revisamos un producto de almacenamiento que finalmente hace que la copia de seguridad total del sistema y los archivos sea pan comido. Decidimos buscar opciones adicionales y comparamos Rebit, True Image de Acronis y la función de copia de seguridad integrada de Windows 7 mediante un disco duro portátil.
Opciones de copia de seguridad
El primer elemento que los usuarios suelen considerar es el dispositivo de destino de la copia de seguridad. Si bien el término «copia de seguridad» todavía se asocia de alguna manera con la cinta y otros dispositivos complicados, la copia de seguridad no está relacionada con ningún producto de almacenamiento determinado. Las unidades de cinta fueron los principales objetivos de las copias de seguridad en los años 80 y 90. Dichos dispositivos todavía están en uso, pero principalmente en entornos empresariales. Los consumidores suelen utilizar unidades ópticas, discos duros u objetivos de red para realizar copias de seguridad, y las importantes caídas en el costo por gigabyte colocan a los discos duros a la cabeza.
Pocos argumentarían que la copia de seguridad en cinta es la peor opción para los consumidores de hoy. Necesita cintas propietarias y una unidad compatible, así como un software de copia de seguridad adecuado. Esto significa que debe restaurar un sistema host de copia de seguridad/restauración en funcionamiento antes de poder acceder a sus datos. Los medios grabables de DVD o Blu-ray son muy adecuados para la copia de seguridad, ya que las velocidades de escritura son lo suficientemente rápidas, los costos de los medios van desde económicos (DVD) hasta aceptables (BD-R), y obtiene el control de versiones automático porque los discos de una sola escritura no pueden t ser modificado después de completar la escritura.
Los discos duros con USB son los ganadores
Sin embargo, el disco duro es ahora la opción de respaldo favorita de la mayoría de las personas, ya que es más fácil de manejar y el costo se ha reducido a niveles casi ridículamente bajos. Además, un disco duro externo USB 2.0 es probablemente el dispositivo de copia de seguridad/almacenamiento más versátil y universal, ya que todas las PC y portátiles, que ejecutan Mac OS y Windows por igual, hablan USB.
Tenga en cuenta que los discos duros fallarán con el tiempo, por lo que es imperativo utilizar varios discos para la copia de seguridad o utilizar dispositivos de almacenamiento redundantes para estar seguros. Habiendo dicho esto, podemos continuar y ver algunas opciones adecuadas para la copia de seguridad del consumidor actual. Tomamos una unidad portátil de Hitachi, SimpleTouch de 500 GB y tres soluciones de respaldo diferentes: Acronis True Image, que ha recorrido un largo camino desde la creación de imágenes hasta la administración total del sistema, la solución Rebit y el respaldo integrado de Windows 7. Windows Backup ha evolucionado sustancialmente y puede representar una alternativa gratuita viable para muchos usuarios.
