Overclocking y subtensión de la familia FX de AMD
La nueva familia FX de AMD fue muy esperada, pero su rendimiento simplemente nos decepcionó. En lugar de superar las CPU principales de Intel, solo logró (en el mejor de los casos) igualarlas y (en el peor) quedarse atrás. Por supuesto, esto es el resultado de un rediseño desde cero, que involucró ciertas decisiones que afectaron el rendimiento y otras que se tomaron teniendo en cuenta la eficiencia energética. En teoría, la familia FX debería ser más eficiente que su predecesora gracias a las decisiones de AMD. Y también se habría pensado que un nodo de fabricación de 32 nm ayudaría.
¿Cómo le va al diseño con respecto a la potencia a medida que cambia la frecuencia? Eso es lo que pretendemos averiguar.
Hay siete modelos basados en la arquitectura Bulldozer, que presentan una variedad de frecuencias de reloj y precios para las personas interesadas en instalar uno de estos chips en una placa base basada en Socket AM3+. Para obtener más información sobre ellos, consulte AMD Bulldozer Review: FX-8150 Gets Tested.
Mejor utilización gracias a Turbo Core de segunda generación
Turbo Core, similar a la tecnología Turbo Boost de Intel, intenta optimizar el rendimiento del procesador evaluando varias variables relacionadas con la energía en tiempo real y ajustando la velocidad del reloj en respuesta. Cuando el margen térmico lo permite, la función aumenta la frecuencia, completando las cargas de trabajo más rápido e, idealmente, dejándolo volver al ralentí más rápidamente.
De nuestra historia de lanzamiento de FX:
«Application Power Management (APM) describe la capacidad de Zambezi/Valencia/Interlagos para monitorear (en tiempo real) la cantidad de energía que consume cada núcleo. En lugar de tomar medidas térmicas o actuales, se rastrea la actividad de cada módulo Bulldozer. AMD sabe cuánta energía requiere cada operación y es capaz de generar un uso de energía instantáneo por módulo. Una comparación rápida entre el consumo real y el TDP máximo indica si hay o no margen para aumentar el rendimiento. En un ejemplo en el que está ejecutando una aplicación que no grava los recursos del procesador, Turbo Core oscila entre la frecuencia base del procesador y una frecuencia de reloj más alta, saltando entre ellas para promediar un mejor rendimiento general en el TDP definido.
Turbo Core tampoco se limita a una base y una frecuencia arbitrariamente más alta. En realidad, se implementa en tres estados p: la base (denominada P2), un estado intermedio (P1) y un estado superior (P0). Esa es una mejora con respecto a la versión de primera generación de Turbo Core, que AMD dice que solo cambió entre dos estados p. Y también es significativo, porque puede ingresar a P1 con los ocho núcleos activos, siempre que haya espacio para la cabeza. El paso a P0 requiere que al menos dos de los cuatro módulos estén inactivos. AMD permite que el TDP del chip se exceda instantáneamente, pero, por supuesto, no puede mantener eso durante un período de tiempo térmicamente significativo.
Como tal, cuando observa las especificaciones de un procesador FX y ve CPU Base, CPU Turbo Core y CPU Max. Turbo, tiene la garantía de obtener siempre al menos esa frecuencia base. Verá la frecuencia de reloj de Turbo Core siempre que el TDP esté bajo control (como lo estaría en una carga de trabajo bien enhebrada que no supere el techo térmico del procesador). Y, siempre que la mitad de los núcleos del chip estén inactivos, es posible alcanzar velocidades máximas de Turbo Core».
¿Qué tan eficiente es Bulldozer?
Aunque un examen superficial de la arquitectura de AMD implica algunas expectativas bastante altas en el frente de la eficiencia, a los entusiastas solo les importa cómo se traducen en el mundo real. Respondimos muchas preguntas en AMD FX: eficiencia energética en comparación con otras ocho CPU. Sin embargo, en esa historia, nos limitamos a los relojes de serie. Aquí, estamos ampliando nuestro análisis al overclocking.
También queremos averiguar dónde logra la arquitectura Bulldozer un equilibrio entre bajo voltaje, bajo consumo de energía y un rendimiento decente. Entonces, es particularmente conveniente que todos los procesadores basados en FX cuenten con relaciones multiplicadoras desbloqueadas. Combinado con el firmware de nuestro banco de pruebas, que nos permite modificar fácilmente el voltaje y el rendimiento, podemos ajustar el rendimiento de manera muy flexible. Tenemos seis combinaciones diferentes de frecuencia de reloj y voltaje para explorar, así que vamos a ello.
