Nuestro veredicto
El Threadripper 1920X de AMD ofrece un excelente precio por 12 núcleos y 24 subprocesos, y aunque pierde cuatro núcleos en comparación con el Threadripper 1950X de gama alta, tiene un ahorro de $ 200. Esa es una gran noticia si está buscando conectividad sin restricciones, rendimiento competitivo en aplicaciones de productividad con subprocesos ligeros y un rendimiento superior por dólar en cargas de trabajo de subprocesos múltiples.
Para
Puesto de trabajo y productividad
Precio por núcleo
Soldar
Fácil de enfriar
Rendimiento de subprocesos múltiples
60 carriles PCIe
Contra
Los cambios de modo requieren un reinicio
Rendimiento de juegos de baja resolución
Introducción
Ryzen Threadripper 1950X de AMD puso una pluma en el límite de sus aspiraciones de escritorio de alta gama. La nueva línea de la compañía desafía los mejores esfuerzos de Intel. Pero, como de costumbre, parte del mejor valor en la pila de productos de AMD se encuentra en los modelos de gama media. Ryzen Threadripper 1920X viene con 12 núcleos físicos y SMT, lo que permite 24 subprocesos simultáneos alimentados por 38 MB de caché, un controlador de memoria de cuatro canales y 64 carriles de PCIe. Todo eso cuesta $ 800, lo que reduce drásticamente el Core i9-7900X de 10 núcleos.
Según el vaivén que hemos presenciado este año, parece que la familia de CPU Ryzen puede haber sorprendido a Intel. El canto de sirena de AMD para los entusiastas incluye precios más bajos, más núcleos, menos segmentación, disipadores de calor soldados, placas base menos costosas y un compromiso más prolongado con cada plataforma.
Intel tiene opciones Skylake-X más caras disponibles, pero se hunden bajo el peso de la segmentación deliberada que fusiona las características nativas en los modelos más baratos. Sin embargo, no descarte a Intel; sus chips Skylake-X más robustos aún están por llegar, junto con una serie de CPU de Coffee Lake convencionales para competir con Ryzen 7, 5 y 3.
AMD tiene una hoja de ruta agresiva que utilizará para mejorar la arquitectura Zen y la transición a nodos más pequeños, por lo que la empresa debería seguir siendo una fuerza competitiva a tener en cuenta. Sin embargo, Ryzen Threadripper 1920X es un gran comienzo. Basado en el 1950X que ya revisamos, se espera que este procesador funcione bien a un precio razonable (además del techo de overclocking más alto que hemos visto en un procesador Ryzen).
Intel Core i9-7900X (Intel Core i9 Intel) en Amazon por $ 729.95
Conozca a Ryzen Threadripper 1920X
AMD diseñó sus procesadores Threadripper para cualquiera que pueda utilizar muchos núcleos y toneladas de conectividad PCIe. Piense en los creadores de contenido, los multitareas pesados y los desarrolladores de software.
El 12C/24T Threadripper 1920X cuenta con un reloj base de 3,5 GHz, que es solo 100 MHz más alto que el 16C/32T 1950X. Sorprendentemente, los dos chips comparten la misma frecuencia de refuerzo de 3,7 GHz para cargas de trabajo con muchos subprocesos y una configuración de 4 GHz de cuatro núcleos para tareas menos exigentes. Si su enfriador es lo suficientemente robusto, ambos procesadores también permiten un techo XFR de 4,2 GHz de cuatro núcleos.
Como todos los procesadores Ryzen de AMD, el 1920X utiliza dos complejos de cuatro núcleos combinados en un solo chip Zeppelin. Dos matrices Zeppelin, unidas mediante la interconexión Infinity Fabric en un módulo de múltiples chips, se unen para crear CPU Threadripper con 16 núcleos físicos. AMD crea el 1920X de 12 núcleos al deshabilitar cuatro de ellos, dejando seis núcleos por dado (3+3).
Los núcleos desactivados sirven como silicio oscuro, que absorbe el calor disipado por el circuito activo. Esto, junto con el uso de AMD de un disipador de calor soldado y un agrupamiento agresivo (la compañía afirma usar el 5% superior de los troqueles de Zeppelin), conduce a un impresionante margen de overclocking de nuestra muestra 1920X. Mantuvimos un overclocking de 4,1 GHz, el más alto logrado con cualquier CPU Ryzen en nuestro laboratorio de EE. UU., utilizando un 1,42 V relativamente moderado.
Destripador de hilos 1950X
Núcleo i9-7900X
Desgarrador de hilos 1920X
Núcleo i7-7820X
Desgarrador de hilos 1900X
Precio
$1000
$1000
$800
$600
$550
Interfaz/Conjunto de chips
TR4 / X399
LGA2066 / X299
TR4 / X399
LGA2066 / X299
TR4 / X399
Núcleos/Hilos
16/32
20/10
24/12
8/16
8/16
TDP
180W
140W
180W
140W
180W
Frecuencia básica (GHz)
3.4
3.3
3.5
3.6
3.8
Frecuencia de refuerzo (GHz)
4.0 (4.2 XFR)
4.3 / 4.5 (TB 3.0)
4.0 (4.2 XFR)
4.3 / 4.5 (TB 3.0)
4.0 (4.2 XFR)
Caché (L2+L3)
40 MB
23,75 MB
38 MB
19 MB
20 MB
Soporte de memoria
DDR4-2667
DDR4-2666
DDR4-2667
DDR4-2666
DDR4-2667
Controlador de memoria
cuatro canales
cuatro canales
cuatro canales
cuatro canales
cuatro canales
Multiplicador desbloqueado
Sí
Sí
Sí
Sí
Sí
Carriles PCIe
64
44
64
28
64
Ryzen Threadripper 1920X se ubica en la gran brecha de precios entre el Core i9-7900X de Intel y el i7-7820X de $ 600. Lo que hace que la solución de AMD sea más interesante es el hecho de que Intel reduce la conectividad PCIe de 44 carriles a 28 a medida que pasa al Core i7. En comparación, el chip Threadripper cuenta con 64 carriles, aunque cuatro están reservados para el conjunto de chips de AMD. La E/S adicional es útil para configuraciones de múltiples GPU, grandes arreglos de almacenamiento basados en PCIe y transmisores que usan tarjetas de captura dedicadas.
Tanto el 1920X como el 1950X cuentan con 32 MB de caché L3 divididos en 16 MB por dado Zeppelin. Pierde 2 MB de caché L2 en los cuatro núcleos deshabilitados, lo que deja activos 512 KB por núcleo o 6 MB en todo el MCM. A pesar de los núcleos y el caché deshabilitados, AMD aún califica su 1920X con un TDP de 180W.
A los entusiastas les encanta que AMD use soldadura de indio en lugar de la pasta térmica que emplea Intel. El gran IHS de Threadripper también ayuda con el calor, y el chip generalmente presenta un rendimiento térmico sólido. No hemos encontrado ningún problema serio de calor con los modelos Threadripper, lo que no podemos decir de las CPU Skylake-X de Intel.
Soporte de memoria Ryzen Threadripper MT/s
Canal cuádruple/Rango dual/Dos DIMM por canal (8)
1866
Canal cuádruple/Rango único/Dos DIMM por canal (8)
2133
Canal cuádruple/Rango doble/Un DIMM por canal (4)
2400
Canal cuádruple/Rango único/Un DIMM por canal (4)
2677
Threadripper cuenta con controladores de memoria independientes de dos canales, uno emparejado con cada troquel, que se combinan para brindar soporte de cuatro canales con velocidades de transferencia de datos variables según los tipos de memoria y DIMM por canal. La plataforma admite memoria ECC y un límite funcional de 256 GB de DDR4, aunque puede admitir hasta 2 TB a medida que aumenta la capacidad de la memoria.
La alineación de la memoria distribuida, junto con la latencia impuesta al atravesar la estructura entre dos troqueles separados, crea desafíos únicos para las aplicaciones sensibles a la sincronización. AMD también descubrió que ciertos juegos no se iniciarán con todos los núcleos de Threadripper habilitados. Entonces, la compañía implementó un par de conmutadores que habilitan el modo UMA o NUMA para mitigar los problemas de latencia de la memoria, y una configuración heredada para deshabilitar un CCX, resolviendo problemas de compatibilidad.
Los modos de creador y juego seleccionables brindan a los usuarios perfiles de rendimiento adaptados a la creación de contenido o juegos. Cubrimos cómo responde la arquitectura subyacente a estos modos en nuestra revisión de AMD Ryzen Threadripper 1950X.
Estamos empezando a ver los refrigeradores dedicados de los principales proveedores para el enorme zócalo TR4 de 4094 pines de AMD. Mientras tanto, AMD también incluye un soporte Asetek con todos los modelos Threadripper para brindar una amplia compatibilidad con los enfriadores de circuito cerrado existentes de varios proveedores.
