Nuestro veredicto
El Ryzen 5 1600 trae seis núcleos y doce subprocesos a un excelente precio que lo coloca en competencia directa con la línea Kaby Lake de cuatro núcleos de Intel.
Para
Precio bajo
enfriador incluido
multiplicador desbloqueado
Contra
Rendimiento en aplicaciones con roscas ligeras
Overclocking de memoria
Introducción
La línea Ryzen de AMD sacudió el mercado de CPU con más núcleos e hilos a precios más bajos que los procesadores Intel de la competencia. Pero los multiplicadores de relación desbloqueados universalmente de la serie son la verdadera clave para extraer el máximo valor de Ryzen.
La familia Ryzen 7 redefinió el costo de una CPU 8C/16T, y los Ryzen 5 hacen lo mismo en su segmento con un potente dúo de opciones asequibles de 6C/12T. La serie Ryzen 5 de AMD también incluye 4C/8T 1500X y 1400, pero creemos que el Ryzen 5 1600 de $220 de AMD es mucho más interesante.
Al igual que su contraparte 1600X de $250, el Ryzen 5 1600 cuenta con seis núcleos y 12 subprocesos. AMD clasifica el 1600X como una pieza de 95 W, mientras que el 1600 cae en el rango de TDP de 65 W. Como era de esperar, el TDP más bajo del 1600 se reduce a voltajes reducidos, lo que impone frecuencias de stock y producción térmica más bajas. El Ryzen 5 1600 presenta una frecuencia de reloj base de 3,2 GHz en comparación con los 3,6 GHz del modelo «X», y también incurre en un déficit similar de 400 MHz con respecto a la frecuencia Precision Boost de doble núcleo.
Ryzen 5 1600 cae perfectamente en la diferencia de precio de $40 entre el Core i5-7500 y -7600K de Intel. Ambos competidores son modelos de cuatro núcleos que carecen del beneficio de Hyper-Threading. Eso debería generar una batalla desigual que favorezca a AMD en cargas de trabajo con muchos subprocesos, como la creación y el procesamiento de contenido. Los procesadores Ryzen también brindan un rendimiento aceptable en cargas de trabajo con subprocesos ligeros. Las CPU de Intel vienen con gráficos integrados para aquellos que los necesitan, mientras que AMD dedica todos los transistores de Ryzen al procesamiento del host. Las GPU discretas son imprescindibles para los entusiastas de todos modos, por lo que tiene sentido seguir la ruta que eligió AMD.
AMD indica que sus modelos que no son X no cuentan con la funcionalidad XFR (rango de frecuencia extendido), que permite que la CPU ajuste dinámicamente su frecuencia de reloj (para dos núcleos) por encima de la clasificación Precision Boost según el margen térmico disponible. Durante una prueba Cinebench de un solo núcleo, registramos frecuencias que saltaban regularmente a 3,7 GHz en dos núcleos, por lo que parece que el Ryzen 5 1600 también cuenta con XFR. Muchas de las otras características de la arquitectura permanecen sin cambios, incluidos sus espaciosos 16 MB de caché L3, la suite SenseMI y el multiplicador desbloqueado.
La pila cuidadosamente segmentada de Intel, que se basa en multiplicadores bloqueados para forzar perfiles de rendimiento específicos, representa una desventaja frente al enfoque desbloqueado de AMD. Como hemos visto en otros modelos de Ryzen, los SKU que no son X tienden a alcanzar sus techos de overclocking en frecuencias más bajas y ofrecen un overclocking de memoria menos consistente. Pero su acceso a las muchas perillas y diales de la plataforma es el mismo, sin importar qué CPU Ryzen compre. Un poco de ajuste a menudo lleva a los modelos que no son X al rango de sus contrapartes más caras, lo que también ayuda a cerrar la brecha con las CPU Core de rango medio de Intel en aplicaciones de subprocesos ligeros.
Al igual que las CPU de la serie K de Intel, los modelos X de AMD no vienen con soluciones térmicas. Por lo tanto, su margen de frecuencia adicional va acompañado de un costo de plataforma más alto. AMD endulza la propuesta de valor del Ryzen 5 1600 al brindarle su enfriador Wraith Spire de 95 W. El 1600, como todos los demás chips Ryzen, cae en el zócalo AM4. La combinación del procesador económico con una placa base asequible basada en B350 da como resultado una plataforma 6C/12T capaz con muchos caballos de fuerza en reserva para cualquier cantidad de cargas de trabajo entusiastas.
Se ha escrito mucho sobre los desafíos de Ryzen en algunos juegos, pero la compatibilidad mejorada con la memoria y algunos parches de software han solucionado los problemas más evidentes. Los procesadores Ryzen son lo suficientemente buenos para jugar. Pero la pregunta es si ofrecen suficiente rendimiento para desbancar a los titulares de Intel en la importante comparación de la relación precio-rendimiento. Veamos si el 1600 tiene lo que se necesita para usurpar al Core i5.
AMD Ryzen 5 1600 (LED plateado) en Amazon por $ 279.81
