Nuestro veredicto
Radeon RX Vega 56 tiene el potencial de ser un asesino GeForce GTX 1070 si AMD puede hacer suficientes para alcanzar su precio objetivo. Aunque la tarjeta usa mucha energía, expulsa bastante calor y hace más ruido que la competencia bajo carga, a los entusiastas orientados al rendimiento les gustará la forma en que se acumula en nuestros puntos de referencia de 1440p.
Para
Más rápido que GeForce GTX 1070 FE
~30% menos de potencia que Vega 64
Gran rendimiento de 1440p
Contra
Mayor consumo de energía que GTX 1070
El ventilador de refrigeración hace ruido bajo carga
Valor incierto debido a precios volátiles
Introducción
Los buques insignia siempre atraen la mayor atención. Son grandes, malos y caros, y a los entusiastas les encanta adular el hardware de alta gama. Pero en las horas previas al lanzamiento de la Radeon RX Vega 64 de AMD, la empresa pareció prever el destino de su modelo superior. Radeon RX Vega 56 aterrizó cuando estábamos terminando una historia que se publicaría en inglés, francés, alemán e italiano con una nota: «… le pedimos que considere priorizar su cobertura de Radeon RX Vega 56».
Las ruedas ya estaban en movimiento y no pudimos agregar la placa derivada a tiempo para el embargo de AMD. Entonces, planeamos una revisión para centrarnos únicamente en Vega 56 con aún más datos. Y estamos contentos de haberlo hecho. No solo tuvimos la oportunidad de ampliar nuestras pruebas, sino que también vimos el lanzamiento de la Radeon RX Vega 64, que se agotó en minutos y luego volvió lentamente a las existencias a precios sustancialmente más altos.
Por supuesto, no es raro ver que el nuevo hardware se agote rápidamente y luego comience a exigir una prima. Ocurre todo el tiempo, particularmente en el espacio de alta gama. Sin embargo, la competencia tiene una ventaja inicial de 15 meses y mucho producto en el canal. No hay espacio para una Radeon RX Vega 64 refrigerada por aire que supere los 500 dólares; simplemente no se recomienda en comparación con la GeForce GTX 1080. AMD necesita su buque insignia justo donde se lanzó… o menos.
Más abajo está el reino de Radeon RX Vega 56, que AMD nos dice que se venderá por $ 400. Pero si cree que los problemas actuales con la disponibilidad de Vega 64 mejorarán con Vega 56, entonces está muy equivocado. AMD quiere vender la mayor cantidad de sus GPU Vega 10 de 12.500 millones de transistores en tarjetas de $ 500 (o más). A menos que tenga un problema grave de rendimiento, es casi inconcebible que veamos más tarjetas Vega 56 el día del lanzamiento.
¿Valdrá la pena esperar por Radeon RX Vega 56, una vez que esté disponible al precio recomendado por AMD? Esa es una pregunta en la que podemos hincarle el diente.
Especificaciones
Conoce Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56 utiliza el mismo procesador Vega 10 que se encuentra en Vega 64. Es un gigante de 486 mm² con 12.500 millones de transistores fabricados en la plataforma 14LPP de GlobalFoundries. Todavía encontrará cuatro Shader Engines debajo del capó, cada uno con su propio procesador de geometría y rasterizador de binning de flujo de dibujo.
Pero en lugar de 64 unidades de cómputo activas en esos Shader Engines, AMD desactiva dos CU por Shader Engine, dejando 56 habilitadas en la GPU. Con 64 procesadores Stream y cuatro unidades de textura por CU, obtiene 3584 procesadores Stream y 224 unidades de textura: ~88% de los recursos de NCU de Vega. Esta configuración da otro golpe al rendimiento de SP y texturizado en forma de frecuencias de reloj base más bajas y típicas de impulso. La base de Radeon RX Vega 56 es de 1156 MHz en comparación con los 1274 MHz de Vega 64, mientras que la frecuencia de impulso de Vega 56 es de 1471 MHz frente a los 1546 MHz de Vega 64. Utilizando las cifras de rendimiento informático máximo de AMD, eso reduce el rendimiento teórico de SP de 13,7 TFLOPS a 10,5 TFLOPS.
Cada uno de los Shader Engines de Vega 10 tiene cuatro back-ends de renderizado capaces de generar 16 píxeles por ciclo de reloj, lo que produce 64 ROP. Estos back-ends de renderizado se convierten en clientes de la L2, como ya sabemos. Ese L2 ahora tiene un tamaño de 4 MB, mientras que Fiji incluyó 2 MB de capacidad L2 (ya se duplicó el L2 de 1 MB de Hawái). Idealmente, esto significa que la GPU sale a HBM2 con menos frecuencia, lo que reduce la dependencia de Vega 10 del ancho de banda externo. Dado que las frecuencias de reloj de Vega 10 en la tarjeta de 56 CU pueden llegar a ser hasta ~40 % más altas que las de Fiji, mientras que el ancho de banda de la memoria en realidad se reduce en 102 GB/s, un caché más grande debería hacer aún más para ayudar a evitar cuellos de botella aquí que en el buque insignia.
La adopción de HBM2 permite a AMD reducir a la mitad la cantidad de pilas de memoria en su intercalador en comparación con Fiji, reduciendo un bus agregado de 4096 bits a 2048 bits. Y, sin embargo, en lugar del techo de 4 GB que persiguió a Radeon R9 Fury X, RX Vega 56 ofrece cómodamente 8 GB con pilas de 4 hi, similar al Vega 64. Una velocidad de datos de 1,6 Gb/s facilita una figura de ancho de banda de 410 GB/s, superando qué tienen disponible las GeForce GTX 1070 o 1080 usando GDDR5 o GDDR5X, respectivamente. Aún así, es un poco sorprendente que AMD obtenga ~ 15% de su presupuesto de rendimiento, dado el énfasis en la memoria desde Hawái (bus agregado de 512 bits) y Fiji (HBM que permite 512 GB / s). Tenemos que imaginar que una configuración de 3584 sombreadores con relojes casi un 50 % más altos que Radeon R9 Fury no escalará tan bien como podría con un subsistema de memoria más robusto.
ModeloTipo de refrigeraciónModo BIOSPerfil de potencia RX Vega 56
Ahorro de energía
Equilibrado
Turbo
Aire
Primario
150W
165W
190W
Secundario
135W
150W
173W
Al igual que Vega 64, Radeon RX Vega 56 ofrece dos BIOS integrados, cada uno con tres perfiles de potencia basados en controladores correspondientes. El firmware principal en su modo equilibrado predeterminado impone un límite de potencia de GPU de 165 W. Turbo afloja las riendas a 190W, mientras que Power Save lleva a Vega 10 a 150W. El segundo BIOS es más ecológico y define límites de 135 W, 150 W y 173 W para los tres perfiles de potencia. Por supuesto, la potencia de la placa es mayor y AMD define solo una especificación para esto: 210W. Eso es el 71 % de la potencia de la placa Radeon RX Vega 64, lo que refleja el impacto combinado de menos recursos activos y frecuencias GPU/memoria más bajas.
Mirar, sentir y conectores
La RX Vega 56 de AMD pesa 1064 g, lo que la hace 14 g más pesada que la Frontier Edition. Su longitud es de 26,8 cm (desde el soporte hasta el final de la cubierta), su altura es de 10,5 cm (desde la parte superior de la ranura de la placa base hasta la parte superior de la cubierta) y su profundidad es de 3,8 cm. Esto la convierte en una verdadera tarjeta gráfica de doble ranura, aunque la placa posterior agrega otros 0,4 cm a la parte posterior.
Tanto la cubierta como la placa posterior están hechas de aluminio anodizado negro, lo que le da a la tarjeta una sensación fresca y de alta calidad. La textura de la superficie se logra mediante un simple conformado en frío que precedió a la anodización del aluminio. Todos los tornillos están pintados de negro mate. El logotipo rojo de Radeon en el frente está impreso y proporciona el único toque de color.
La parte superior de la tarjeta está dominada por dos conectores de alimentación PCIe de ocho pines y el logotipo rojo de Radeon, que se ilumina. También hay un interruptor de dos posiciones que permite el acceso al BIOS secundario antes mencionado optimizado para un menor consumo de energía y sus correspondientes perfiles de energía basados en controladores. Esto hace que la tarjeta sea más silenciosa, más fresca y, por supuesto, un poco más lenta.
El extremo de la tarjeta está cerrado e incluye orificios de montaje que son comunes en las tarjetas gráficas para estaciones de trabajo. El soporte de ranura negro mate con recubrimiento de polvo alberga tres conectores DisplayPort y una salida HDMI 2.0. No hay interfaz DVI, que fue una elección inteligente ya que permite un flujo de aire mucho mejor. Después de todo, el soporte de la ranura también funciona como ventilación de escape.
