Nosso Veredicto
Atualmente, é difícil justificar a compra de um monitor de jogos sem atualização adaptável. Mas as telas mais baratas ainda deixam o recurso de fora para cortar custos. Por menos de US $ 300, você pode ter a próxima melhor coisa – 144Hz. Essa velocidade extra, juntamente com uma placa gráfica capaz, permite um desempenho de jogo suave com lag muito baixo e quase sem tearing. O G2460PQU representa um gênero de desvanecimento, mas continua sendo um bom valor com desempenho de cores sólidas. A resolução FHD significa que você não precisará de uma placa de vídeo cara para atingir 100 fps ou mais. E seu tamanho de 24” o torna razoavelmente portátil. O FreeSync abriu a atualização adaptativa para um grande grupo de usuários preocupados com o orçamento, mas esse AOC ainda é um negócio um pouco melhor.
Por
atraso de entrada baixo
resposta rápida do painel
contraste
alto rendimento
boa precisão pós-calibração
Contra
sem G-Sync ou FreeSync
Painel TN
Um monitor FHD de 144 Hz por US $ 250 pode alcançar o Nirvana dos jogos?
Já, 2014 provou ser um grande ano para os jogadores. Além das CPUs rápidas e eficientes, configurações gráficas incrivelmente poderosas e lindas telas 4K, estamos vendo mais monitores com altas taxas de atualização para jogos, juntamente com tecnologias como o G-Sync da Nvidia. À medida que novos recursos são adicionados e as folhas de especificações crescem para incluir o jargão correspondente, é mais importante do que nunca quantificar o que diferencia todas as opções. Recebemos uma tonelada de pedidos de leitores para mais cobertura de monitores de jogos, então estamos aprimorando nosso foco nesse gênero.
Até agora, é comumente aceito que altas taxas de atualização são um ingrediente-chave em um monitor capaz de ancorar as plataformas de jogos mais carregadas. Quando você gasta quatro dígitos apenas em placas gráficas, você não quer ativar o v-sync e ficar preso em 60 Hz. Isso seria como tentar dirigir uma Ferrari em Manhattan.
Monitores capazes de rodar a 144 Hz são bastante raros no mundo dos PCs. No entanto, acabamos de receber nosso terceiro exemplo da AOC, o novíssimo G2460PQU. Mencionamos antes que muitas HDTVs funcionam a 120 e até 240 Hz, e muitos de vocês se perguntam por que o mesmo não é verdade para monitores. A diferença é que as HDTVs não podem aceitar um sinal mais rápido que 60 Hz. Para os jogos mais sensíveis ao desempenho, você deseja uma tela que possa realmente processar um sinal de 144 Hz, e isso simplesmente não existe no reino da televisão.
Tipo de painel Luz de fundo Tamanho da tela Resolução máxima Taxa de atualização máxima Proporção de aspecto Profundidade da cor nativa Gamut nativo Tempo de resposta (GTG) Brilho Alto-falantes VGA DVI DisplayPort 1.2 HDMI 1.4 Entrada de áudio, 3,5 mm Fone de ouvido USB v2.0 Leitor de cartão de mídia Dimensões do painelL x A x D Painel Garantia de peso da largura do painel de espessura
Filme TN
W-LED, matriz de borda
24 polegadas
1920 x 1080
144Hz
16:9
8 bits (6 bits com FRC)
sRGB
1 ms
350 cd/m2
2 x 2 W
1
1
1
1
1
1
1 para cima, 4 para baixo
–
22,3 x 15,5 x 9,6 pol. 566 x 394 x 244 mm
2 polegadas / 51 milímetros
0,6-1 polegada / 15-25 mm
13,9 libras / 6,3 kg
Três anos
Se você ler nossas análises do BenQ XL2720Z (uma tela de 27 polegadas por US$ 450) e do Asus VG248QE (uma tela de 24 polegadas por US$ 270), as especificações desta tela parecerão bastante familiares. É lamentável que os fabricantes ainda precisem contar com um painel TN de 6 bits/FRC para funcionar em taxas superiores a 60 Hz. Mas, por enquanto, essa é outra constante universalmente aceita. A Overlord Computer está tentando contrariar a tendência com seu Tempest X270OC baseado em IPS, que esperamos revisar muito em breve. Mas um monitor como esse é a exceção, não a regra.
O principal obstáculo para mover pixels em alta taxa é a largura de banda. Uma parte TN tem muito mais facilidade em lidar com taxas de atualização de 120 ou 144 Hz porque sua demanda de processamento é muito menor que a de uma tela IPS de 8 bits. Vimos exemplos suficientes para dizer que a qualidade da imagem não é visivelmente afetada pela profundidade de bits reduzida. A conversão de taxa de quadros continua a ser um meio eficaz de renderização de cores de 8 bits com um painel LCD nativo de 6 bits.
Asus VG248QE
BenQ XL2720Z
Embora o G2460PQU seja novo para os jogadores nos EUA, ele está disponível no exterior há vários meses. As comparações com as telas Asus e BenQ 144 Hz são inevitáveis. As especificações básicas são quase idênticas. Mas há um recurso que o AOC não oferece, e isso é qualquer tipo de redução de desfoque de movimento.
Falamos bastante sobre o Blur Reduction da BenQ, que ilumina a luz de fundo entre os quadros e pode ajudar a reduzir ou eliminar o desfoque de movimento às custas da saída de luz. O VG248QE da Asus faz a mesma coisa se você conectá-lo a uma placa gráfica habilitada para Nvidia LightBoost. AOC, no entanto, não oferece uma capacidade comparável. Isso é um potencial disjuntor? Entraremos em mais detalhes sobre as implicações na página nove, após nossos testes de resposta e atraso.
Além dessa omissão, as especificações do G2460PQU sugerem que é uma tela orientada para jogos bem feita com o tipo de atributos de desempenho que os entusiastas mais exigentes estão procurando. Vamos ver se esses números se confirmam na prática.
