Nosso Veredicto
A GPU Fiji reduzida da AMD provou ser uma grande competição para a GTX 980 da Nvidia e até bate na porta da GTX 980 Ti mais cara em alguns testes. Mesmo com menos unidades de textura e núcleos de sombreamento, a Radeon R9 Fury tem um desempenho muito próximo do que a Fury X completa. A Sapphire fez um excelente trabalho criando uma solução de resfriamento robusta para manter essa fera faminta de energia fria, mantendo o ruído do ventilador razoavelmente baixo. A questão do ruído da bobina parece estar isolada em nossa amostra, portanto, o julgamento sobre esse tópico foi reservado até o momento em que possamos testar outra cópia.
Por
Refrigerador eficiente • Placa traseira • Ventiladores silenciosos • Excelente opção para jogos QHD
Contra
Potência • Overclocking • Tamanho
Introdução
No final de junho, a AMD revelou sua mais recente GPU, Fiji, cerca de dois anos depois de lançar o Havaí. Cobrimos extensivamente o novo carro-chefe gráfico da empresa em nossa análise de lançamento do Fury X. Fury X deu à GeForce GTX 980 Ti da Nvidia uma corrida pelo seu dinheiro, ficando um pouco aquém de 2560×1440 e saindo um pouco à frente em 3840×2160 graças ao uso de memória de alta largura de banda (HBM) em vez de GDDR5.
Além do mais, os requisitos de energia do Fury X eram surpreendentemente mais pedestres do que o Havaí nos treinou para esperar. E, claro, seu preço era comparável ao da oferta 980 Ti da Nvidia. A placa mais curta do que o normal também vem com um refrigerador de líquido de origem Cooler Master.
Nvidia GeForce GTX 980 Ti (Black Nvidia) na Amazon por US $ 1.200
Esse foi o Fury X. Você pode ler mais sobre a HBM em nosso artigo completo, bem como nossa análise mais detalhada do consumo de energia do Fury X e seu ruído de bomba. Este último foi motivo de muita preocupação e especulação; mas as perguntas foram respondidas (a AMD culpa a cola dentro da tubulação do cooler pelo problema), e promessas foram feitas em relação às devoluções de cartões daqueles insatisfeitos com a situação acústica.
Mas a análise de hoje se concentra no Fury, uma versão reduzida do Fury X, voltada mais para a Nvidia GeForce GTX 980, pelo menos do ponto de vista de preços. Não há placa de referência AMD para avaliar. Em vez disso, a empresa trabalhou com sua parceira de longa data Sapphire para produzir a primeira placa adicional. Somos levados a acreditar que há um cartão semelhante da Asus fazendo suas rodadas.
A especificação da AMD para Fury inclui um clock de GPU de 1000MHz. A implementação menor de Fiji emprega 3584 núcleos shader em vez dos 4096 ativos para Fury X. Além disso, você obtém 224 unidades de textura onde Fury X tem 256. A AMD também adiciona um limitador térmico que irá estrangular a GPU se atingir uma temperatura muito alta. A Fury X não tem esse teto, o que em teoria afetará o quão alto esta placa pode ser overclockada.
Especificações técnicas
Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X
AMD Radeon R9 Fury X
Radeon R9 290X
Ao contrário do carro-chefe da AMD, os parceiros que constroem placas Fury não podem apenas projetar seus próprios coolers, mas também são obrigados a fazê-lo. A AMD não especifica um sistema térmico de referência para o Fury refrigerado a ar, deixando a porta aberta para empresas como a Sapphire criarem seus próprios designs avançados.
Os parceiros também são livres para vender variantes do Fury com overclock de fábrica, e é exatamente isso que a Sapphire está fazendo. O Fury Tri-X que fomos enviados para testar é a versão com overclock da empresa. A memória desta placa é stock, mas a GPU desfruta de um aumento de 40MHz em relação à referência.
A AMD planeja vender a Radeon R9 Fury por US$ 549, que é de US$ 10 a US$ 20 na maioria das GTX 980, diminuindo a maioria das 980 com overclock. A Sapphire mantém o preço de sua Fury Tri-X com clock de referência em US$ 549, e oferece o modelo com overclock por US$ 569, colocando-o no caminho de muitas placas 980 com overclock.
Já vimos o que a Radeon R9 Fury X com refrigeração líquida pode fazer. Uma GPU Fiji refrigerada a ar pode acompanhar seu irmão maior?
Resumidamente, o Sapphire tinha um número muito limitado desses cartões, então ficamos limitados a apenas três dias com ele. Igor também recebeu um cartão na Alemanha, muito tarde no jogo, mas ele conseguiu fazer seu trabalho normal de yeoman testando térmicas, potência e áudio. Além disso, a AMD anunciou um novo driver menos de 48 horas antes do embargo do Fury ser suspenso. A essa altura, a amostra da equipe americana estava voltando. O Tom’s Hardware DE ainda tinha sua placa, e eles ajudaram a testar o driver 15.7. A boa notícia é que não medimos nenhum ganho de desempenho em nossa suíte.
