Nosso Veredicto
O Ryzen 5 1600 traz seis núcleos e doze threads a um ótimo preço que o coloca em disputa direta com a linha Kaby Lake de quatro núcleos da Intel.
Por
Preço baixo
Refrigerador incluído
Multiplicador desbloqueado
Contra
Desempenho em aplicações levemente rosqueadas
Overclock de memória
Introdução
A linha Ryzen da AMD abalou o mercado de CPUs com mais núcleos e threads a preços mais baixos do que os processadores Intel concorrentes. Mas os multiplicadores de proporção universalmente desbloqueados da série são a verdadeira chave para extrair o máximo valor do Ryzen.
A família Ryzen 7 redefiniu o custo de uma CPU 8C/16T, e os Ryzen 5s fazem o mesmo em seu segmento com uma poderosa dupla de opções 6C/12T acessíveis. A série Ryzen 5 da AMD também inclui o 4C/8T 1500X e 1400, mas achamos que o Ryzen 5 1600 de US$ 220 da AMD é muito mais interessante.
Como sua contraparte 1600X de US $ 250, o Ryzen 5 1600 possui seis núcleos e 12 threads. A AMD inclui o 1600X como uma peça de 95W, enquanto o 1600 se enquadra na faixa de 65W TDP. Como esperado, o TDP mais baixo do 1600 se resume a tensões reduzidas, impondo frequências de estoque e saída térmica mais baixas. O Ryzen 5 1600 apresenta uma freqüência base de 3,2 GHz em comparação com os 3,6 GHz do modelo “X”, e também incorre em um déficit semelhante de 400 MHz à frequência Precision Boost de núcleo duplo.
O Ryzen 5 1600 cai perfeitamente na diferença de preço de US $ 40 entre o Core i5-7500 e -7600K da Intel. Ambos os concorrentes são modelos quad-core sem o benefício do Hyper-Threading. Isso deve resultar em uma batalha desigual em favor da AMD em cargas de trabalho com muitos segmentos, como criação e renderização de conteúdo. Os processadores Ryzen também oferecem desempenho aceitável em cargas de trabalho com threads leves. As CPUs Intel vêm com gráficos on-die para quem precisa, enquanto a AMD dedica todos os transistores do Ryzen ao processamento do host. As GPUs discretas são obrigatórias para os entusiastas de qualquer maneira, por isso faz sentido seguir o caminho que a AMD escolheu.
A AMD indica que seus modelos não-X não apresentam a funcionalidade XFR (eXtended Frequency Range), que permite que a CPU ajuste dinamicamente sua taxa de clock (para dois núcleos) acima da classificação Precision Boost com base no espaço térmico disponível. Durante um teste Cinebench de núcleo único, registramos frequências que saltavam regularmente para 3,7 GHz em dois núcleos, então parece que o Ryzen 5 1600 também possui XFR. Muitos dos outros recursos da arquitetura permanecem inalterados, incluindo seus espaçosos 16 MB de cache L3, suíte SenseMI e multiplicador desbloqueado.
A pilha cuidadosamente segmentada da Intel, que conta com multiplicadores bloqueados para forçar perfis de desempenho específicos, serve como um passivo diante da abordagem desbloqueada da AMD. Como vimos em outros modelos Ryzen, os SKUs não X tendem a atingir seus limites de overclock em frequências mais baixas e oferecem overclock de memória menos consistente. Mas seu acesso aos muitos botões e mostradores da plataforma é o mesmo, não importa qual CPU Ryzen você compre. Um pouco de ajuste geralmente coloca os modelos não-X no alcance de suas contrapartes mais caras, também ajudando a fechar a lacuna com as CPUs Core de médio alcance da Intel em aplicativos com threads leves.
Assim como as CPUs da série K da Intel, os modelos X da AMD não vêm com soluções térmicas. Assim, seu headroom de frequência adicional é acompanhado por um custo de plataforma mais alto. A AMD adoça a proposta de valor do Ryzen 5 1600, oferecendo seu cooler Wraith Spire de 95W. O 1600, como todos os outros chips Ryzen, cai no soquete AM4. A combinação do processador com orçamento limitado com uma placa-mãe acessível baseada em B350 resulta em um equipamento 6C/12T capaz com bastante potência de reserva para qualquer número de cargas de trabalho entusiastas.
Muito foi escrito sobre os desafios de Ryzen em alguns jogos, mas o suporte aprimorado à memória e alguns patches de software resolveram os problemas mais gritantes. Os processadores Ryzen são bons o suficiente para jogos. Mas a questão é se eles oferecem desempenho suficiente para desbancar os titulares da Intel na importante comparação da relação preço-desempenho. Vamos ver se o 1600 tem o que é preciso para usurpar o Core i5.
AMD Ryzen 5 1600 (LED prata) na Amazon por US $ 279,81
