Przejdź do treści

Recenzja AMD Radeon HD 7950: w porównaniu z GeForce GTX 580

    1651622405

    Tahiti Pro firmy AMD w heads-up z kartą GF110 firmy Nvidia

    Kiedy Radeon HD 7970 został wprowadzony na rynek w cenie 550 USD, wyglądał na rozsądną alternatywę dla GeForce GTX 590 i Radeona HD 6990. Obie karty z dwoma procesorami graficznymi są wymiernie szybsze, ale kosztują ponad 700 USD i są energochłonne, a w przypadku z 6990, żenująco głośno. Mimo to cena wywoławcza 7970 jest nadal dość wysoka.

    I właśnie dlatego karta taka jak Radeon HD 7950 jest tak mile widzianym dodatkiem do portfolio AMD. W chwili pisania tego tekstu firma nie chce komentować przewidywanej ceny 7950. Jednak już przeprowadziliśmy testy porównawcze. Wiemy, jak wypada w porównaniu z Radeonem HD 7970 i GeForce GTX 580. Wiemy więc, ile zapłacilibyśmy za tę nową kartę. Jeśli nasz cel jest bliski, szukalibyśmy czegoś poniżej 500 USD – być może 480 USD lub 490 USD.

    Co sprawia, że ​​Radeon HD 7950 jest wart kilka dolarów więcej niż GeForce GTX 580 od Nvidii? Cóż, przyjrzyjmy się bliżej samej karcie…

    Aktualizacja: Przed publikacją, ale po tym, jak nasza premiera została sfinalizowana do międzynarodowego tłumaczenia, AMD poinformowało nas, że Radeon HD 7950 powinien być sprzedawany za 450 USD. To znacznie poniżej miejsca, do którego myślałem, że firma będzie celować, biorąc pod uwagę konkurencję. Najwyraźniej AMD wycenia 7950 tak, aby przewyższyć GeForce GTX 580 Nvidii (lub zmusić konkurenta do obniżenia ceny), zamiast istnieć w strukturze cenowej określonej przez flagowy produkt firmy z jednym GPU. Zaleta: AMD.

    To Radeon HD 7970 na górze i Radeon HD 7950 na dole. W odpowiednim świetle uchodziliby za bliźniaki.

    Poznaj AMD Radeon HD 7950

    Fizycznie Radeon HD 7950 jest identyczny z dostępnym już Radeonem HD 7970 firmy AMD — z wyjątkiem jednej wyróżniającej cechy: drugiego sześciostykowego złącza zasilania pomocniczego. To charakterystyczne wskazanie maksymalnej mocy płyty poniżej 225 W (75 W z gniazda plus do 75 W z każdej wtyczki). W rzeczywistości AMD ocenia 7950 dokładnie na 200 W. Dla porównania, pułap mocy Radeona HD 7970 wynosi 250 W, co wymaga zastosowania ośmio- i sześciopinowych złączy zasilania.

    10,5-calowa płytka drukowana jest przedłużona o dodatkowe pół cala dzięki metalowej płycie podstawy i plastikowej osłonie. Tak więc zaplanuj odpowiednio, wybierając podwozie. Ta karta jest dość długa.

    Podobnie jak w przypadku Radeona HD 7970, AMD wykorzystuje wentylator promieniowy zamontowany na jednym końcu Radeona HD 7950, który wieje na całej długości karty i wydmuchuje ogrzane powietrze z tyłu obudowy. To jest projekt, który preferujemy. Nie było możliwe schłodzenie Radeona HD 6990 czy GeForce GTX 590 w ten sam sposób. W obu przykładach wentylator zamontowany centralnie wypuścił trochę powietrza z tylnego gniazda we/wy, a wszystko inne zostało poddane recyrkulacji.

    Ponieważ opiera się na skutecznym wydmuchu, jedno z dwóch gniazd karty jest kratowane, co zapewnia nieograniczony przepływ powietrza. Drugie gniazdo jest wyposażone w cztery wyjścia wyświetlania: jedno złącze dual-link DVI, jeden pełnowymiarowy port HDMI i parę wyjść mini-DisplayPort.

    Partnerzy płyt prawie na pewno połączą różne adaptery, więc upewnij się, że otrzymujesz potrzebne komponenty przed dokonaniem zakupu. Dwa zakupione przez nas Sapphire Radeon HD 7970 były dostarczane z przejściówkami DVI-VGA, mini-DisplayPort-DisplayPort, mini-DisplayPort-to-single-link DVI i HDMI-DVI. Tymczasem otrzymana przez nas karta XFX R7950 Black Edition zawierała jedynie przejściówkę HDMI-DVI.

    Bardziej godne uwagi jest jednak to, że wszystkie cztery wyjścia mogą być aktywne w tym samym czasie, obsługując rozbudowane konfiguracje wyświetlania, których po prostu nie można osiągnąć na jednej płycie opartej na Nvidii.

    Tahiti Pro: ten sam procesor graficzny, ale na diecie

    Radeon HD 7950 opiera się na tym samym procesorze graficznym Tahiti o pojemności 4,31 miliarda tranzystorów, co szybszy i droższy flagowiec AMD, produkowany na węźle 28 nm TSMC.

    Jednak zamiast 32 jednostek obliczeniowych ten skalowany model jest wyposażony w 28 jednostek obliczeniowych. Jak wiesz, każda jednostka CU obsługuje cztery jednostki wektorowe, z których każda ma 16 jednostek cieniujących, jednostek ALU, procesorów strumieniowych lub jakkolwiek chcesz je nazwać. To w sumie 64 SP na jednostkę CU. Szybkie małe mnożenie (64*28) daje w sumie 1792 SP na tym żetonie.

    A ponieważ każdy z tych czterech brakujących jednostek CU zawierał również cztery jednostki tekstur, ta specyfikacja spada ze 128 do 112.

    Aby jeszcze bardziej wyróżnić Radeona HD 7950, AMD zmniejsza częstotliwość taktowania rdzenia do 800 MHz (w porównaniu z 925 MHz w referencyjnym Radeonie HD 7970). Szczytowa wydajność obliczeniowa odpowiednio spada do 2,87 TFLOPS z 3,79 TFLOPS.

    Back-endy renderowania są niezależne od jednostek CU, a AMD pozostawia włączone wszystkie osiem partycji ROP, co daje do 32 operacji rastrowych na cykl zegara. Sześć 64-bitowych kontrolerów pamięci obsługuje partycje przez poprzeczkę. Zagregowana, 384-bitowa ścieżka danych wypełniona 3 GB pamięci GDDR5 pracującej z częstotliwością 1250 MHz zapewnia przepustowość do 240 GB/s. To niewielki spadek w porównaniu z 264 GB/s Radeona HD 7970, ale nadal bardzo duży wzrost w porównaniu z Radeonem HD 6970.

    Radeon HD 7950Radeon HD 7970Radeon HD 6970GeForce GTX 580 Procesory strumieniowe Jednostki tekstur Pełny kolor ROP Tekstura zegara graficznego Szybkość wypełniania pamięci Zegar pamięci Magistrala pamięci Przepustowość grafiki Rozmiar matrycy RAM Tranzystory (miliardy) Technologia procesowa Złącza zasilania Maksymalna cena energii (ulica)

    1792
    2048
    1536
    512

    112
    128
    96
    64

    32
    32
    32
    48

    800 MHz
    925 MHz
    880 MHz
    772 MHz

    89,6 Gtex/s
    118,4 Gtex/s
    84,5 Gtex/s
    49,4 Gtex/s

    1250 MHz
    1375 MHz
    1375 MHz
    1002 MHz

    384-bitowy
    384-bitowy
    256-bitowy
    384-bitowy

    240 GB/s
    264 GB/s
    160 GB/s
    192,4 GB/s

    3 GB pamięci GDDR5
    3 GB pamięci GDDR5
    2 GB pamięci GDDR5
    1,5 GB pamięci GDDR5

    365 mm2
    365 mm2
    389 mm2
    520 mm2

    4,31
    4,31
    2,64
    3

    28 mil morskich
    28 mil morskich
    40 nm
    40 nm

    2 x 6-pinowe
    1 x 8-stykowy, 1 x 6-stykowy
    1 x 8-stykowy, 1 x 6-stykowy
    1 x 8-stykowy, 1 x 6-stykowy

    200W
    250W
    250W
    244 W

    549$
    ~350 zł
    ~480$

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x