Przejdź do treści

Recenzja AMD Radeon RX 6600 XT: Kompromis w zakresie pamięci

    1646059204

    Nasz werdykt

    Radeon RX 6600 XT tnie VRAM, szerokość interfejsu, pamięć podręczną Infinity i rdzenie GPU, wszystko to starając się zwiększyć wartość, ale biorąc pod uwagę jego cenę, przycięcie mogło posunąć się za daleko.

    Do

    Generalnie szybszy niż RX 5700 XT i RTX 3060
    Energooszczędna konstrukcja
    Dobra wydajność w rozdzielczości 1080p
    Dostawa powinna być lepsza niż w przypadku innych procesorów graficznych RX 6000

    Przeciwko

    Tylko 8 GB VRAM na 128-bitowej magistrali z 32 MB pamięci podręcznej Infinity
    Słaba wydajność śledzenia promieni
    Drogie jak na GPU zorientowane na 1080p
    Nadal się wyprzeda

    AMD Radeon RX 6600 XT to produkt naszych czasów, oferujący rozsądny ogólny pakiet, ale z nieco słabą specyfikacją i wydajnością, biorąc pod uwagę cenę. Jest to zdecydowanie najdroższa część „głównego nurtu”, jaką widzieliśmy do tej pory, chociaż takie dyskusje są w zasadzie bezsensowne z powodu ciągłych niedoborów GPU. Spójrz na nasz indeks cen GPU, a oczywiste jest, że wszystko, co jest warte znalezienia się na naszej liście najlepszych kart graficznych, zostanie wyprzedane, a następnie zostanie skalpowane w miejscach takich jak eBay. MSRP lub SEP (sugerowane ceny detaliczne) będą miały wpływ tylko na niewielką część ludzi — tych, którzy mają szczęście kupić kartę bezpośrednio od AMD lub Nvidii (BestBuy) po „oficjalnej” cenie. Jednak większość kart będzie sprzedawać się po cenie, jaką dyktuje rynek, a to niestety oznacza znacznie więcej niż AMD”.

    Procesor graficzny Navi 23, który napędza RX 6600 XT, również zawiera kilka interesujących kompromisów. Normalnie spodziewalibyśmy się, że w tym momencie cyklu życia zobaczymy przyciętą część Navi 22, ale albo wydajność jest tak dobra, że ​​AMD nie ma wystarczającej liczby chipów, aby wypuścić coś takiego jak poprzednio podobno Radeon RX 6700, albo jest to oszczędność te zebrane procesory graficzne na coś innego (laptopy). Navi 22 ma maksymalną konfigurację 40 jednostek CU, 12 GB pamięci GDDR6 na 192-bitowej magistrali pamięci i 96 MB pamięci podręcznej Infinity. Navi 23 nadal ma 32 jednostki CU, co jest stosunkowo niewielką redukcją, ale osiąga 8 GB GDDR6 na 128-bitowej magistrali z tylko 32 MB pamięci podręcznej Infinity — AMD nawet przycina interfejs PCIe do x8 Gen4, co jest technicznie taką samą przepustowością jak x16 Gen3, ale jeśli korzystasz z płyty Gen3, otrzymujesz połowę przepustowości interfejsu. 

    Specyfikacja GPU Karta graficznaRX 6600 XTRX 6800 XTRX 6800RX 6700 XTRX 5700 XT

    Architektura
    Nawigacja 23
    Nawigacja 21
    Nawigacja 21
    Nawigacja 22
    Nawigacja 10

    Proces technologii
    TSMC N7
    TSMC N7
    TSMC N7
    TSMC N7
    TSMC N7

    Tranzystory (miliardy)
    11.1
    26,8
    26,8
    17,2
    10.3

    Rozmiar matrycy (mm^2)
    237
    519
    519
    336
    251

    CUs
    32
    72
    60
    40
    40

    Rdzenie GPU
    2048
    4608
    3840
    2560
    2560

    Akceleratory promieni
    32
    72
    60
    40
    Nie dotyczy

    Pamięć podręczna nieskończoności (MB)
    32
    128
    96
    128
    Nie dotyczy

    Zegar gry (MHz)
    2359
    2250
    2105
    2424
    1755

    Szybkość pamięci VRAM (Gb/s)
    16
    16
    16
    16
    14

    VRAM (GB)
    8
    16
    16
    12
    8

    Szerokość magistrali VRAM
    128
    256
    256
    192
    256

    RPO
    64
    128
    96
    64
    64

    TMU
    128
    288
    240
    160
    160

    TFLOPS FP32 (wzmocnienie)
    9,7
    20,7
    16,2
    12,4
    9

    Przepustowość (GB/s)
    256
    512
    512
    384
    448

    Interfejs gniazda PCIe
    x8 Gen4
    x16 Gen4
    x16 Gen4
    x16 Gen4
    x16 Gen4

    TBP (wat)
    160
    300
    250
    230
    225

    Data uruchomienia
    sierpień 2021
    lis 2020
    lis 2020
    marzec 2021
    Lipiec 2019

    Cena startowa
    379$
    649$
    579$
    479 USD
    399 USD

    Problem polega na tym, że całe przycinanie tłuszczu nieuchronnie wpłynie na smak steku. Ponadto, chociaż wydajność obliczeniowa RX 6600 XT wygląda dobrze — jest tylko o około 20% niższa niż RX 6700 XT — zmniejszenie przepustowości i pojemności pamięci oraz pamięci podręcznej L3 również zmniejszy wydajność. Zobaczymy, jak daleko, ale RX 5700 XT będzie interesującym punktem porównania, biorąc pod uwagę, że ma znacznie większą przepustowość, ale działa na oryginalnej architekturze RDNA.

    To wina AMD, która zwiększa pojemność pamięci VRAM we wcześniejszych premierach serii RX 6000. Kiedy Nvidia wypuściła RTX 3080 z 10 GB pamięci VRAM, a następnie utrzymywała RTX 3070 Ti, RTX 3070 i RTX 3060 Ti na poziomie 8 GB, AMD skutecznie ogłosiło, że w modelach RX 6700 XT, RX 6800, 6800 XT i RX 6900 XT będzie to 8 GB. po prostu nie wystarczyło. Oczywiście nie jest to do końca prawda, ale z pewnością istnieją gry i ustawienia, które będą miały teraz problemy z procesorami graficznymi, które mają „tylko” 8 GB pamięci — nic dziwnego, że są to gry promowane przez AMD.

    Twierdzilibyśmy, że 8 GB jest nadal rozsądnym rozwiązaniem w przypadku opcji głównego nurtu w naszej hierarchii testów GPU, ale wtedy napotykamy problem numer dwa: AMD przyznało RX 6600 XT cenę, która jest prawdopodobnie wyższa dla dolnej części rynku high-end niż dla główny procesor graficzny. Ponieważ najbliższym konkurentem jest Nvidia RTX 3060 12 GB, który oferuje o 50% więcej pamięci i teoretycznie o 13% niższą cenę, RX 6600 XT może być rozsądną opcją, ale nie jest to wyraźny zwycięzca pod żadnym względem.

    Architektonicznie Navi 23 trzyma się tej samej ogólnej formuły, co inne procesory graficzne Big Navi i RDNA2. Jest wyposażony w obsługę DirectX Raytracing (DXR) i implementuje pełną listę funkcji DirectX 12 Ultimate, w tym cieniowanie o zmiennej szybkości (VRS), shadery siatki i informacje zwrotne z próbnika. Jednak AMD twierdzi, że 32 MB pamięci podręcznej Infinity Cache zostało wybrane specjalnie dla docelowych odbiorców gier 1080p, a widzieliśmy w przeszłości, że wyższe rozdzielczości mają tendencję do korzystania z większej pamięci podręcznej L3. Oznacza to, że podczas gdy RX 6600 XT z pewnością powinien radzić sobie dobrze w rozdzielczości 1080p, może nie skalować się tak dobrze do wyższych rozdzielczości, takich jak 1440p i 4K.

    Jednak nadal bardziej interesuje nas 128-bitowy interfejs pamięci. Daje to RX 6600 XT dokładnie połowę przepustowości i pamięci RX 6800 XT, z jedną czwartą pamięci podręcznej L3. Czy to oznacza również połowę wydajności? A jak to wygląda w porównaniu z konkurencyjnymi procesorami graficznymi Nvidii i AMD — i to nie tylko z kartami obecnej generacji, ale także poprzedniej generacji?

    To dobre pytania, choć najważniejszym pytaniem będzie to, ile procesorów graficznych AMD może wyprodukować i wprowadzić na rynek. Istnieje wiele dowodów na to, że Nvidia obecnie wyprzedza AMD w stosunku co najmniej 10:1 (na podstawie najnowszej ankiety Steam Hardware Survey, a także naszych danych o indeksie cen GPU), a to może sprowadzać się do zdolności produkcyjnych. Wydajność RX 6600 XT nie będzie miała większego znaczenia, jeśli gracze nie będą mogli wyjść i kupić karty. 

    AMD Radeon RX 6600 XT (AMD) w Amazon za 625 USD

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x