Nasz werdykt
Kosztem kilku dodatkowych charakterystyk kierunkowych, Blue Yeti Nano to fantastyczny sposób na uzyskanie czystego, wyrafinowanego brzmienia Yeti za mniej niż inne mikrofony z tej linii.
Do
Ten sam dźwięk Yeti za mniej
Bardzo przenośny
Wybór kolorów
Podświetlane pokrętło sterujące
Przeciwko
Tylko dwa wzory polarne
Przednia tarcza jest luźna
Cienkie porty
Standardowy Yeti nie jest dużo droższy
Prawdopodobnie wiesz wszystko o Niebieskim Yeti. Jeden z najlepszych mikrofonów do gier dla streamerów, jest tak samo wszechobecny na biurkach streamerów i influencerów, jak Airpody w uszach sportowców wysiadających z autobusu zespołu. Mikrofon zasłużył na tę widoczność i długowieczność dzięki fantastycznemu i niedrogiemu dźwiękowi zapakowanemu w trwałą i stylową kapsułę, która nie krzyczy „gracz!”
Oprócz popularnego Blue Yeti (130 USD w momencie pisania), istnieje bardziej premium Blue Yeti X (170 USD). Ale są powody, aby wybrać mikrofon USB inny niż najbardziej high-endowy Blue, zwłaszcza jeśli szukasz ten sam dźwięk za mniejsze pieniądze. Wejdź do Blue Yeti Nano (100 USD).
Jest o 3 cale krótszy niż Yeti X i mniej niż o połowę lżejszy, Yeti Nano jest głęboko uroczym wariantem mitycznego ssaka. Yeti Nano jest również znacznie bardziej opłacalny jako opcja przenośna. Więc poczekaj, czy jest jakiś powód, aby nie kupować Yeti Nano zamiast większych mikrofonów? Cóż, Elgato’s Wave:3 (160 USD) również przycina tłuszcz i przynosi duże bonusy, takie jak potężny pakiet oprogramowania i technologia zapobiegająca szczytowaniu, więc walka będzie blisko.
Blue Yeti Nano (niebieski) w Sweetwater Sound za 79,99 USD
Specyfikacja niebieskiego Yeti Nano
Zakres odpowiedzi częstotliwości
20 Hz-20 kHz
Próbka/szybkość transmisji
48 kHz/24-bity
Wzory polarne
Kardioidalny, dookólny
Wymiary (po rozłożeniu w stojaku, dł. x szer. x wys.)
4,29 x 3,78 x 8,31 cala (10,9 x 9,6 x 21,1 cm)
Waga (mikrofon i podstawka)
1,39 funta (0,63 kg)
Impedancja wzmacniacza słuchawkowego
16 omów
Dodatkowy
Kabel microUSB do USB, zdejmowana podstawka, adapter ramienia wysięgnika
Projekt niebieskiego Yeti Nano
Ważąc 1,39 funta ze swoim stojakiem, Yeti Nano zasługuje na swoją drobną nazwę. Standardowy Yeti waży 3,4 funta. Przed wyjazdem na imprezy lub sesje nagraniowe nosiłem oba modele w plecaku, a lżejsza konstrukcja Yeti Nano jest dobrodziejstwem. Jeśli prowadzisz wiele transmisji lokalizacyjnych lub po prostu odwiedzasz dom znajomych raz w tygodniu, aby nagrać najnowszy odcinek podcastu fanów Narcos, docenisz wagę i mniejsze wymiary (4,29 x 3,78 x 8,31 cala).
W bezpośrednim porównaniu Wave:3 jest wyższy i zajmie więcej miejsca w plecaku, ale jest nieco lżejszy (1,29 funta, 6 x 2,6 x 1,6 cala). Ale różnice nie są na tyle duże, że można je zdyskontować.
Pomimo swojej niewielkiej postury, Yeti Nano po kilku tygodniach nie stracił nic ze swojej stabilności na statywie ani uspokajającego wykończenia przypominającego czołg. Wydaje się, że mikrofon mógłby zająć jedną lub dwie krople, nie wykazując żadnych negatywnych skutków.
Pod względem kształtu przypomina bardziej mniejszą wersję Blue Yeti X niż Blue Yeti. Podobnie jak nowszy Yeti X, Yeti Nano ma bardziej prostopadłościenny kształt niż zaokrąglony Yeti i ma chromowane metalowe wykończenia wokół kapsuły mikrofonu i na każdym z niebieskich logo (z przodu mikrofonu i z tyłu stojaka). Zbliż się, a zauważysz każdy odcisk palca, ale świetnie wyglądają w aparacie dzięki połączeniu matowych i błyszczących materiałów.
Chociaż Yeti Nano nie ma odczytu na przednim pokrętle, informującego o poziomie wzmocnienia lub monitorowaniu głośności, tak jak robi to Yeti X, mały mikrofon jest podświetlony, aby poinformować Cię, kiedy się podnosi, a kiedy jest wyciszony. Proste naciśnięcie przycisku przełącza między nimi. Podobnie jak w przypadku wielu modeli Yeti, które testowaliśmy, wykończenie tej tarczy jest rozczarowujące. Jest w nim wiele luźnych ruchów, na chwilę spuszczając fasadę, że jest to znacznie droższy mikrofon, niż nakazuje jego cena 99 USD.
Po długotrwałym używaniu kilku niebieskich mikrofonów, zauważyłem stały problem we wszystkich modelach. Ich porty MicroUSB i MiniUSB są bardzo łatwe do uszkodzenia. Czarna płyta dolna w tym modelu Yeti Nano nie została odpowiednio wyrównana, więc aby nawiązać połączenie, musisz wcisnąć kable na siłę. I nie trzeba aż tak wielu uderzeń, aby kabel – lub co gorsza wejście – ulegnie uszkodzeniu.
Yeti Nano jest dostępny w czterech kolorach do wyboru, każdy wykończony przyjemnym matowym efektem metalicznym. To może wydawać się małym punktem, ale ci, którzy zagłębiają się w szczegóły konfiguracji i otoczenia, które transmitują, docenią możliwość wyboru.
Jakość dźwięku niebieskiego Yeti Nano
Czas na imprezową sztuczkę Yeti Nano: jest prawie nie do odróżnienia od Yeti X. Właściwie pójdę jeszcze dalej: używając trybu kardioidalnego, tego samego otoczenia, odległości od mikrofonu i poziomu wzmocnienia w tym samym DAW (cyfrowa stacja robocza audio) , to jest niezauważalne. Możesz nagrać odbiory do podcastu lub lektora wideo, które początkowo nagrałeś za pomocą Yeti X, a twój redaktor nie mrugnie okiem. Nawet w porównaniu z jego większymi rozmiarami i wagą, jest to największy powód, dla którego warto kupić Yeti Nano.
Yeti Nano (i całe jego większe rodzeństwo) zapewnia profesjonalny dźwięk przy bardzo niewielkim majsterkowaniu. To osobiste preferencje, ale podwajamy każdego, kto powiedziałby, że czegoś brakuje w sposobie, w jaki Yeti Nano rejestruje wokale.
Może zdecydujesz się na droższą Wave:3 ze względu na jej funkcję zapobiegającą szczytom, której brakuje w Yeti Nano, lub dlatego, że jego oprogramowanie działa lepiej dla Ciebie. A może wolisz Beyerdynamic FOX lub HyperX Quadcast, z których oba brzmią zauważalnie inaczej niż charakterystyczne dla Yeti ciepłe brzmienie, nie przekraczając go wyraźnie.
Jednak większość ludzi, szczególnie tych, którzy chcą wydać 99 USD lub mniej, chce po prostu brzmieć profesjonalnie. Nie chcą, aby ich publiczność musiała znosić szeleszczące wokale, popy lub zniekształcenia z ust. I właśnie to daje Yeti Nano zaraz po wyjęciu z pudełka.
To, czego nie zapewnia, to szereg wzorów biegunowych, którymi można się bawić, tak jak robi to Yeti X. Yeti X ma w sumie cztery, w tym kardioidalne, dookólne, dwukierunkowe i stereo, wykorzystujące cztery kapsuły.
Niedobór wzorców biegunowych Yeti Nano zniechęci ludzi, którzy chcą zastosować swój mikrofon USB do domowych aplikacji do nagrywania, co samo w sobie jest kompromisem, ponieważ mikrofony XLR wykonałyby tę pracę lepiej. Chociaż fajnie jest mieć kilka dodatkowych wzorów w tylnej kieszeni, mogę policzyć, ile razy faktycznie korzystałem z trybu stereo od testowania z jednej strony — cóż, to zero, więc technicznie nawet tego nie potrzebuję .
Funkcje i oprogramowanie Blue Yeti Nano
Funkcje sprzętowe nikogo nie zmylą. Prosta konfiguracja monitorowania mikrofonu za pośrednictwem połączenia 3,5 mm pozwala słuchać sygnału, zanim dotrze on do DAW, a przycisk z tyłu Yeti Nano przełącza między wzorcami biegunowymi. Opanuj je i przycisk wyciszania, a poznasz fizyczne właściwości Yeti Nano na wylot.
Nie przegapiłem dodatkowej funkcjonalności Yeti X na tarczy; chociaż, gdybym bawił się z poziomami wzmocnienia, mógłbym. Mam tendencję do pozostawiania wzmocnienia tam, gdzie jest na długie okresy. Ale jeśli nagrywasz różne głosy lub w różnych przestrzeniach, Yeti X może być dla Ciebie bardziej przydatny.
Technologia zapobiegająca szczytom Elgato Wave:3 jest teraz nieobecna w każdym kolejnym mikrofonie. Słyszenie, jak twardy limiter włącza się i ściska wszystko do diabła, to nie jest muzyka dla uszu. Ale to lepsze niż zniekształcenie i konieczność ponownego nagrania, a nawet utraty widzów na Twitchu, których właśnie wysadziłeś uszy.
Fajnie, że Blue zawiera adapter ramienia z Yeti Nano. Dzieje się tak, ponieważ mały i smukły mikrofon jest umieszczony niżej na biurku niż typowy mikrofon i dalej od ust. Aby temu zaradzić, Blue tworzy swój własny, bardzo fantazyjnie wyglądający wysięgnik. Umożliwia zmianę położenia mikrofonu tuż przy twarzy, gdziekolwiek jesteś. Dodatkowo adapter współpracuje z każdym modelem Blue Yeti.
Po stronie oprogramowania, oprogramowanie Sherpa firmy Blue pokrywa absolutne minimum – wzmocnienie, wyciszenie mikrofonu, charakterystykę kierunkową, próbkowanie i szybkość transmisji – ale przynajmniej robi to wyraźnie i atrakcyjnie. Wiele z tych parametrów można oczywiście regulować fizycznie bez oprogramowania, więc w żadnym wypadku nie jest konieczne pobieranie Sherpy i dalsze zapychanie dysku.
Dolna linia
Najlepsze mikrofony do streamerów wciąż są uboższe od studyjnego modelu XLR, ale mają też jedną dziesiątą ceny i są lepiej dopasowane do ich przeznaczenia. Blue Yeti Nano wyróżnia się na tym rynku, szczególnie wśród droższego rodzeństwa, oferując niemal identyczny dźwięk przy niższych kosztach.
Powody, dla których nie należy kupować Yeti Nano, obejmują wszystkie składy i wszystkie są związane z kontrolą jakości. Zobacz: chybotliwa, tania tarcza i cienkie porty, które łatwo ulegają uszkodzeniu. Wave:3 firmy Elgato radzi sobie lepiej w tym dziale, a także wprowadza innowacje dzięki doskonałemu oprogramowaniu i funkcjom oprogramowania układowego. Razer Seiren X o podobnej cenie, wielkości puszki po napojach, jest wyjątkowo przenośny. Ale mikrofon Razera nie ma tak samo łatwo dostępnego, wypolerowanego dźwięku, jak linia Yeti firmy Blue. Z drugiej strony Seiren X jest dostępny w kolorze czarnym, białym lub różowym (lub „kwarcowym różu”, jak nazywa to Razer).
Jeśli możesz żyć bez kilku wzorców kierunkowych, których większość ludzi nie używa, Yeti Nano jest mikrofonem standardowego kalibru w branży do wokali mówionych, który jest łatwy do przenoszenia.
