Nasz werdykt
PN-K321 to z pewnością dobrze zbudowany produkt z wyższej półki, ale ma wyższą cenę niż konkurencja. Bez opcji szerokiego gamutu nie zaspokoi potrzeb zawodowych. Jeśli sRGB jest wystarczające dla Twoich potrzeb, stanowi alternatywę dla PQ321Q Asusa. To prawie ten sam monitor, więc decyzja między nimi prawdopodobnie sprowadzałaby się do ceny.
Do
Solidna konstrukcja i jakość obrazu, doskonała skalibrowana wydajność w skali szarości, duża moc światła, doskonała jednorodność pola
Przeciwko
Drogi, średni kontrast i dokładność gamy kolorów, średnie opóźnienie wejścia i czas rysowania ekranu, brak opcji szerokiej gamy
Przegląd 32-calowego monitora Sharp PN-K321 Ultra HD
Nieco ponad rok temu na rynku pojawiły się pierwsze monitory stacjonarne Ultra HD. Najpierw Sharp, potem Asus i Dell dostarczyły modele oparte na 32-calowych panelach IGZO. Jak w przypadku każdej najnowocześniejszej technologii, ceny były astronomiczne i wynosiły około 3500 USD. Sprawdziliśmy wersje Asusa i Della zeszłej jesieni i po długim oczekiwaniu w końcu otrzymaliśmy w laboratorium Sharp PN-K321.
Opublikowaliśmy już kilka recenzji i artykułów na temat monitorów 4K zarówno do gier, jak i produktywności. Powszechnie wiadomo, że do obsługi ośmiomegapikselowego wyświetlacza w jakiejkolwiek grze pierwszoosobowej potrzeba naprawdę dużej mocy 3D w swoim komputerze. Ten temat został szczegółowo omówiony w Grach w rozdzielczości 3840×2160: Czy Twój komputer jest gotowy na wyświetlacz 4K?
Teraz, gdy niezbędny sprzęt graficzny kosztuje nieco mniej, granie w rozdzielczości 4K jest nieco bardziej wykonalne. Ale ceny monitorów Ultra HD nie spadły znacząco, przynajmniej w rozmiarze 32-calowym. Mamy nadzieję, że to się zmieni, ponieważ coraz więcej nowych 28-calowych ekranów opartych na technologii TN przeniknie na rynek. Sprzedają za około 500 USD i stanowią atrakcyjną opcję dla użytkowników poszukujących najwyższej możliwej gęstości pikseli.
Marka i modelSharp PN-K321 Cena uliczna Typ panelu i podświetlenie Rozmiar ekranu i proporcje Maksymalna rozdzielczość i odświeżanie Natywna głębia kolorów i gama kolorów Czas reakcji (GTG) Jasność Głośniki Wejścia wideo Sterowanie dźwiękiem Czytnik kart pamięci USB Wymiary panelu Szer. x Wys. x Gł. z podstawą Grubość panelu Szerokość ramki Gwarancja wagi
3100 zł
IGZO / W-LED, tablica krawędziowa
31,5 cala / 16:9
3840×2160 przy 60Hz
10-bit / sRGB
8ms
350cd/m2
2x2W
1 x DisplayPort, 2 x HDMI
1 x 3,5 mm w, 1 x słuchawki
1 port RS-232
Żaden
Żaden
29,5 x 19,5-25 x 10,1 cala 743 x 491-630 x 255 mm
1,2 cala / 31 mm
1 cal / 25mm
28,7 funta / 13 kg
Trzy lata
Firma Sharp obecnie wymienia w swoim katalogu części sześć paneli IGZO. Wszystkie mają widoczny obszar o przekątnej 31,5 cala i jasności od 350 do 800 cd/m2. Są to natywne 10-bitowe panele zdolne do odbierania i przetwarzania 10-bitowego sygnału z odpowiedniej karty graficznej. Pięć z sześciu, takich jak ten, ma natywną gamę kolorów sRGB. Szósty, znajdujący się w UP3214Q firmy Dell, obejmuje szerszą gamę Adobe RGB.
Dell i Asus obniżyły ceny swoich 32-calowych paneli UHD do około 2300 USD, ale Sharp wciąż żąda ponad 3000 USD za PN-K321. Podobnie jak jego dwaj konkurenci z wyższej półki, obsługa sygnału jest nieco wyjątkowa. Aby osiągnąć częstotliwość odświeżania 60 Hz przy 3840×2160, używane są dwa skalery. Są one połączone za pomocą złącza DisplayPort 1.2 MST lub podwójnego złącza HDMI.
Najlepszym rozwiązaniem jest użycie interfejsu DisplayPort 1.2. Następnie wystarczy włączyć obsługę MST w menu monitora i można korzystać z częstotliwości odświeżania 60 Hz przy pełnej rozdzielczości natywnej. Możesz również osiągnąć to samo, używając karty graficznej z dwoma wyjściami HDMI i włączając funkcję HDMI Dual.
Z całkiem nowym GeForce GTX 780 od EVGA, wejście DisplayPort MST działało bez problemu za pierwszym razem. Jeśli zgadzasz się z 30 Hz, możesz użyć HDMI lub DisplayPort do tej konfiguracji. Jeśli wykonujesz dużo edycji wideo, PN-K321 zaakceptuje również sygnał 24p, co jest bardzo przydatne przy pracy z treściami filmowymi. Jeśli twoje wymagania obejmują pełną specyfikację DCI 4096×2160, jest to zgodne. Monitor albo skaluje obraz, albo po prostu odcina dodatkową szerokość w trybie Dot-by-Dot.
Ponieważ Sharp faktycznie tworzy panel, na którym oparty jest PN-K321, nie możemy się doczekać, czy w naszych testach przewyższy konkurencję. Spójrzmy.
