Wstęp
W wyniku doskonałej burzy czasu i marketingu Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat) zostało wydane 10.10.10 o 10:10:10 GMT. Nawiasem mówiąc, 101010 to liczba binarna dla 42. I oczywiście 42 jest odpowiedzią na sens życia, zgodnie z mega-superkomputerem z klasycznej powieści science-fiction Douglasa Adama, The Hitchhiker’s Guide to The Galaxy. Odkładając na bok sprytny zbieg okoliczności, mamy pewne wątpliwości, czy dystrybucja (dystrybucja) Linuksa firmy Canonical przyniesie spełnienie naszej przyziemnej egzystencji – zwłaszcza nie wydaną w październiku.
Zawsze czekamy na kwietniowe wydania Ubuntu. W ciągu ostatnich kilku lat widzieliśmy jedną świetną wersję .04 za drugą. Ubuntu 8.04 LTS (Hardy Heron) był jedną z najbardziej bezproblemowych dystrybucji Linuksa do uruchomienia i jako LTS był wspierany przez trzy lata (nadal jest). Dzięki Hardy firma Canonical zbudowała doskonałą podstawę dla powstającej, przyjaznej dla konsumenta dystrybucji Linuksa. W kwietniu 2009 roku Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope) wkroczyło na scenę z ogólną zgryźliwością i bezprecedensowymi czasami uruchamiania. W kwietniu zeszłego roku firma Canonical wypuściła obecne LTS, Ubuntu 10.04 LTS (Lucid Lynx). To wydanie było wielkim hitem. Jest solidny jak skała, a całkowicie odnowiony motyw wciąż jest ligą od jakiejkolwiek innej dystrybucji Linuksa.
Podczas gdy kwietniowe wydania były imponujące i stabilne, październikowe wydania były zwykle nękane różnymi problemami, które zabijają doświadczenie: domyślne aplikacje są zbyt krwawiące, niewystarczająco przetestowane komponenty, niezgodności sprzętowe i po prostu błędy. Ubuntu 8.10 (Intrepid Ibex) cierpiał na zrywanie grafiki z zainstalowanymi zastrzeżonymi sterownikami graficznymi, a także paraliżujące problemy z dźwiękiem. Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) był prawdopodobnie najgorszą wersją Ubuntu. Karmic nie działał poprawnie na większości naszych systemów testowych z powodu śmiertelnych awarii. I zajęło prawie miesiąc, aby wszystko było wystarczająco stabilne, aby je przetestować. 9.10 wprowadził również kilka kontrowersyjnych zamienników domyślnych aplikacji, które spolaryzowały społeczność.
Ubuntu 10.10 pierwotnie miał używać GNOME 3 z nowym interfejsem pulpitu GNOME Shell. Jednak pierwsze wydanie GNOME 3 zostało przesunięte o kolejne sześć miesięcy, a niedawno firma Canonical ogłosiła, że całkowicie zrezygnuje z powłoki GNOME na rzecz desktopowej wersji Unity (nowy interfejs dla Ubuntu Netbook Edition). Przy tak dużej zmianie, jak na razie, Canonical mógł otrzymać nieoczekiwaną okazję do udoskonalenia doświadczenia wprowadzonego w 10.04 LTS. Mieliśmy tydzień na ocenę Ubuntu 10.10 i doszliśmy do werdyktu. Czy to kolejne zepsute październikowe wydanie, czy może Canonical zdobył obraz i tym razem zagrał bardziej konserwatywnie? Czytaj dalej aby się dowiedzieć!
