Nasz werdykt
Reputacja Redragona ze względu na dobre wyniki budżetowe nieco się tutaj słabnie. HW800 Hitman nie przekracza swojej ceny, ale nadal sprawdza się w słabym otoczeniu.
Do
+ Wygląda elegancko
+ Konfigurowalny uchwyt
+ Dobrze sprawdza się w ciemnych pomieszczeniach
+ Niska cena
Przeciwko
– Skłonny do artefaktów
– Obrazy wydają się sztucznie wygładzone
Inżynierowie Redragona mają reputację wśród pracowników Tom’s Hardware jako kreatorzy budżetu, oferując jedne z najlepszych myszy bezprzewodowych i najlepsze opcje klawiatury bezprzewodowej za niską cenę. Ale ich krąg przywołań mógł być nieco niekompletny z kamerą internetową Redragon GW800 Hitman. Przy cenie wywoławczej 45 USD, zdecydowanie można mieć pewność, że można nadać temu aparatowi nazwę podobną do Razera w „Hitmanie”. Ale pomimo rozdzielczości 1080p, tylko około połowa zdjęć tego zabójcy okazała się warta udostępnienia.
Naprawdę musiała tu działać mroczna magia, ponieważ chociaż ten aparat imponuje w ciemnych pomieszczeniach, cierpi, gdy wyjdzie na jaw, co utrudnia tej zniżkowej strzelance konkurowanie z najlepszymi kamerami internetowymi, takimi jak 1080p Logitech c920, pomimo niższego koszt.
Dobrze oświetlony pokój
Redragon GW800 Hitman
Redragon GW800 Hitman (Black Redragon) w Amazon za 39,99 USD
Logitech C920
Czarna magia Redragona HW800 Hitman nie jest do końca widoczna w idealnych warunkach oświetleniowych, więc może nie robić najlepszego pierwszego wrażenia. Chociaż na zdjęciach zrobionych kamerą Redragon widać bardzo mało ziarnistości, moje tło wydaje się ciemniejsze, niż można by się spodziewać, biorąc pod uwagę, że mam otwarte okno tuż obok mnie. Dodatkowo moja twarz wygląda, jakby ktoś nałożył na nią wygładzający pędzel w Photoshopie. Na moich włosach, zębach i palcach są też artefakty. Co dziwne, elementy tła wydają się jednak mieć głębokie, bogate kolory.
Tymczasem Logitech C920, który dla większości uważamy za najlepszą kamerę internetową, pokazuje mój pokój odpowiednio oświetlony, a moją twarz w najdrobniejszych szczegółach, bez wygładzania lub artefaktów. Tracisz trochę jakości obrazu tła, ale Twoje tło zwykle nie jest tym, na którym chcesz, aby ludzie skupiali się podczas korzystania z kamery internetowej.
Pokój o słabym oświetleniu
Redragon GW800 Hitman
Logitech C920
W słabszym świetle, z zasłoniętymi zasłonami i wyłączonymi wszystkimi zewnętrznymi źródłami światła poza monitorem komputera, HW800 Hitman stał na równym podłożu z Logitech C920. Większość artefaktów z poprzedniej serii ujęć zniknęła, a na moją twarz wróciło wiele szczegółów. Tło nadal ma chłodny, przyćmiony ton, ale odzwierciedla to, co widziałem w prawdziwym życiu.
Natomiast na zdjęciach zrobionych za pomocą Logitecha C920 mój pokój wygląda znacznie lepiej niż to, co widziałem na własne oczy, i straciłem trochę szczegółów na twarzy. Widać dobrze poszczególne pasma moich włosów (tęsknię za fryzurami), ale rozmycie nie było niczym niezwykłym na zdjęciach, które zrobiłem w ciemnym pokoju.
C920 wprowadził również ziarno na moim tle, które normalnie nie stanowiłoby większego problemu, gdyby moja twarz bardziej się wyróżniała. Ponieważ na mojej twarzy jest również gorsza jakość obrazu, ziarno tła stało się znacznie bardziej zauważalne. Ujęcia, które zrobiłem z C920, nadal nie były złe, ale nie były dwa razy lepsze niż w przypadku Hitmana HW800, jak sugeruje cena.
Prześwietlony pokój
Redragon GW800 Hitman
Logitech C920
Przetestowałem również Redragon GW800 Hitman w prześwietlonym otoczeniu, w którym kieruję kamerę bezpośrednio na moje okno. Zwykle nie oczekuję tutaj wysokiej jakości zdjęć, ale raczej wykorzystuję to jako okazję do przetestowania priorytetów aparatu pod wpływem silnego światła. To, co otrzymałem z Hitmanem HW800, było prawie dokładnym przeciwieństwem tego, co widziałem w C920.
Wiele kamer internetowych ma tendencję do zasłaniania mojej twarzy ciemnością w tym teście, a także przedstawiania świata za moim oknem jako duża biała plama. HW800 Hitman zrobił tylko to pierwsze, podczas gdy C920 zrobił tylko to drugie.
Możliwość wyrenderowania tak dużej części mojego tła podczas strzelania przez okno jest imponująca; chociaż takie środowisko filmowania nadal byłoby bezużyteczne, jeśli planujesz telepracę lub streamowanie z HW800 Hitman. Priorytety C920 są lepiej umiejscowione w tym scenariuszu; chociaż Twoi współpracownicy mogą być ciekawi, dlaczego przesyłasz strumieniowo coś, co wygląda jak wnętrze białej pustki.
Jakość wykonania Redragon GW800 Hitman
Największe wrażenie robi Redragon GW800 Hitman, ale jego konstrukcja ma też problemy.
Plastikowa obudowa wydaje się lekka, a niektóre niepotrzebne dodatki do projektu wizualnego wpływają na to, co w przeciwnym razie byłoby eleganckim obrazem. Mimo to jego mocowanie jest w pełni konfigurowalne, jego przewód jest długi, a panele ze sztucznego drewna na metalowej płycie czołowej świetnie sprawdzają się, sprawiając, że wygląda na droższy niż w rzeczywistości.
Podczas gdy przewód HW800 Hitman nie do końca osiąga długość Logitech C920, uderza o około 60 cali po naciągnięciu, co było więcej niż wystarczające, aby podłączyć go do praktycznie dowolnego portu w moim komputerze. To nie jest luksus, jaki miałem w każdej recenzowanej przeze mnie kamerze internetowej, a to przyczyniło się do zbudowania dobrej woli.
Jeśli chodzi o sam aparat, prawie każdy aspekt jego konstrukcji wydaje się profesjonalny, ale jest kilka zbędnych elementów projektu, które nie pasują do wszystkiego innego. To logo jest dla mnie ekstremalne, nawet jeśli uwielbiam prostokątny korpus i sztuczną drewnianą podszewkę na metalowej płycie czołowej.
W prawym dolnym rogu znajdują się również dwie diody LED, jedna, która świeci tak długo, jak kamera jest podłączona (nawet gdy komputer jest uśpiony) i jedna, która włącza się tylko podczas nagrywania. Nie jestem pewien, czy zawsze włączona dioda LED jest konieczna i widzę, że staje się to irytujące.
Wszystko to można jednak wybaczyć w świetle mobilności Hitmana HW800. Sam aparat może obracać się o pełne 360 stopni i przechylać do 45 stopni w dół. Połącz to z elastycznym uchwytem na monitor, a uzyskasz całkiem zwariowane konfiguracje fotografowania.
Uchwyt monitora jest dobrze przymocowany do górnej części każdego monitora, a na dole ma również gniazdo na śrubę statywu. Co więcej, Redragon zawiera małą, składaną krawędź w dolnej części HW800 Hitman, która pozwala łatwo ustawić aparat pionowo po złożeniu całkowicie na zewnątrz.
Ułatwia to fotografowanie na stole lub z biurka i może być dobrodziejstwem dla streamerów, którzy chcą pokazać swoje ręce lub sprzęt podczas gry. Możesz osiągnąć ten sam efekt, kupując mały statyw do kamery internetowej, ale znalezienie takiego, który będzie wystarczająco wysoki, by zmieścić się na każdym biurku, może być trudne.
Specjalne funkcje Redragona GW800 Hitman
Redragon GW800 Hitman nie ma specjalnych funkcji, zamiast tego skupia się wyłącznie na mocowaniu i aparacie o rozdzielczości 1080p. Zawiera wbudowany mikrofon, który działał tak samo dobrze, jak w Logitech C920. To nie jest dzwonek aprobaty; mikrofon jest podatny na przechwytywanie szumów otoczenia, łatwo osiąga szczyty i ma tendencję do wytwarzania niewyraźnego dźwięku. Nie jest to rzadkie, nawet w przypadku kamer internetowych o cenie powyżej 100 USD, ale polecam używanie osobnego mikrofonu z HW800 Hitman (sprawdź naszą stronę z najlepszymi mikrofonami do gier, aby uzyskać rekomendacje).
Wideo zwykle zapewniało ten sam rodzaj wierności, co na moich powyższych zdjęciach, ale liczba klatek na sekundę nadążała za nagłymi ruchami, a artefakty były mniej zauważalne w ruchu.
HW800 Hitman jest również wyposażony w małą ściereczkę z mikrofibry do czyszczenia obiektywu, co jest miłym akcentem.
Dolna linia
Redragon GW800 Hitman obiecuje w większości elegancki wygląd i pod wieloma względami zapewnia. Jego jakość obrazu w słabym świetle jest prawdopodobnie lepsza niż naszej wiodącej kamery internetowej 1080p, Logitech C920, a to nie jest łatwe zadanie. Dzięki elastycznemu mocowaniu oraz licznym opcjom przechylania i obracania aparat HW800 Hitman umożliwia łatwe fotografowanie pod różnymi kątami. Co więcej, w swoich strzałach ma mało ziarna, co jest rzadkością w przypadku ceny 45 USD.
Mimo to jakość obrazu jest słaba w warunkach, które normalnie uważam za idealne warunki oświetleniowe i jest podatna na artefakty i wygładzenie tekstury. Całkowicie ukrywa moją twarz w cieniu w silnym świetle, co wskazuje na problem z otoczeniem, które nie jest ogólnie ciemne. Tego można się spodziewać po kamerze budżetowej, ale szkoda, że Redragon nie mógł dorównać swojej reputacji kreatora budżetu.
Jakość tutaj jest wciąż lepsza niż w przypadku innych kamer internetowych 1080p w tym przedziale cenowym, w tym tych, które stworzyły naszą listę najlepszych kamer internetowych. Kolory są bogatsze niż w Amcrest 1080p i nie ma efektu rybiego oka, jaki znalazłem w kamerze internetowej PQ Labs. Kamera internetowa Aukey 1080p generalnie ma wyższą wierność niż HW800 Hitman, ale ma też szeroki kąt, który może pokazywać zbyt dużo tła dla niektórych.
Jeśli pracujesz w nieco ciemnym pokoju lub po prostu potrzebujesz wielu potencjalnych kątów fotografowania, Redragon GW800 może być dla Ciebie dobrym wyborem. Tylko nie oczekuj, że będzie to kosztowało 80 USD.
