Tablet i kontroler Nvidia Shield: obrona przed nudą
Nvidia weszła na rynek ultramobilny w 2008 roku, kiedy ogłosiła Tegra SoC. Odtwarzacz multimedialny Zune HD firmy Microsoft stał się pierwszym projektem, który wygrał w następnym roku. Od tamtego czasu do teraz procesory Tegra wciąż ewoluowały i chociaż pojawiały się na rosnącej liście urządzeń, nigdy nie wyróżniały się jako najlepsze produkty.
W 2013 roku Nvidia zdecydowała się na wprowadzenie własnych produktów zorientowanych na konsumenta, aby promować gry na platformach Tegra i Android. Jednym z nich był Tegra Note 7, 7-calowy tablet z kilkoma unikalnymi funkcjami, który stawił czoła silnej konkurencji ze strony Nexusa 7. Drugi produkt stworzony przez Nvidię był nieco bardziej wyjątkowy.
EVGA Tegra Uwaga 7
Nexus Google 7 (2013)
Tablet Nvidia Shield
Apple iPad Mini z wyświetlaczem Retina
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4
W przypadku Shield, teraz zwanego Shield Portable, Nvidia chciała wyprodukować coś, co nie należałoby do głównego nurtu. Przenośne urządzenie do gier ze zintegrowanym 5-calowym ekranem 720p z systemem Android na pewno nie będzie cieszyło się taką samą sprzedażą jak iPad czy telefon Samsung Galaxy. Jednak znalazł zwolenników w społeczności graczy, a obecność Nvidii nadała Androidowi legitymację jako platformę do gier. Chociaż Shield Portable działa wystarczająco dobrze zgodnie ze swoim przeznaczeniem, wyspecjalizowana konstrukcja nie pozwala mu na wiele więcej.
Cel Nvidii dotyczący tabletu Shield jest bardziej ambitny: stworzyć urządzenie, które przede wszystkim jest świetnym tabletem, ale także świetnie nadaje się do grania w gry. Choć trudno jest zaprojektować sprzęt, który wyróżnia się we wszystkim, z pewnością spodobałby się szerszemu gronu odbiorców, zwiększając sprzedaż, a co ważniejsze, podkreślając zalety Tegry i przyciągając twórców gier na Androida.
Dane techniczne tabletu Shield
Aby Nvidia osiągnęła tak wysoki poziom, tablet Shield wymaga mocnego i energooszczędnego sprzętu. Na szczęście Tegra K1 SoC zapewnia. Podobnie jak Tegra 4, K1 wykorzystuje cztery rdzenie ARM Cortex-A15 dostrojone pod kątem wysokiej wydajności i jeden rdzeń towarzyszący -A15, zoptymalizowany pod kątem niskiego zużycia energii. Przejście na 28-nanometrowy proces HPM i nowszą architekturę pozwala Nvidii na zwiększenie maksymalnego taktowania procesora do 2,2 GHz.
Poprzednie układy SoC Tegra nie były jednak ograniczane przez wydajność procesora. Jak na ironię, to GeForce ULP konsekwentnie rozczarowywał. W przypadku Tegra K1 Nvidia przechodzi na znacznie nowocześniejszy układ GPU wywodzący się z architektury Kepler. Chociaż ten wariant dostrojony do urządzeń mobilnych jest, co zrozumiałe, zmniejszony w porównaniu z wersją stacjonarną (Tegra K1 zawiera pojedynczy SMX z 192 rdzeniami CUDA), nadal ma tę samą architekturę i zachowuje pełną kompatybilność oprogramowania. Aby uzyskać więcej informacji o nowym GPU i Tegra K1, przeczytaj nasz szczegółowy artykuł o Nvidia Tegra K1.
Tegra K1 jest sparowana z 2 GB pamięci RAM DDR3L-1866 i 16 GB wbudowanej pamięci NAND dla modelu tylko z Wi-Fi lub 32 GB dla wersji LTE. Pamięć można rozszerzyć za pomocą karty microSD (do 128 GB).
Chociaż brakuje obsługi Wi-Fi 802.11ac, tablet Shield zawiera 2×2 MIMO 802.11a/b/g/n (2,4 i 5 GHz). Jest też Bluetooth 4.0 LE, micro-USB 2.0 i port mini-HDMI 1.4a do przesyłania wideo na zewnętrzny wyświetlacz.
Wersja LTE wykorzystuje modem Nvidia Icera i500 Soft Modem, który zawiera osiem programowalnych rdzeni pracujących z częstotliwością do 1,3 GHz. Te wyspecjalizowane rdzenie DSP są sparowane z oddzielnym układem nadawczo-odbiorczym RF i obsługują GSM/GPRS/EDGE, HSPA+ (42 Mb/s) i LTE kategorii 3 (100 Mb/s). Ponieważ modem jest obsługiwany programowo, można go zaktualizować w celu obsługi dodatkowych standardów. Dokumentacja Nvidii stwierdza, że Icera i500 jest w stanie obsługiwać LTE kategorii 4 (150Mb/s) z agregacją nośników i HSPA+ (84Mb/s), ale tablet Shield nie obsługuje większych prędkości w początkowej konfiguracji wysyłkowej.
Cały ten sprzęt jest zasilany przez niewymienną baterię 19,75 Wh (4938 mAh, 4 V). To około 20% mniej niż w przypadku podobnych 8-calowych tabletów, takich jak Xiaomi Mi Pad, Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 i iPad Mini z wyświetlaczem Retina. Nie spodziewam się dużego spadku mocy po nowszej wersji rdzeni -A15, ponieważ wiele poprawek ARM miało na celu zmniejszenie poboru mocy. GPU jest jednak niewiadomą. Ciekawe, czy Nvidia zmniejszyła kopertę mocy Keplera do poziomu akceptowalnego dla tabletu. Jeśli nie, stosunkowo niewielka bateria tabletu Shield może być jego największą słabością.
Rdzenie procesora -A15r3 w Tegra K1, pracujące teraz z taktowaniem porównywalnym do układów SoC Snapdragon firmy Qualcomm, powinny przewyższyć wydajność wszystkich obecnie sprzedawanych procesorów, z wyjątkiem A7 firmy Apple, który nadal zachowuje przewagę IPC. Procesor graficzny Kepler, ze swoim dziedzictwem na komputery stacjonarne, powinien z łatwością przewyższyć architekturę mobilną swoich konkurentów.
