Przejdź do treści

Skalowanie pamięci, układy APU Trinity firmy AMD i wydajność gier

    1646816403

    Skalowanie pamięci w architekturze Trinity firmy AMD

    Procesory Intela mają teraz koronę z najwyższej półki. Jednak wraz z wprowadzeniem architektury Trinity AMD ponownie wkroczyło na rynek. Firma nie tylko dowiodła swojej wartości w naszej ocenie wydajności w przeliczeniu na dolara, ale również zajęła pierwsze miejsce w testach porównawczych surowej zintegrowanej grafiki, zapewniając grywalną liczbę klatek na sekundę w większej liczbie tytułów niż najlepszy produkt Intela oparty na Ivy Bridge. 

    Powolna pamięć jest prawdopodobnie największym czynnikiem hamującym wydajność zintegrowanej grafiki, ponieważ wbudowane procesory graficzne generalnie polegają na współdzielonej pamięci RAM systemu, aby wykonywać swoją pracę. Oddzielne procesory graficzne mają własne dedykowane pule pamięci, często składające się z najnowszych technologii dołączonych do bardzo szerokich interfejsów, umożliwiając przepustowość setek gigabajtów na sekundę.

    Jesteśmy więc zachwyceni, że kontroler pamięci w konstrukcji Trinity obsługuje szybkości transmisji danych do DDR3-2400. Chociaż 19,2 GB/s na kanał jest dość daleko od 288 GB/s, które można uzyskać z 3 GB pamięci GDDR5 w Radeon HD 7970 GHz Edition, każdy kawałek przepustowości pomaga, szczególnie w grach. I to właśnie będziemy dzisiaj testować.

    Gdy planowaliśmy ten kawałek, G.Skill zaproponował wysłanie swojego najnowszego zestawu pamięci z najwyższej półki. Zamiast wiosny dla jednego z najdroższych dostępnych dwukanałowych zestawów, poprosiliśmy firmę o dostarczenie czegoś, co kupujący A10-5800K może faktycznie dopasować do platformy zorientowanej na wartość.

    Otrzymaliśmy zestaw G.Skill Ares DDR3-2133 CAS 9-10-11-28 za 60 USD (numer części F3-2133C9D-8GAB). Szybko potwierdziliśmy, że moduły były w stanie osiągnąć nasz cel 2400 MT/s przy taktowaniu 10-12-11-30. Doskonały.

    Korzystając z regulacji 1-1-1-2-cykli, cofnęliśmy się, aby przetestować ustawienia DDR3-1866 C8 i DDR3-1600 C7. Jako ostatni punkt porównania dodaliśmy również czasy 9-9-9-24 typowej, budżetowej pamięci DDR3-1600 o wartości 40 USD.

    Według Sandry z SiSoftware, naprawdę nie ma zbyt wielu powodów, aby działać z pamięcią DDR3-2400, biorąc pod uwagę stosunkowo luźne taktowanie. Liczymy jednak, że testy gier w świecie rzeczywistym dadzą nam bardziej ostateczne wyniki.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x