Przejdź do treści

LG 34UM95 34-calowy ultra-szeroki monitor QHD Recenzja

    1646432282

    LG 34UM95 34-calowy ultra-szeroki monitor QHD Recenzja

    W zeszłym roku firma LG wprowadziła pierwszy ultraszeroki monitor, jaki kiedykolwiek widzieliśmy, 29EA93. Przy proporcjach 21:9 ekran próbował odpowiedzieć na pytanie, którego nie byliśmy pewni, czy ktoś zadaje. Ale po przejrzeniu dwóch konkurencyjnych wyświetlaczy opartych na tym samym panelu, EA294WMi firmy NEC i Q2963PM firmy AOC, wyszliśmy z nowymi sposobami pracy z tą nową koncepcją w monitorach.

    LG 29EA93

    NEC EA294WMi

    AOC Q2963PM

    Moje własne doświadczenie, wraz z opiniami społeczności Tom’s Hardware, powiedziało mi, że były dwa główne problemy z 29-calowym formatem 2560×1080. Numer jeden to brak gęstości pikseli. Przy rozdzielczości pionowej wynoszącej tylko 1080 pikseli, okazało się, że jest trudny w użyciu do przeglądania stron internetowych i przetwarzania tekstu. Drugą kwestią był ogólny rozmiar ekranu. Nawet jeśli miał większą gęstość pikseli, 29-calowy ultraszeroki monitor ma tylko 11,4 cala wysokości, co skutkuje zbyt małą powierzchnią ekranu do większości zadań innych niż granie lub oglądanie filmów.

    Dzisiaj po raz pierwszy przyjrzymy się ultraszerokokątnemu wyświetlaczowi LG drugiej generacji, 34UM95, który ma rozwiązać przynajmniej jeden z tych dwóch niedociągnięć.

    MSRP Typ panelu Podświetlenie Rozmiar ekranu Maks. rozdzielczość Maks. częstotliwość odświeżania Proporcje obrazu Natywna głębia kolorów Natywna gama kolorów Czas reakcji (GTG) Jasność Głośniki VGA DVI DisplayPort v1.2 HDMI v1.4 Thunderbolt Wejście audio Słuchawki USB Czytnik kart pamięci Wymiary panelu szer. x wys. x gł. /podstawa Grubość panelu Szerokość ramki Waga Gwarancja

    $1000

    AH-IPS

    W-LED, tablica krawędziowa

    34-calowe

    3440×1440

    60 Hz

    21:9

    10-bitowy (8-bitowy z FRC)

    sRGB

    14 ms

    320 cd/m2

    1

    2

    2

    1

    v3.0 – 1 w górę, 3 w dół

    32,7 x 18,5 x 6,8 cala824 x 466 x 171 mm

    1,9 cala / 48 mm

    0,4-0,8 cala / 11-20 mm

    17 funtów / 7,7 kg

    Rok

    Po pierwsze (i najbardziej oczywiste), LG robi duży krok we właściwym kierunku, zwiększając rozmiar i rozdzielczość. Teraz otrzymujesz tę samą wysokość ekranu co 27-calowy wyświetlacz QHD i taką samą gęstość 109 PPI. Ma wszystkie te same zalety, a także dodatkową 7,75 cala szerokości ekranu. Jeśli wcześniej rozważałeś konfigurację z dwoma ekranami, wyświetlacz taki jak ten gwarantuje poważny wygląd.

    Niezależnie od tego, czy masz wydajną platformę do gier, która błaga o konfigurację z wieloma monitorami, czy po prostu potrzebujesz dodatkowej przestrzeni ekranowej do zadań zorientowanych na produktywność, największym problemem związanym z używaniem dwóch lub trzech monitorów jest przerwanie ramki między panelami. Nawet wyświetlacze bez ramki nadal mają ramkę wokół obrazu. Obecna technologia LCD wydaje się nie mieć rozwiązania, więc na razie zaakceptowaliśmy kompromis.

    Tak naprawdę decyzja między dwoma 27-calowymi ekranami QHD a jednym 34-calowym ultraszerokim ekranem sprowadza się do całkowitej powierzchni ekranu i tego, jak bardzo chcesz pozbyć się ramki. Dwa 27-calowe wyświetlacze 16:9 mają 623 cale kwadratowe, podczas gdy 34-calowy ultraszeroki daje 419. Teraz, gdy 34UM95 oferuje tę samą gęstość pikseli, porównanie staje się bardziej uczciwe.

    Oprócz ultraszerokich proporcji jest to dość typowy monitor oparty na IPS. Gama kolorów to sRGB z białym podświetleniem LED. Aby ułatwić lepsze wykorzystanie dodatkowej szerokości, dołączona jest aplikacja, która pomaga zarządzać rozmiarem okna w maksymalnie czterech strefach na ekranie. Wejścia HDMI są kompatybilne z MHL, dzięki czemu można łatwo wyświetlić wyjście z telefonu lub tabletu wraz z pulpitem komputera.

    Wraz z naszymi zwykłymi testami wydajności, przetestujemy użyteczność 34UM95. Zapowiada się wyjątkowe przeżycie. Przyjrzyjmy się bliżej.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x