Nasz werdykt
Niektórzy ludzie uwielbiają spędzać godziny na szukaniu odpowiednich ustawień, aby uzyskać świetny O/C. Jeśli lubisz SuperMicro, sugerujemy śledzenie jednego z wątków na forum tych właścicieli.
Do
Doskonała stabilność procesora po znalezieniu odpowiednich ustawień O/C
Przeciwko
Trudno znaleźć odpowiednie ustawienia O/C, ciasne odstępy między kartami graficznymi w 2 gniazdach
Wstęp
Porównywanie płyt głównych to zwykle wyścig do mety, a każda firma próbuje pokonać swoich rywali pod względem wydajności, podkręcania lub wydajności i podkręcania za dolara. To wszystko są świetne wskaźniki, gdy sprzęt jest dostępny, ale byliśmy zszokowani, gdy niektórych z nich nie było. Chociaż wydawało się, że wszystkie wielkie marki płyt głównych dwa miesiące temu na Computexie mają gotowe do produkcji próbki, w rzeczywistości większość z nich była jeszcze nie gotowa jeszcze tydzień temu.
Powiedziano nam, że częściowo było to spowodowane ciągłym ciągiem drobnych aktualizacji oprogramowania wewnętrznego rdzenia firmy Intel. Jest to rdzeń, do którego większość firm dodaje swoje dostosowania, w tym GUI, które pozwalają nam łatwo przetaktowywać (lub z dużym trudem, w zależności od projektu tej firmy). W końcu otrzymaliśmy kilka próbek płyt głównych w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Jednak oprogramowanie dla większości z nich było gotowe dopiero kilka dni temu. To trochę za późno, jak na próbę ustalenia czasu podsumowania platformy tak, aby zbiegło się ono z recenzją procesora.
A potem był wyścig o pamięć. Przetaktowywanie jest ogromną częścią recenzji płyt głównych dla entuzjastów, a lepsza pamięć pozwala płycie głównej zbliżyć się do maksymalnej szybkości transmisji danych DRAM. Pomimo ciągłych ulepszeń w technologii pamięci, jeden zestaw wybrany do pierwszego przeglądu z serii ma tendencję do pozostawania, dopóki nie dotrzemy w końcu do ostatniej tablicy porównawczej. Pozwala nam to porównywać konkurencyjne platformy bez cofania się i ponownego testowania starych próbek.
Zestawy dwukanałowe są łatwiejsze do „przyspieszenia” niż czterokanałowe, więc nie zdziwiłem się, gdy różni producenci zaczęli ogłaszać bardzo wysokie szybkości transmisji danych dla Skylake. G.Skill jako pierwszy zaoferował zestaw 2x 8GB DDR4-3400, a następnie konfigurację 4x 4GB DDR4-3466, kiedy odpowiedziałem komentarzami na temat mnożników pamięci, współczynników kontrolerów i podkręcania dwóch na cztery DIMM.
Kiedy czekałem, Corsair przedstawił mi własną pamięć DDR4-3400. Zaraz po skonfigurowaniu planu tworzenia kopii zapasowych G.Skill poinformował mnie, że wysłał zestaw 4x 4 GB DDR4-3600. Corsair powiedział, że i tak wyśle zestaw, a jego zestaw DDR4-3200 przybył przed częściami G.Skill 3600 MT/s. Złapany między dwoma producentami, zdecydowałem się użyć wyżej ocenianych części G.Skill do testów płyt głównych i dać zestawowi Corsair osobną, osobną recenzję.
Teraz, gdy sprzęt jest na linii startu, mógłbym szczegółowo opisać samą platformę. Na szczęście nasi testerzy procesorów już się tym zajęli. Najważniejszą rzeczą, o której chciałbym wspomnieć, jest to, że chociaż mamy teraz kilka linii PCIe 3.0 dostępnych z PCH, tylko podwoiliśmy przepustowość DMI w porównaniu z Z97. Zgodnie z wewnętrznymi dokumentami, zaledwie cztery linie pełnego ruchu PCIe 3.0 mogą pochłonąć całe łącze między chipsetem Z170 a procesorem hosta, więc użytkownicy nie powinni myśleć, że nie ma kary za szaleństwo z dyskami SSD opartymi na PCIe, SATA -E, karty RAID, dodatkowe karty graficzne i tym podobne. To nie jest rozwiązanie dla serwerów pamięci masowej, a jeśli pomyślimy o Z170 jako niewiele więcej niż 4-liniowym do 20-liniowego koncentratora PCIe z kilkoma dodatkowymi wbudowanymi kontrolerami, prawdopodobnie będziemy mogli utrzymać nasze wykorzystanie przepustowości w ryzach.
Mając na uwadze te ograniczenia, oto co mają do zaoferowania pierwsze trzy płyty główne:
Specyfikacja techniczna
ASRock Z170 Extreme6
MSI Z170A Gaming M7
Supermikro CZ170-SQ
Przed wysłaniem swojego Z170 Extreme6 w wersji detalicznej, ASRock wysłał przedprodukcyjną wersję Z170 Extreme7+ wraz z procesorami jako tablicę szkoleniową do przetaktowywania. Podobnie jak w przypadku pamięci, inny dostawca zaoferował jako pierwszy i dostarczył jako ostatni. Mogłem przez wiele dni zastanawiać się, którego procesora użyć, ale na szczęście moje dwie próbki Core i7-6700K okazały się niemal identyczne pod względem podkręcania rdzenia, podkręcania pamięci DRAM, zasilania i ogrzewania.
