Nasz werdykt
Core i5-9400F reprezentuje najbardziej iteracyjne możliwe aktualizacje, ale trzyma się korony gier ze średniej półki. Ale brak Hyper-Threadingu w -9400F i zablokowany mnożnik sprawiają, że Ryzen 5 2600X staje się bardziej atrakcyjną opcją, gdy spojrzymy na wszechstronne narzędzie w tym przedziale cenowym.
Do
Wiodąca wydajność gry
Obniżona cena w porównaniu do waniliowego Core i5-9400
Niewielka chłodnica w zestawie jest lepsza niż nic
Przeciwko
Wyłączona grafika
Zablokowany mnożnik współczynnika
Duża wada stosunku ceny do wydajności w porównaniu z AMD w przypadku obciążeń wątkowych
Umiarkowane odświeżenie
Intel ogłosił swoje procesory Core i5-9400 w styczniu, ale dopiero niedawno chipy są dostępne w znaczących ilościach. Firma wypuściła również pozostałe modele Coffee Lake refresh, sześć miesięcy po początkowej salwie, co jest opóźnieniem prawdopodobnie związanym z trwającym niedoborem produkcyjnym 14 nm.
Gdy Intel walczy o zaspokojenie popytu na swoje chipy, AMD wprowadziło na rynek swoje procesory Ryzen z serii 3000. Zaktualizowana linia Ryzen wykorzystuje mniejszy proces 7 nm, który powinien zapewnić korzyści w zakresie mocy i ceny. Będzie również korzystał z nowej mikroarchitektury Zen 2, która ma zwiększyć wydajność, podczas gdy Intel pozostaje pochłonięty pochodną siedmioletniego projektu Skylake. Te układy szturmem zdobyły naszą listę najlepszych procesorów, więc koniecznie udaj się tam, aby zobaczyć listę najnowszych wiodących procesorów. Możesz również zobaczyć, jak układają się żetony w naszej hierarchii CPU Benchmark.
Intel Core i5-9400F (Intel) w Amazon za 194,01 USD
Utrzymujący się brak wydajności 14 nm firmy Intel odbija się echem w każdym aspekcie branży. Aby zwiększyć podaż, producent chipów zdecydował się rozpocząć sprzedaż procesorów, które w innym przypadku uznałby za wadliwe z powodu niedziałających jednostek graficznych. W rezultacie mamy teraz serię F, która obejmuje wyłączony sprzęt graficzny, ale poza tym jest identyczna z w pełni wyposażonymi procesorami Core, do których jesteśmy bardziej przyzwyczajeni.
Oznacza to, że Core i5-9400F jest prawie identyczny z Core i5-9400. Oba procesory służą do zastąpienia imponującego Core i5-8400, który był jednym z najpopularniejszych modeli Coffee Lake. Uzbrojone w 6C/6T i nieco wyższą częstotliwość taktowania, 9400 robią krok naprzód w stosunku do swojego poprzednika.
Co więcej, w końcu doczekaliśmy się niższej ceny serii F. Zniżka około 20 USD na Core i5-9400F może być atrakcyjna dla graczy ze średniej półki, którzy nie potrzebują zintegrowanej grafiki.
Core i5-9400F i Core i5-9400
Z architektonicznego punktu widzenia, Core i5-9400 i -9400F to zasadniczo ten sam procesor co Core i5-8400, łącznie z procesem 14nm++, sześcioma fizycznymi rdzeniami, obsługą dwukanałowej pamięci DDR4-2666 i 65W TDP. Procesory są również instalowane w interfejsie LGA 1551 i są obsługiwane przez istniejące płyty główne z serii 300 z aktualnymi BIOS-ami. Niestety, są one blokowane przez multiplekser, więc zawierają słabe rozwiązanie chłodzenia zapasów firmy Intel.
Core i5-9400F
Rdzeń i5-9400
Rdzeń i5-8400
Architektura
Kawowe jezioro-R
Kawowe jezioro-R
Jezioro Kawowe
Gniazdo elektryczne
LGA 1151
LGA 1151
LGA 1151
Rdzenie / wątki
6 / 6
6 / 6
6 / 6
Częstotliwość podstawowa (GHz)
2,9
2,9
2,8 GHz
Zwiększ częstotliwość (aktywne rdzenie — GHz)
4.1
4.1
4,0 GHz
Pamięć podręczna L3
9 MB
9 MB
10,5 MB
Proces
14nm++
14nm++
14nm++
TDP
65W
65W
65W
Szybkość pamięci
DDR4-2666
DDR4-2666
DDR4-2666
Kontroler pamięci
Podwójny kanał
Podwójny kanał
Podwójny kanał
Linie PCIe
x16 Gen3
x16 Gen3
x16 Gen3
Zintegrowana karta graficzna UHD GT2 (MHz Base/Boost)
350 / 1050
Nie
350 / 1050
Zalecane ceny dla klientów
$182
$182
182 USD – 187 USD
Ponownie, Core i5-9400F nie ma zintegrowanej grafiki, co nie stanowi problemu dla graczy, którzy już używają dodatkowych procesorów graficznych. Uważamy jednak za interesujące, że Intel utrzymuje tę samą zalecaną cenę 182 USD, co jego standardowy Core i5-9400.
Aktywne rdzenie (GHz)
Częstotliwość podstawowa
1
2
4
6
Core i5-9600K
3,7
4,6
4,5
4.4
4.3
Core i5-9400/F
2,9
4.1
4.0
4.0
3,9
Rdzeń i5-8400
2,8
4.0
3,9
3,9
3,8
W stosunku do Core 5-8400, Intel zwiększa częstotliwość podstawową i częstotliwość taktowania Turbo Boost -9400/-9400F o 100 MHz, co powinno przynieść niewielkie korzyści w zakresie wydajności. Modele Core i5-9400 zawierają również nowe, wbudowane krzemowe łagodzenie luki Meltdown, a także kombinację sprzętowych i programowych łagodzeń dotyczących luk Spectre i L1TF. W przypadku niektórych obciążeń obciążenie związane z poprawkami programowymi stosowanymi do starszych procesorów może sięgać nawet 10%. Ten wpływ jest znacznie zmniejszony w przypadku nowszych procesorów. W porównaniu z Core i5-8400 nie zmierzyliśmy żadnych znaczących przyspieszeń poza to, czego się spodziewaliśmy. Jednak zoptymalizowane działania łagodzące mogą pomóc w zwiększeniu wydajności entuzjastom migrującym ze znacznie starszych platform.
Wraz z wprowadzeniem odświeżenia Coffee Lake, Intel w końcu przeszedł na materiał interfejsu termicznego oparty na lutowaniu (sTIM), poprawiając przenoszenie ciepła między jego matrycą a rozpraszaczem ciepła. Co ciekawe, niektóre modele Core i5-9400 początkowo były dostarczane ze standardowym materiałem termoizolacyjnym na bazie polimerów (smar termiczny), podczas gdy inne były dostarczane z bardziej wydajnym sTIM. Intel mówi nam, że zależało to od tego, gdzie wyprodukowano każdy procesor, chociaż wszystkie Core i5-9400 są teraz wyposażone w sTIM, podczas gdy zablokowane modele z serii F nadal wykorzystują pTIM.
W obu przypadkach możesz określić, czy Twój procesor zawiera sTIM, sprawdzając jego stepping. Procesory steppingowe P0 i R0 są wyposażone w sTIM, podczas gdy steppingi U0 i B0 wykorzystują pTIM. Intel planuje trzymać się pTIM we wszystkich zablokowanych modelach z serii F, takich jak nasz Core i5-9400F z procesorem U0.
