Po dopasowaniu, uruchomieniu i licznych odświeżeniach procesu 14 nm, Intel wreszcie wchodzi na Ice Lake, swoje pierwsze procesory 10 nm, które w tym roku trafią do laptopów. Intel ujawnił kilka szczegółów dotyczących swoich chipów Ice Lake na początku tego roku, ale nie opublikował faktycznej listy nowych procesorów. Dzisiaj Intel zdejmuje okładki ze swojego pełnego asortymentu, a firma dała nam nawet szansę na przetestowanie wczesnej referencyjnej konstrukcji laptopa uzbrojonej w 10 nm chip Ice Lake.
To wielki moment dla Intela, który dopracował 14 nm do blasku, ale pozostał w tyle, ponieważ musiał stawić czoła niedoborom i gdy AMD przekształciło swoje desktopowe procesory Ryzen z serii 3000 w proces 7 nm (obecny zestaw procesorów AMD do laptopów jest mieszanką Procesy 12nm i 14nm). Intel wydawał się kręcić kołami, zmniejszając swój węzeł procesowy, a jedyną oznaką postępu, jaką do tej pory widzieliśmy, było kilka 10-nanometrowych procesorów Cannon Lake, które firma po cichu wypuściła w Chinach.
Wielu producentów komputerów stacjonarnych wybrało Ryzen razem z chipami Intela, ale ogólnie rzecz biorąc, Intel nadal dominuje na rynku laptopów. Przejście na 10 nm ponownie wprowadzi trochę emocji w tę przestrzeń, a Intel ma nadzieję wzmocnić tę dominację na rynku.
Nie wiemy, jak szerokie i szerokie będą dostępne laptopy z Ice Lake, ale Intel ogłosił na targach Computex, że Acer Swift 5, Dell XPS 13 2 w 1, HP Envy 13-calowe z serii Wood i Lenovo Yoga S940 będą to wszystko chodź z nowymi procesorami. Intel sugeruje, że w Ice Lake dostępne będą ponad 34 projekty laptopów, w tym kilka na półkach w tym sezonie świątecznym.
Intel ogłosił, że procesory Ice Lake są dostarczane kilka razy, ale teraz w końcu mamy aktualną listę procesorów. Ta lista obejmuje procesory z serii U o mocy 15 W i 28 W oraz serię Y o mocy 9 W. Chipy są dostarczane z maksymalnie czterema rdzeniami i ośmioma wątkami uzupełnionymi nawet o 8 MB pamięci podręcznej L3.
Najważniejsze ulepszenia chipów Ice Lake obejmują imponujący 18% wzrost liczby instrukcji na cykl (IPC), dzięki nowej mikroarchitekturze Sunny Cove. Niestety, te ulepszenia wiążą się z niższymi częstotliwościami niż chipy poprzedniej generacji, co ogranicza rzeczywisty wzrost wydajności. Intel wzmocnił również wsparcie dla algorytmów sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego, aby zwiększyć wydajność nawet 2,5-krotnie w rosnącej liczbie aplikacji, które mogą wykorzystać najnowocześniejszą technologię. Wiele z tego wynika z nowo dodanej obsługi AVX-512. Nasze głębokie nurkowanie na architekturze Ice Lake 10 nm można znaleźć tutaj.
Ice Lake będzie również oficjalnym debiutem grafiki Intel Gen11 (możesz przeczytać o tym szczegółowo tutaj), poruszając się aż do 64 jednostek wykonawczych (EU), w porównaniu z 24 EU w silniku poprzedniej generacji Gen9.
Intel dzieli ofertę graficzną na trzy poziomy, przy czym chipy wyposażone w Iris Pro mają 48 lub 64 EU, podczas gdy waniliowa grafika Gen11 jest zmniejszona do 32 EU. Intel ostatnio wypuścił swoją grafikę w podglądach, pozycjonując ją jako alternatywę dla mobilnych procesorów AMD Ryzen APU, a teraz obsługuje Adaptive Sync, która jest porównywalna do FreeSync AMD. Firma Intel wprowadziła wiele ulepszeń w silniku graficznym, ale także przebudowała podsystem pamięci, aby obsługiwał do LPDDR4X-3733 i DDR4-3200. Ta niesamowita przepustowość dostarcza bestii do 60 GB/s przepustowości, co pomaga zwiększyć wydajność grafiki.
Nowe chipy wprowadzają również ulepszenia na poziomie platformy, takie jak dostęp do większej liczby portów Thunderbolt 3 z czterokrotnie większą przepustowością niż USB 3, częściowo zintegrowana funkcja Wi-Fi 6 obsługująca prędkości do gigabitów oraz łączność USB-C. Intel zintegrował nawet nową funkcję sztucznej inteligencji z chipsetem, aby obsługiwać aplikacje głosowe, takie jak Cortana i Alexa, przy bardzo niskim poborze mocy.
Duże postępy w wydajności i funkcjach platformy często oznaczają zwiększone zużycie energii, które skraca żywotność baterii, ale Intel wprowadził do nowych chipów algorytmy uczenia maszynowego oparte na sztucznej inteligencji, które kontrolują stany zasilania, a tym samym zużycie energii, na znacznie bardziej szczegółowym poziomie. Intel twierdzi, że te ulepszenia zapewniają większą wydajność i responsywność, ucząc się zachowań użytkowników i odpowiednio dostosowując wydajność. Tym razem po prostu nie możemy przetestować wpływu tych ulepszeń.
Z całym tym oczekiwaniem nie mogliśmy się doczekać, jak będzie wyglądać wdrożenie Intela w technologii 10 nm. Mieliśmy okazję przetestować jeden z nowych procesorów, Intel Core i7-1065G7, zarówno w konfiguracji 15W, jak i 25W TDP.
Uwagi dotyczące testowania
Ze względu na to, że jest to mobilny procesor, nie możesz kupić procesora Ice Lake i samodzielnie umieścić go w maszynie. To nie jest raczej recenzja układu, ale zapowiedź wydajności. Recenzje pojawią się, gdy zobaczymy, że Ice Lake jest dopasowane do pełnych systemów, które ludzie będą mogli kupić w handlu detalicznym. Kiedy będzie to możliwe, uruchomimy nasz pełny zestaw testów, w tym testowanie baterii.
Benchmarking miał miejsce na imprezie zorganizowanej w pobliżu centrali Intela w Santa Clara, podczas której dostarczono mi system do tworzenia oprogramowania (SDS) z chipem w środku. To „białe pudełko” niekoniecznie opierało się na projekcie, który będzie sprzedawany, a Intel surowo zabronił testów termiki, testowania baterii i czegokolwiek innego, co nie skupiało się wyłącznie na wydajności. (Maszyna wyglądała jednak bardzo podobnie do Lenovo Yoga 2 w 1, a także używała 65-watowego bloku mocy Lenovo).
Oprogramowanie układowe i sterowniki były niedokończone, a nie wszystkie testy zostały zweryfikowane pod kątem zgodności z chipem. Możliwe, że liczby mogą się różnić, gdy zostaną wydane systemy OEM. Ta platforma z białym pudełkiem miała wyjątkową zdolność przełączania między kopertami o mocy 15 W i 25 W. Procesory będą konfigurowane przez producentów laptopów, ale możliwość przełączania jest ograniczona do maszyn, na których testował Intel.
Nasz zestaw testów do testów porównawczych Ice Lake był w dużej mierze oparty na testach wydajności, których używamy w naszych recenzjach laptopów, w tym Geekbench 4, Handbrake, 3DMark i Cinebench R15 (zapętlony do testu warunków skrajnych). Wraz z grafiką Gen11 wprowadziliśmy również kilka gier.
Platforma Intel Ice Lake SDS i konkurenci
Ice Lake SDS miał następujące specyfikacje:
procesor
Intel Core i7-1065G7 (15 W/25 W)
GPU
Karta graficzna Intel Iris Plus (64 UE zintegrowane)
Sterownik karty graficznej
26.20.100.7010
Baran
8 GB LPDDRX-3733 (dwukanałowy)
Przechowywanie
256 GB Intel SSD Pro 7600p M.2 PCIe SSD
Wyświetlacz
13,3 cala, 3840×2160
Sieć
Intel Wi-Fi 6 AX201 2×2
System operacyjny
Okna 10 1903
Intel powiedział, że chip został załatany pod kątem ataków spekulacyjnych, w tym Zombieload.
Użyliśmy trzech konkurencyjnych systemów do śledzenia postępów w stosunku do poprzednich chipów Intel do laptopów. (Niestety nie mieliśmy dostępu do notebooka z procesorem AMD Ryzen 7 3700U, który byłby najbliższym procesorem do laptopa AMD). Zaktualizowaliśmy je wszystkie do najnowszej wersji systemu Windows, aby były jak najbardziej zbliżone i aby zastosować poprawki.
Notebook Samsung 9 Pro
HP Zazdrość 13
HP Zazdrość 13
procesor
Intel Core i7-8565U
Intel Core i7-8565U
Intel Core i7-8550U
GPU
Karta graficzna Intel UHD 620 (zintegrowana)
Nvdia GeForce MX250, karta graficzna Intel HD 620 (zintegrowana)
Karta graficzna Intel UHD 620 (zintegrowana)
Baran
8 GB przy 2133 MHz
16 GB przy 2400 MHz
8 GB przy 1867 MHz
Przechowywanie
256 GB Western Digital M.2 NVMe SSD
Dysk SSD SK Hynix BK501 M.2 PCIe o pojemności 512 GB
256 GB Intel SSDPEKK256G7H M.2 PCIe SSD
System operacyjny
Okna 10 1903
Okna 10 1903
Okna 10 1903
Do porównania wybraliśmy dwa główne układy Core i7 8. generacji. Whisky Lake Intel Core i7-8565U (15 W, z możliwością konfiguracji do 25 W) oraz Kaby Lake R Core i7-8550U (15 W, z możliwością konfiguracji do 25 W).
Rdzenie / wątki
Węzeł procesu
Częstotliwość podstawowa
Maksymalna częstotliwość turbo
TDP
Konfigurowalny TDP
Rdzeń i7-1065G7
48
10nm
1,8 GHz
3,9 GHz
15W
Do 25W
Rdzeń i7-8565U
48
14nm
1,8 GHz
4,6 GHz
15W
Do 25W
Rdzeń i7-8550U
48
14nm
1,8 GHz
4 GHz
15W
Do 25W
Oto problem z testowaniem w laptopach. Intel nie udostępnił konkurentów w swoim systemie z białą skrzynką, więc przeszliśmy przez nasze laboratoria, aby znaleźć laptopy, które ściśle pasują do specyfikacji. Ale każdy OEM używa własnego rozwiązania chłodzenia, konstrukcji obudowy, a nawet konfigurowalnego TDP. To było tak blisko, jak tylko mogliśmy, ale ostrzegamy, że nie są to wyłącznie porównania jabłek do jabłek.
Przyjrzyjmy się, jak chip radzi sobie w standardowych zastosowaniach, a następnie przyjrzyjmy się kilku testom syntetycznym, które pomogą nam zrozumieć zmiany pod maską.
Wydajność Wydajność
Aby przetestować wydajność, wykorzystaliśmy nasz typowy pakiet testów wydajności laptopów, w tym test warunków skrajnych Geekbench, Handbrake i Cinebench R15. W tych testach procesor 10 nm często wykazywał znaczne zyski w porównaniu z chipami 14 nm poprzedniej generacji.
Geekbench 4.3
W Geekbench 4.3 Intel SDS z Core i7-1065G7 ustawiony na 15 W uzyskał wynik 18 861, pokonując Core i7-8565U (15 273), i7-8565U w połączeniu z Nvidia GeForce MX250 (15 608) i Intel Core i7-8660U (13 610).
Hamulec ręczny
Nasz test hamulca ręcznego wymaga, aby laptopy transkodowały wideo 4K (używamy filmu o otwartym kodzie źródłowym 4K Tears of Steel) do 1080p.
Przy 15 W, Intel SDS z Core i7-1065G7 zajął 21 minut i 32 sekundy. Pokonał go ten sam procesor o mocy 25 W, a Kaby Lake Core i7-8550U zaledwie o włos. Obie maszyny Whiskey Lake były wolniejsze (27:20 dla i7-8565U i 22:21, gdy był sparowany z MX250).
Test obciążenia Cinebench R15
Aby przetestować Intel SDS, uruchomiłem Cinebench R15 w pętli. Przy 15W i7-1065G7 rozpoczął z maksymalnym wynikiem 496,9, spadł do wysokich 460 i niskich 470, po czym zwiększył kilka punktów w biegu 7 i 8, a następnie ustabilizował się w połowie do niskich 470. Podczas testu procesor pracował ze średnią częstotliwością 2,1 GHz.
Przy 25W zaczęło się od 704,3 pkt., od razu spadło do 641,2 pkt., a następnie ustabilizowało się na około 670 pkt. na pozostałe rundy. Procesor działał średnio 2,8 GHz.
Wydajność grafiki
Ice Lake to miejsce, w którym Intel po raz pierwszy wprowadza swoją grafikę Gen11 i są naprawdę imponujące. Zintegrowana grafika jest wciąż daleka od grania w tytuły triple-A, ale e-sporty i inne lżejsze graficznie taryfy można łatwo uruchomić na Iris Plus Graphics.
Brud 3
Zazwyczaj w ultrabookach ze zintegrowaną grafiką test porównawczy Dirt 3 uruchamiamy na średnim ustawieniu wstępnym. Przy mocy 15 W 1065G7 wykonał test przy 65,3 kl/s, podczas gdy przy 25 W osiągnął 66,1 kl/s. Chociaż nie jest to tak wysokie, jak i7-8565U w połączeniu z MX250 (92,8 fps), z łatwością pokonał sam 8565U i i7-8550U.
Cywilizacja VI
Intel chwalił się, że grafika Gen11 może grać w inne, bardziej popularne gry i jest to technicznie prawda. Kiedy przeprowadziliśmy benchmark graficzny Civilization VI na niskich ustawieniach, procesor 10 nm osiągnął 51 kl/s przy 15 W i 50 kl/s przy 25 W (nie jest to jedyny przypadek, w którym zaobserwowaliśmy niewielkie różnice między tymi dwoma, jak to zrobili inni testerzy na miejscu). To na równi z Core i7-8565U z MX260 (50,5 kl./s), ale maszyny ze zintegrowaną grafiką UHD 620 spadły znacznie poniżej grywalnego 30 kl./s.
Na wysokich ustawieniach zarówno wersja 15W, jak i 25W procesora osiągnęły 15 fps. To wciąż więcej niż i7-8565U z MX250 (13,7 kl/s).
Rise of the Tomb Raider
Aby naprawdę przetestować nową grafikę Iris Plus, uruchomiliśmy Rise of the Tomb Raider na ustawieniach, których używamy w tanich laptopach do gier: ustawienia wysokie z antyaliasingiem SMAA. Nic dziwnego, że nie udało się. i7-1065G7 osiągnął 13,3 kl/s przy 15W i 16,2 kl/s przy 25W. Oba są niższe niż i7-8575U z MX250 (21,9 kl./s). Stara zintegrowana grafika była jednocyfrowa, więc widzimy tutaj pewną poprawę, mimo że gra jest niegrywalna.
Następnie obniżyliśmy grę do najniższego ustawienia. Wciąż było nieśmiałe 30 fps, które uznalibyśmy za możliwe do grania na zintegrowanej grafice procesora 10 nm przy ułamku ponad 26 fps. MX250 osiągnął grywalną liczbę klatek na sekundę (35,9 kl./s), podczas gdy Intel UHD 620 ponownie spadł w jednocyfrowych.
3DMark Burza lodowa bez ograniczeń
Dodatkowo przeprowadziliśmy testy 3DMark firmy UL, aby zobaczyć, jak radzi sobie grafika Gen11.
Test 3DMark Ice Storm Unlimited jest uruchamiany na ultraprzenośnych maszynach z rozdzielczością wyświetlania i innymi czynnikami systemowymi mającymi wpływ na wynik. Przy mocy 15 W i 25 W Core i7-1065G7 uzyskał ponad 110 000 punktów. Whiskey Lake Core i7-8565U uzyskał wynik 85 066, ale pokonał układ 10 nm w połączeniu z oddzielną grafiką MX250 (124 776).
3DMark Ogień Uderzenie
Fire Strike jest bardziej intensywny, ale był dobrą prezentacją wydajności graficznej nowego Iris Plus. Przy 15W udało mu się uzyskać wynik 2414, a przy 25W zarobił 2774. Ten ostatni jest wyższy niż Whisky Lake i7 z MX250 (2719), a wyniki grafiki Gen11 były ponad dwukrotnie wyższe niż Whisky Lake i7 lub Kaby Lake R i7 ze zintegrowaną grafiką.
Nocny nalot 3DMark (DX12)
Aby przetestować grafikę z DirectX 12, uruchomiliśmy 3DMark Night Raid. Przy 15W SDS osiągnął 8216, a osiągnął 9924 przy 25W. Tutaj Whiskey Lake i7 ósmej generacji osiągnęły lepsze wyniki, osiągając 9574, ale starsza zintegrowana grafika nie mogła się zawiesić z Gen11.
Przepustowość pamięci/opóźnienie
Usunęliśmy system Core i7-8565U z MX250 z poniższych testów. Ten system ma ten sam procesor, co już wymieniony, ale więcej pamięci niż inne laptopy. Zamiast tego pozostaniemy przy tych nieco podobnych konfiguracjach, aby uzyskać lepsze porównania w rundzie testów syntetycznych.
Ice Lake obsługuje szybszą pamięć, co ma kluczowe znaczenie nie tylko dla tradycyjnych operacji obliczeniowych, ale także dla grafiki. Tutaj widzimy wpływ przejścia na LPDDR4X-3733, który objawia się skokiem do 55 GB/s przepustowości dla operacji odczytu pamięci, 54 GB/s dla zapisu i 45 GB/s dla kopii. Jak widać, jest to ogromny skok w stosunku do modeli poprzedniej generacji.
Intel przeniósł się również na układ 4X32, w przeciwieństwie do 2X64. Tutaj widzimy, że konfiguracja 15W ma podobne opóźnienie pamięci do swojego poprzednika, ale 25W odnotowała lekki wzrost do 99ns.
Kompresja/Dekompresja i Szyfrowanie/Deszyfrowanie
Testy te skupiają się na syntetycznych pomiarach wydajności przy użyciu różnych typów instrukcji używanych w typowych aplikacjach. Testy kompresji ZLIB mierzą wydajność w liczbach całkowitych przy użyciu standardowych instrukcji x86 w obciążeniu kompresji/dekompresji, a tutaj widzimy, że procesor Ice Lake w konfiguracji 15 W pozostaje w tyle za modelami poprzedniej generacji. Mogło to wynikać z swobodnej częstotliwości zegara Ice Lake lub być może niezdolności benchmarku do prawidłowego wyliczenia nowej topologii pamięci podręcznej, ale wyniki skalowały się dobrze, gdy przerzuciłem laptopa w tryb 25W. Test haszowania SHA3 ujawnia moc SIMD z instrukcjami AVX-512, godny uwagi nowy dodatek do platform konsumenckich Intela.
Testy matematyczne
PhotoWorxx wykonuje dobrą robotę, pokazując wybuchowe korzyści, których można oczekiwać od aplikacji biurowych korzystających z instrukcji AVX-512, tutaj w obciążeniu cyfrowym przetwarzaniem zdjęć. Testy FPU Julii i Mandela wykorzystują AVX2 z FMA odpowiednio w wersjach o pojedynczej i podwójnej precyzji, ale zyski są niewielkie.
Sztuczna inteligencja / Uczenie maszynowe
Ze względu na ograniczenia czasowe nie byłem w stanie uruchomić obciążeń SiSoft Sandra AI/ML w konfiguracji Ice Lake o mocy 15 W, ale te długie testy zakończyły się na konfiguracji 25 W przed upływem naszego czasu. Tutaj porównuję wydajność Ice Lake w rekurencyjnych i konwolucyjnych sieciach neuronowych (RNN/CNN) zarówno podczas wnioskowania, jak i uczenia.
Ostrzegamy, że procesor Ice Lake ma przewagę TDP w tych testach, ponieważ nie mamy laptopa Whiskey Lake o mocy 25 W do porównania. To zawyża różnicę w wydajności między dwoma laptopami. Dane te są jednak przydatne, ponieważ można je porównać z wynikami testów w publicznej bazie danych wyników SiSoft Sandra lub uruchomić test we własnym systemie, aby zobaczyć, jak wypada w porównaniu z własnym procesorem.
Te sieci neuronowe RNN/CNN są używane odpowiednio do przetwarzania i klasyfikacji obrazów. Intel ma nadzieję, że w nadchodzących latach liczba i rodzaje programów wykorzystujących sztuczną inteligencję do zwiększania wydajności będą rosły.
Wrażenia
Biorąc pod uwagę stosunkowo niewielką ilość czasu, jaki nam poświęcono na system testowy, oraz fakt, że niektóre z najdrobniejszych szczegółów są nadal owiane tajemnicą, trudno jest złożyć jakiekolwiek ostateczne deklaracje wydajności. Ale, jak we wszystkich praktycznych zastosowaniach, możemy dostrzec pewne szerokie trendy. Core i5-1065G7 ma najwyższą prędkość doładowania pojedynczego rdzenia wynoszącą 3,9 GHz, co blednie w porównaniu z doładowaniem 4,6 GHz Core i7-8565U. System Ice Lake rekompensuje tę niedoskonałość wyższą przepustowością IPC, dzięki czemu jest konkurencyjny w kilku testach porównawczych, które udało nam się przeprowadzić. Nowe wsparcie dla AVX-512 obiecuje również otworzyć duży wzrost wydajności w aplikacjach zakodowanych w celu wykorzystania instrukcji.
Największą zaletą jest uprzejmość wydajnej zintegrowanej grafiki. Grafika Intel Gen11 robiła wrażenie w testach, oferując znacznie większą wydajność niż zintegrowana grafika w układach poprzedniej generacji. Ze zintegrowaną grafiką nie będziesz w stanie grać w wysokiej rozdzielczości tytuły AAA, ale lepsza wydajność otwiera szereg możliwości dla gier o niższej rozdzielczości i eSports.
Ale jesteśmy dalecy od osiągnięcia jakiegokolwiek werdyktu w sprawie chipów Ice Lake, zanim systemy dostępne w sprzedaży trafią do naszych laboratoriów jeszcze w tym roku.
