Nasz werdykt
Ausdom AW651 zawiera wiele funkcji premium w średnim przedziale cenowym, a wszystko to bez utraty wierności.
Do
+ Silna wierność
+ Przechwytywanie 1440p
+ HDR
+ Przechwytywanie 1080p @ 60 fps
+ W zestawie statyw
Przeciwko
– Obrazy mogą wydawać się zbyt ostre
– Nieintuicyjne oprogramowanie
Pandemia i kultura pracy z domu, która z niej wyrosła, sprawiły, że wielu nowych producentów kamer internetowych rzuciło się na ring, mając nadzieję na wykorzystanie luki pozostawionej przez niedobory akcji od dużych graczy, takich jak Logitech. Podczas gdy ta dziura została w dużej mierze wypełniona, a wiele z tych firm wycofało się z areny, jednym z godnych uwagi pretendentów, który ma nadzieję na uzurpację tronu najlepszych kamer internetowych, jest mała firma Ausdom.
Podczas gdy Ausdom był znany przede wszystkim ze słuchawek bezprzewodowych przed wybuchem pandemii, od tego czasu wypuszcza ciągły strumień kamer internetowych z zaskakująco mocnym sprzętem dla tak małej firmy, która jest tak nowa w tej przestrzeni. Przykładem jest Ausdom AW651. Jest to kamera 1440p z obsługą 1080p @ 60 fps i HDR, a także posiada własny statyw. Wszystko to kosztuje mniej niż 90 USD i chociaż nie może całkowicie uciec od budżetu, jego podstawowa technologia jest imponująco zdolna do nadążania za, a nawet przewyższania tego, co można znaleźć u większych nazwisk.
Dobrze oświetlony pokój
Kamera internetowa Ausdom AW651
Ausdom AW651 (czarny) w Amazon za 79,99 USD
Logitech C920
Kamera internetowa Dell UltraSharp
Ponieważ kamera internetowa Ausdom AW651 osiąga maksymalnie 1440p, ale kosztuje mniej więcej tyle samo, co kamery internetowe o średnim budżecie, takie jak Logitech C920, postanowiłem podzielić różnicę w moich porównaniach jednostek i porównać ją zarówno z kamerą Logitech C920, kamerą 1080p, jak i Dell. Ultrasharp Webcam, kamera internetowa 4K.
Podczas gdy Ausdom AW651 oczywiście nie osiąga takiego poziomu wierności, jak debiutant Della za 199 dolarów w rozdzielczości 4K, nadal zapewnia wystarczająco jasnych kolorów i dodatkowych szczegółów, aby w porównaniu z nim Logitech C920 wyglądał wyjątkowo nudno. Ten aparat ma tendencję do sprawiania, że jego obiekty wyglądają nieco chłodniej w prawdziwym życiu, podczas gdy Ausdom jest znacznie dokładniejszy w zakresie kolorów. Przeskok do 1440p jest nieco bardziej subtelny, chociaż zauważysz, że zdjęcia, które zrobiłem Ausdom AW651 wyglądają nieco bardziej wyraziście i mają znacznie większy kontrast w obszarach takich jak moje oczy. Obrazy mogą być jednak nieco zbyt ostre, dodając nierealistyczne ostre krawędzie do niektórych części mojej twarzy lub włosów. To częsty problem z kamerkami mniej znanych firm, ale nie jest tak powszechny, jak w poprzednich, bardziej budżetowych modelach Ausdom.
Możesz też trochę lepiej rozróżnić moje tło na zdjęciach zrobionych za pomocą Ausdom, chociaż nadal jest trochę rozmazane w porównaniu z moją twarzą.
Pokój o słabym oświetleniu
Kamera internetowa Ausdom AW651
Logitech C920
Kamera internetowa Dell UltraSharp
Prześwietlony pokój
Kamera internetowa Ausdom AW651
Logitech C920
Kamera internetowa Dell UltraSharp
Kamera internetowa Ausdom AW651 nie jest szczególnie świetna w nasyconym świetle, ale prawdopodobnie jest użyteczna. Kiedy skierowałem go na moje okno, aby spróbować wystawić go na jak najwięcej światła, nadało mojej skórze zbyt ciepły pomarańczowy odcień i wytworzyło rozmazany obraz. Dla kontrastu, Logitech C920 nie jest tak rozmazany i jest dokładniejszy w tych warunkach, ale kąpie moją twarz w cieniu. Żadne nie są idealne, ale w mgnieniu oka można zobaczyć więcej mojej twarzy z Ausdom AW651. Nie będzie tak ładna, jak fragmenty mojej twarzy, które można dostrzec za pomocą kamery internetowej Logitech, ale myślę, że rozmowy wideo to jeden z przykładów, w którym ilość może przebić jakość.
Oczywiście kamera internetowa Dell Ultrasharp nadal prezentuje się tutaj świetnie. Można się tego spodziewać, ponieważ kamery internetowe premium są konsekwentnie mocniejsze niż średniobudżetowe w nasyconym świetle. Zazwyczaj, gdy kamera internetowa w przedziale cenowym Ausdom AW651 działa dobrze w tych warunkach, jest to bardziej bonus niż oczekiwana funkcja.
Filmy na kamerze internetowej Ausdom AW651
Skupiłem moją recenzję wokół przykładów zdjęć, ponieważ łatwiej jest je udostępniać niż wideo, ale prawdopodobnie interesuje Cię Ausdom AW651 do wideo bardziej niż cokolwiek innego. Dlatego poniżej zamieściłem dwa przykładowe filmy, z których oba zawierają również dźwięk nagrany za pomocą wbudowanego mikrofonu kamery internetowej. Pierwszy film został nakręcony w 1440p przy 30 fps, a drugi w 1080p przy 60 fps.
Ta zdolność do nagrywania materiału w rozdzielczości 1080p przy 60 klatkach na sekundę jest wyjątkowa w tym przedziale cenowym, ponieważ często musisz wybierać najlepsze kamery internetowe, takie jak Elgato Facecam lub Razer Kiyo Pro, aby uzyskać takie funkcje. 60 fps utrzymuje się tutaj, chociaż niższa wierność w porównaniu z urządzeniami klasy premium oznacza, że może nie być tak zauważalna.
Nagrałem również swoje przykładowe filmy za pomocą wbudowanych mikrofonów stereofonicznych kamery internetowej, które generowały wyraźny i czysty dźwięk, który jednak przez cały czas miał lekki szum w tle. To trochę rozczarowujące, ponieważ te mikrofony są oznaczone jako redukujące szumy, ale po prostu wierność dźwięku, którą robią, jest już wyższa w tym przedziale cenowym.
Próbka wideo @ 1440p
Próbka wideo @ 1080p
Jakość wykonania kamery internetowej Ausdom AW651
Ausdom AW651 jest wysoce konfigurowalny, od wielu punktów przegubu, przez przesuwaną migawkę aparatu, po dołączony statyw. Sam statyw jest trochę słaby, a aparat ma prawdopodobnie nieistotny przycisk, ale poza tym robi prawie wszystko, co chcesz.
Oznacza to, że montuje się bezpiecznie do monitorów (testowałem go na dwóch różnych wyświetlaczach), obraca się o pełne 360 stopni, przechyla w dół o 180 stopni i może przechylać się w górę do około 30 stopni. Ten limit przechyłu w górę jest trochę rozczarowujący, ale jest również mało prawdopodobne, że znajdziesz się w sytuacji, w której i tak będziesz potrzebować więcej, aby skierować aparat o więcej niż 30 stopni w górę.
Przesuwana przesłona jest trochę sztywna, ale jest na tyle gruba, że z łatwością blokuje obiektyw. Z tyłu aparatu znajduje się również przycisk „M”, który umożliwia przełączanie szybkości klatek między 30 a 60 kl./s podczas nagrywania w rozdzielczości 1080p, co jest funkcją, którą wolałbym kontrolować za pomocą oprogramowania. Samo umieszczenie go na urządzeniu oznacza po prostu, że mogłem przypadkowo nacisnąć przycisk, nie zdając sobie z tego sprawy.
Statyw dostarczany z kamerą internetową jest miłym akcentem, chociaż jest podatny na przewracanie się pod ciężarem kamery. Możesz to naprawić, mocniej dokręcając kołek wkręcany w kamerę internetową i wyciągając nogi do oporu, ale w ten sposób tracisz możliwość konfiguracji.
Podłączony jest do niej kabel USB-A kamery internetowej, więc warto się upewnić, że go nie złamiesz. Jest jednak długi 79 cali, gdy jest całkowicie napięty, co jest dłuższe niż 72-calowy przewód Logitech C920.
Specjalne funkcje kamery internetowej Ausdom AW651
Najsłabszym punktem Ausdom AW651 jest jego oprogramowanie, ponieważ w rzeczywistości nie ma własnego unikalnego oprogramowania, a zamiast tego używa zwykłego darmowego programu Amcap. Chociaż Amcap jest przyzwoity, bardzo nieprzyjazny dla użytkownika, a ponieważ nie został stworzony specjalnie dla tej kamery internetowej, nie ma powodu, aby używać go zamiast innego oprogramowania do przechwytywania.
Jeśli chcesz korzystać z Amcap, upewnij się, że wybrałeś „Kamera internetowa Full HD” z menu „Urządzenia”, aby faktycznie zmienić ustawienia kamery internetowej Ausdom. Będziesz wtedy mógł manipulować rozdzielczością, liczbą klatek na sekundę, ekspozycją i tym podobnymi za pomocą serii zwykłych okien. Nie jest to szczególnie łatwy w nawigacji system, prawdopodobnie dlatego, że musi obsługiwać wszystkie rodzaje kamer internetowych, a nie być stworzony specjalnie dla jednego konkretnego aparatu. Te okna ustawień mają również nieintuicyjne nazwy. Na przykład, aby dostosować rozdzielczość, musisz przejść do opcji, a następnie do „Pin przechwytywania wideo”. W międzyczasie dostosujesz ustawienia, takie jak powiększenie i ekspozycja, w „Opcjach -> Filtr przechwytywania wideo”.
Możesz także zapisywać zdjęcia bezpośrednio z Amcap, ale chociaż oprogramowanie mówi, że może zapisywać w wielu formatach, byłem w stanie robić zdjęcia tylko w formacie .bmp.
Jeśli to wszystko brzmi dla Ciebie za dużo, możesz także dostosować rozdzielczość aparatu i liczbę klatek na sekundę w aplikacji Aparat systemu Windows, która umożliwia także robienie zdjęć i nagrywanie filmów. Właściwie to jest to, do czego prowadzi instrukcja obsługi, jeśli używasz systemu Windows 10, ponieważ zaleca Amcap tylko użytkownikom systemu Windows XP/Vista/7/8. Niestety, aplikacja Aparat Windows nie zapewnia takiego poziomu precyzji, jak Amcap, a witryna aparatu zawsze mówi tylko o używaniu Amcap. Mimo to Windows Camera to rozwiązanie, które wybrałem w większości moich testów.
To powiedziawszy, jeśli chcesz tego poziomu precyzyjnej kontroli, ale chcesz mieć większą przyjazność dla użytkownika, istnieją alternatywy Amcap. Na przykład OBS oferuje bardziej przyjazne dla użytkownika podejście do oprogramowania freeware, Snapchat Snap Camera jest dostarczany z filtrami podpisu firmy, a Nvidia Broadcast dodaje wiele funkcji do twojego urządzenia, zakładając, że twój komputer sobie z tym poradzi.
Z takim oprogramowaniem mogę jednak zrozumieć, dlaczego Ausdom umieścił dedykowany przycisk do regulacji szybkości klatek na samym aparacie. Nawet jeśli to rozwiązanie wydaje się raczej plastrem niż lekarstwem.
Dolna linia
Przy sugerowanej cenie detalicznej 89 USD i sprzedaży za 79 USD w Amazonie kamera internetowa Ausdom AW651 oferuje wiele funkcji, których normalnie nie widać w tym przedziale cenowym. Przechwytywanie HDR, materiał 1080p @ 60 fps i maksymalna liczba klatek na sekundę 1440p to indywidualnie wszystkie funkcje, za które spodziewałbym się zapłacić ponad 90 USD, a jednak ten aparat oferuje je wszystkie razem. Będziesz musiał pogodzić się z odrobiną szarpania, aby uzyskać dostęp do wszystkich tych funkcji, co jest powszechne u mniej znanych producentów, ale wierność jest wystarczająco wysoka w większości warunków oświetleniowych, że aparat nadal wydaje się kradzieżą.
Najbardziej zauważalną irytacją jest tutaj oprogramowanie, które jest ogólnym darmowym rozwiązaniem, które jest dalekie od przyjaznego dla użytkownika. Istnieją alternatywy zarówno online, jak i wbudowane w system Windows, aby obejść ten problem, ale jeśli tego rodzaju rzeczy cię onieśmiela, możesz chcieć skorzystać z urządzenia od większego gracza, takiego jak Logitech lub Microsoft.
Ale jeśli chcesz dać maluchowi szansę, przekonasz się, że sprzęt Ausdom AW651 może z łatwością łączyć się z nazwami domowymi za ułamek ceny.
