Nasz werdykt
Ryzen 5 1600 oferuje sześć rdzeni i dwanaście wątków w świetnej cenie, która stawia go w bezpośredniej rywalizacji z czterordzeniową linią Intela Kaby Lake.
Do
Niska cena
Dołączona chłodnica
Odblokowany mnożnik
Przeciwko
Wydajność w lekko gwintowanych aplikacjach
Podkręcanie pamięci
Wstęp
Linia AMD Ryzen wstrząsnęła rynkiem procesorów dzięki większej liczbie rdzeni i wątków w niższych cenach niż konkurencyjne procesory Intela. Ale uniwersalnie odblokowane mnożniki współczynników tej serii są prawdziwym kluczem do wydobycia maksymalnej wartości z Ryzena.
Rodzina Ryzen 7 na nowo zdefiniowała koszt procesora 8C/16T, a Ryzen 5 robią to samo w swoim segmencie dzięki potężnemu duetowi przystępnych cenowo opcji 6C/12T. Seria AMD Ryzen 5 obejmuje również 4C/8T 1500X i 1400, ale uważamy, że Ryzen 5 1600 za 220 USD jest o wiele bardziej interesujący.
Podobnie jak jego odpowiednik za 250 dolarów 1600X, Ryzen 5 1600 ma sześć rdzeni i 12 wątków. AMD grupuje 1600X jako część 95W, podczas gdy 1600 mieści się w zakresie 65W TDP. Zgodnie z oczekiwaniami, niższy TDP 1600 sprowadza się do obniżonych napięć, narzucając niższe częstotliwości i moc cieplną. Ryzen 5 1600 ma podstawowe taktowanie 3,2 GHz w porównaniu do 3,6 GHz modelu „X”, a także ma podobny deficyt 400 MHz do częstotliwości dwurdzeniowej Precision Boost.
Ryzen 5 1600 zgrabnie plasuje się w przedziale 40 dolarów pomiędzy Core i5-7500 i -7600K Intela. Obaj konkurenci to modele czterordzeniowe, w których brakuje zalet Hyper-Threading. Powinno to doprowadzić do koślawej bitwy na korzyść AMD w mocno wątkowych zadaniach, takich jak tworzenie i renderowanie treści. Procesory Ryzen zapewniają również akceptowalną wydajność w lekko wątkowych obciążeniach. Procesory Intela są dostarczane z grafiką na matrycy dla tych, którzy jej potrzebują, podczas gdy AMD przeznacza wszystkie tranzystory Ryzen do przetwarzania hosta. Oddzielne procesory graficzne i tak są niezbędne dla entuzjastów, więc warto iść drogą obraną przez AMD.
AMD wskazuje, że jej modele inne niż X nie obsługują funkcji XFR (eXtended Frequency Range), która pozwala procesorowi na dynamiczne dostosowywanie częstotliwości taktowania (dla dwóch rdzeni) powyżej wskaźnika Precision Boost w oparciu o dostępny zapas temperatury. Podczas jednordzeniowego testu Cinebench zarejestrowaliśmy częstotliwości, które regularnie skakały do 3,7 GHz na dwóch rdzeniach, więc wygląda na to, że Ryzen 5 1600 ma również XFR. Wiele innych funkcji architektury pozostaje niezmienionych, w tym przestronna 16 MB pamięci podręcznej L3, pakiet SenseMI i odblokowany mnożnik.
Starannie podzielony na segmenty stos Intela, który opiera się na zablokowanych mnożnikach w celu wymuszenia określonych profili wydajności, stanowi odpowiedzialność w obliczu odblokowania podejścia AMD. Jak widzieliśmy w przypadku innych modeli Ryzen, jednostki SKU inne niż X mają tendencję do osiągania pułapów podkręcania przy niższych częstotliwościach i oferują mniej spójne podkręcanie pamięci. Ale dostęp do wielu pokręteł i pokręteł platformy jest taki sam, bez względu na zakupiony procesor Ryzen. Odrobina dostrojenia często powoduje, że modele inne niż X znajdują się w zasięgu ich droższych odpowiedników, pomagając również zniwelować lukę między procesorami Intela średniej klasy w aplikacjach o niewielkiej liczbie wątków.
Podobnie jak procesory Intela z serii K, modele AMD X nie są dostarczane w pakiecie z rozwiązaniami termicznymi. Tak więc dodatkowemu zapasowi częstotliwości towarzyszy wyższy koszt platformy. AMD osładza ofertę Ryzen 5 1600, oferując chłodzenie Wraith Spire o mocy 95 W. 1600, podobnie jak wszystkie inne układy Ryzen, trafia do Socket AM4. Połączenie niedrogiego procesora z przystępną cenowo płytą główną opartą na B350 daje w rezultacie wydajną platformę 6C/12T z rezerwą mocy dla dowolnej liczby entuzjastycznych zadań.
Wiele napisano o wyzwaniach Ryzena w niektórych grach, ale ulepszona obsługa pamięci i strużka poprawek oprogramowania rozwiązały najbardziej rażące problemy. Procesory Ryzen są wystarczająco dobre do grania. Ale pytanie brzmi, czy oferują one wystarczającą wydajność, by zbić z tropu poprzedników Intela w ważnym porównaniu stosunku ceny do wydajności. Zobaczmy, czy 1600 ma to, czego potrzeba, aby uzurpować sobie Core i5.
AMD Ryzen 5 1600 (srebrna dioda LED) w Amazon za 279,81 USD
