Nasz werdykt
Radeon RX 580 firmy AMD wykorzystuje ten sam procesor graficzny Ellesmere, co jego poprzednik, przy wyższych częstotliwościach taktowania. Nowe karty powinny zaczynać się od około 230 USD i konkurować z GeForce GTX 1060 6 GB firmy Nvidia. Podoba nam się dodatkowa wydajność, ale możemy obejść się bez skłonności AMD do zmiany marki istniejących produktów.
Do
Szybszy niż Radeon RX 480
Mniejsze zużycie energii podczas odtwarzania wielu monitorów i wideo
Podobna cena wywoławcza jak Radeon RX 480
Przeciwko
Wyższe zużycie energii niż Radeon RX 480 pod obciążeniem
Nowa nazwa może niektórych mylić
Zgadza się: Radeon RX 580 8 GB nie jest nowy pod żadnym znaczącym względem. Jest to zaktualizowana wersja zeszłorocznego Radeona RX 480, oparta na tym samym GPU Ellesmere pod parasolem AMD Polaris. Jeśli masz trochę mgliste wspomnienia z czerwcowej premiery, nasza recenzja AMD Radeon RX 480 8 GB omówi szczegółowo architekturę. Jest to jednak wcześniejsze od odpowiedzi Nvidii, więc spójrzmy na stan gier w głównym nurcie w 2017 roku.
Uwaga redaktora: Chociaż wciąż jest szeroko sprzedawany i rozsądny, RX 580 ma trochę za długi w zębach. Sprawdź naszą aktualną listę najlepszych kart graficznych, aby znaleźć nowsze typy.
Kilka tygodni po tym, jak AMD zadebiutowało z RX 480, Nvidia podążyła za kartą GeForce GTX 1060 6 GB, która przewyższała Polarisa w większości naszych testów. Ale było też drożej. Z biegiem czasu szerszy wybór gier DirectX 12 pokazał, że przewaga Nvidii dotyczyła tylko DirectX 11. Obecnie Radeon RX 480 8 GB i GeForce GTX 1060 6 GB mają dość konkurencyjne ceny, co odzwierciedla fakt, że wymieniają ciosy, w zależności od na tym, co grasz.
AMD chce jednak czegoś bardziej zdecydowanego. Podkręca więc zegar rdzenia Ellesmere, wykręcając cenę początkową do 230 USD i podkręcając nową nazwę podrasowanej konfiguracji: Radeon RX 580. To znany ruch z podręcznika AMD. Stare faworyty, takie jak GPU Pitcairn z 2012 roku, obejmują w końcu aż cztery generacje produktów Radeon.
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce GTX 1060 Founder’s Edition
AMD Radeon RX 480 (odniesienie)
Szafirowe Nitro+ RX 580 LE
Szafirowe Nitro+ RX 580
GPU (kryptonim)
GM204 (Maxwell)
GP106 (Paskal)
Ellesmere XT (Polaris 10)
Ellesmere XT (Polaris 10)
Ellesmere XT (Polaris 10)
Jednostki cieniowania
1664
1280
2304
2304
2304
Zegary bazowe i doładowania
1050 MHz / 1178 MHz
1506 MHz / 1709 MHz
1120 MHz / 1266 MHz
1450 MHz/1411 MHz
1411 MHz/1340 MHz
Rozmiar i typ pamięci
4 GB pamięci GDDR5
6 GB pamięci GDDR5
8 GB pamięci GDDR5
8 GB pamięci GDDR5
8 GB pamięci GDDR5
Taktowanie pamięci
1750 MHz
2027 MHz
2000 MHz
2000 MHz
2000 MHz
Przepustowość pamięci
224 GB/s
192,2 GB/s
256 GB/s
256 GB/s
256 GB/s
Fani
Promieniowy
Promieniowy
Promieniowy
(2) 95mm osiowe
(2) 95mm osiowe
Porty
(3) DP, (1) DVI-I, (1) HDMI 2.0
(3) DP, (1) DVI-D, (1) HDMI 2.0
(3) DP, (1) HDMI 2.0
(2) DP, (1) DVI-D, (2) HDMI 2.0
(2) DP, (1) DVI-D, (2) HDMI 2.0
Złącza zasilania
(2) 6-stykowe
(1) 6-stykowy
(1) 6-stykowy
(1) 8-stykowe, (1) 6-stykowe
(1) 8-stykowe, (1) 6-stykowe
Wymiary (DxSxG)
26,7 x 11,1 x 3,5 cm
25,4 x 10,7 x 3,5 cm
24,2 x 10,5 x 3,5 cm
26,2 x 13,2 x 3,5 cm
26,2 x 13,2 x 3,5 cm
Waga
??
845g
685g
974g
974g
Gwarancja
3 lata
3 lata
Nie dotyczy
2 lata
2 lata
Teraz pytanie brzmi, czy Radeon RX 580 w jakikolwiek sposób zmieni narrację. Czy wydajność, cena i moc „Polaris, Enhanced” uderza mocno w procesor Nvidii GP106, czy też służy tylko zaciemnieniu rynku głównego nurtu nową nazwą czegoś starego?
AMD tym razem nie zawracało sobie głowy nowym projektem referencyjnym, a stary nie był odpowiedni dla RX 580 ze względu na problemy, które ujawniliśmy w historii premiery Radeona RX 480 i dalszych relacjach. Zamiast tego partnerzy AMD otrzymali zadanie zaprojektowania własnych Radeonów RX 580 i wysłania przetaktowanych wersji do próbkowania przed premierą. W odpowiedzi odłożyliśmy na bok nasze płyty referencyjne i szukaliśmy fabrycznie podkręconych modeli konkurencyjnych produktów do porównania.
Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 Edycja limitowana
Amerykańskie i niemieckie laboratoria Tom’s Hardware otrzymały kartę Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 Limited Edition. Posiada dwa BIOS-y o różnych częstotliwościach taktowania: jeden ustawia ambitny zegar boost 1450 MHz i tryb cichy 1411 MHz, a drugi wykorzystuje częstotliwość boost 1411 MHz i tryb cichy 1340 MHz. Wszystkie nasze pomiary wydajności, mocy, temperatury i akustyki są wykonywane przy ustawieniu 1450 MHz, chociaż ta druga konfiguracja jest zgodna z tym, co można zobaczyć na większości innych płyt partnerskich.
W związku z tym, nasz opis premiery Radeona RX 580 jest bardziej przeglądem konkretnej implementacji Sapphire niż oceną odnowionego Ellesmere. Ale powinno to nadal dotyczyć tego, do czego zdolne są „nowe” karty AMD. Nie spodziewajcie się, że znajdziecie tę płytę w pobliżu ceny startowej AMD 230 USD. Mówi się raczej, że agresywnie podkręcony model będzie sprzedawany za 275 USD, co czyni go najdroższym RX 580 w momencie premiery.
Poniższy schemat ilustruje projekt Sapphire. Jest trochę inny niż poprzedzający go Nitro+ Radeon RX 480.
Z zewnątrz dyskretny wygląd tej karty nie jest ani krzykliwy, ani tani. Jest elegancki, ale nie prosty. Plastikowa osłona wentylatora przypomina polerowany metal. Jednak gdy go dotkniesz, kompozycja okładki jest od razu widoczna.
Z drugiej strony solidna płyta tylna Sapphire jest wykonana z metalu. Jest też nieco bardziej krzykliwy z czystą mieszanką czerni, szarości i aluminium.
Długość Nitro+, od zewnętrznej krawędzi wspornika gniazda do końca chłodnicy, wynosi 26,2 cm. Jego wysokość, od górnej krawędzi gniazda płyty głównej do wystających rurek cieplnych chłodnicy, wynosi 13,2 cm. Głębokość 3,5 cm sprawia, że jest to średniej wielkości karta z dwoma gniazdami. Około 0,5 cm pomiaru głębokości można jednak przypisać tej tylnej płycie, co może wpłynąć na kompatybilność z dużymi układami chłodzenia procesora lub obudowami opartymi na mini-ITX.
Z góry widoczne są dwie 8-milimetrowe ciepłowody wykonane z niklowanego materiału kompozytowego, podświetlane logo Sapphire oraz dwa złącza zasilania (jedno ośmio- i jedno sześciopinowe).
Poniżej dobrze przyjrzysz się radiatorowi Sapphire i dwóm rurkom cieplnym o grubości 6 mm w rozwiązaniu termicznym. Dostrzegamy również zlew odpowiedzialny za odprowadzanie ciepła z tranzystorów MOSFET.
Żebra chłodnicy są ułożone poziomo, a koniec karty jest otwarty, aby ułatwić przepływ powietrza. Powinna być również możliwa wentylacja przez wspornik szczeliny. Niestety tylko jeden mały obszar pozwala na ucieczkę powietrza. Reszta wspornika jest zmonopolizowana przez wyjścia wyświetlacza, w tym duży port DVI-D, który powoli wychodzi z mody.
Co ciekawe, Sapphire wdraża dwa złącza HDMI 2.0, prawdopodobnie ukłon w stronę entuzjastów gogli VR, oraz parę wyjść DisplayPort 1.4.
Specyfikacje
System testowy i metodologia
W artykule Jak testujemy karty graficzne przedstawiliśmy nasz nowy system testowy i metodologię. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o naszym ogólnym podejściu, sprawdź ten artykuł.
W szczególności na potrzeby tego przeglądu podzieliliśmy testy między nasze laboratoria w USA (wydajność) i niemieckie (zasilanie, akustyka, ciepło). Jak już wspomnieliśmy, odłożyliśmy na bok nasze referencyjne płyty na rzecz fabrycznie przetaktowanych modeli, które lepiej odzwierciedlają dzisiejszy wybór dostępnych produktów. Po eksperymentach z aktualizacją Windows 10 Creators Update byliśmy zmuszeni odinstalować ją po wykryciu problemów ze zgodnością między kilkoma grami i naszym oprogramowaniem pomiarowym. Pracujemy nad rozwiązaniem tego problemu. Jednak wszystkie wyniki są generowane przy użyciu najnowszych sterowników, w tym pakietu AMD Crimson ReLive Edition 17.4.2, sterownika prasowego serii 500 oraz sterownika Nvidia 381.65 Game-Ready.
Specjalne podziękowania należą się firmie AMD za zapewnienie, że nasze dwa laboratoria otrzymały ten sam sprzęt do oceny, Gigabyte za wymianę naszej karty Founders Edition na kartę GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G, a firmie MSI za wymianę karty AMD Radeon RX 480 8 GB na własną kartę Radeon RX 480 Armor 8G OC. Pełna lista pretendentów obejmuje:
Asus ROG Strix Radeon RX 570 4 GB
Sprzęt używany w naszym niemieckim laboratorium obejmuje:
Sprzęt testowy i środowisko
System
– Intel Core i7-7700K- MSI Z270 Gaming M7- Corsair Vengeance DDR4-3200 @ 2400 MT/s- 1x 1 TB Toshiba OCZ RD400 (M.2, systemowy dysk SSD) – 2x 960 GB Toshiba OCZ TR150 (pamięć, obrazy) – Cisza Zasilacz Dark Power Pro 11, 850 W — Windows 10 Pro (wszystkie aktualizacje)
Chłodzenie
– Alphacool Eispumpe VPP755- Alphacool NexXxoS UT60 Full Copper 360mm- Alphacool Cape Corp Coolplex Pro 10 LT- 5x Bądź cicho! Silent Wings 3 PWM- Thermal Grizzly Kryonaut (używany podczas przełączania chłodnic)
Obudowa komputera
– Lian Li PC-T70 z zestawem rozszerzeń i modami- Konfiguracje: otwarty stół stołowy, zamknięta obudowa
Pomiar zużycia energii
– Bezdotykowy pomiar prądu stałego na gnieździe PCIe (przy użyciu karty typu Riser) – Bezdotykowy pomiar prądu stałego na kablu zewnętrznego zasilacza pomocniczego – Bezpośredni pomiar napięcia na zasilaczu – 2 x cyfrowy oscyloskop wielokanałowy Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz z Funkcja przechowywania – 4 x sonda prądowa Rohde & Schwarz HZO50 (1mA – 30A, 100kHz, DC) – 4 x Rohde & Schwarz HZ355 (10:1 sondy, 500MHz) – 1 x multimetr cyfrowy Rohde & Schwarz HMC 8012 z funkcją przechowywania
Pomiar termiczny
– 1 x kamera na podczerwień Optris PI640 80 Hz + PI Connect – Monitorowanie i nagrywanie w czasie rzeczywistym w podczerwieni
Pomiar hałasu
– NTI Audio M2211 (z plikiem kalibracyjnym, Low Cut przy 50 Hz) – Steinberg UR12 (z zasilaniem fantomowym dla mikrofonów) – Creative X7, Smaart v.7 – Wykonana na zamówienie zastrzeżona komora pomiarowa, 3,5 x 1,8 x 2,2 m (dł. x gł.) x H)- Prostopadle do środka źródeł hałasu, odległość pomiaru 50 cm- Poziom hałasu w dB(A) (powolny), Analizator częstotliwości w czasie rzeczywistym (RTA) – Graficzne widmo częstotliwości hałasu
