Zzielenienie konkurencji dzięki zazdrości
Chipset AMD o najwyższej wydajności jest w równym stopniu oskarżeniem zachowania konkurenta, co przykładem tego, jak AMD służy społeczności graczy. Dzięki 42 torom łączności PCI Express (PCIe) 2.0, przystępny cenowo AMD 890FX już bije drogiego X58 Intela (z 36 liniami), a to jeszcze zanim pomyślimy o dodaniu mostka południowego SB850 i jego kontrolera SATA 6 Gb/s. funkcja, której Intel nawet nie oferuje. Porównania z 16-pasmową platformą Intela LGA 1156 są jeszcze bardziej brutalne.
To dobrze, że Intel ma po swojej stronie obsługę CrossFire i SLI, w przeciwnym razie moglibyśmy kwestionować poświęcenie firmy dla graczy z ograniczonym budżetem. Z drugiej strony AMD jest w stanie jedynie rozszerzyć kompatybilność z CrossFire.
Można by argumentować, że AMD wykorzystuje funkcje chipsetu, aby zdobyć klientów korzystających z procesorów, ale nawet ten argument prowadzi do wygranej graczy. Wiele naszych testów wykazało, że procesory AMD „tylko” są w stanie dorównać procesorom Intela w niektórych aplikacjach — aplikacjach obejmujących większość gier.
Wygląda na to, że każdy, kto chce uzyskać najlepsze wrażenia w grach z najwyższej półki, musi szukać u AMD wartości platformy, ale która firma tworzy najlepszą platformę AMD z najwyższej półki? Przyjrzyjmy się bliżej.
