Czy APU AMD może przewyższyć procesor i oddzielną kartę graficzną?
Jeśli chodzi o przestrzeń mobilną, mocne są układy APU AMD oparte na architekturze Llano. Przeznaczając więcej zasobów na grafikę, firma jest w stanie przechytrzyć wszelkie wysiłki Intela w zadaniach wymagających bardziej zrównoważonego podejścia niż czysta moc obliczeniowa.
Szybkie spojrzenie na Newegg pokazuje, że notebooki wyposażone w A4-3400M i A6-3420M zaczynają się od 500 USD, podczas gdy modele z A8-3520M można znaleźć już od 550 USD. Jeśli chcesz, aby mobilna maszyna oparta na procesorach Intela z wystarczająco szybkim dyskretnym procesorem graficznym mogła konkurować, musisz wydać co najmniej 650 USD (ale prawdopodobnie ponad 700 USD). Różnica jest znacząca, zwłaszcza jeśli masz też oprogramowanie do kupienia.
Naprawdę nie można zaprzeczyć urokowi APU w notebooku. Ale jesteśmy ciekawi, jak przyspieszone procesory AMD mają swoją pozycję również na komputerach stacjonarnych. Ostatecznym pytaniem, na które należy odpowiedzieć, jest to, czy APU w jednej cenie (nazwijmy go A8-3870K za 140 USD) ma moc przewyższającą tani procesor (nazwijmy go Pentium G620 za 70 USD) i tanią dyskretną kartę graficzną (wykorzystamy Radeon HD 6670 z pamięcią DDR3). Jeśli tak, możesz dodać wygodę rozwiązania jednoukładowego do zalet AMD. Ale jeśli oddzielny procesor i karta graficzna są szybsze, będziesz musiał rozważyć wady i zalety każdej konfiguracji.
Pentium G620AMD A8-3870KRadeon HD 6670 DDR3 Nazwa kodowa: Proces: Rdzenie procesora (wątki): Taktowanie procesora: Interfejs: Pamięć podręczna L2: Pamięć podręczna L3 Rdzenie graficzne: Zegar graficzny: Koperta termiczna: Cena online:
Piaszczysty Most
Llano
Turcy
32 nm
32 nm
40 nm
2
4
–
2,6 GHz
3,0 GHz
–
LGA 1155
Gniazdo FM1
Obsługa PCIe 2.0
512 KB
2 MB
–
3 MB
–
–
6 UE
400 shaderów
480 shaderów
650-1100 MHz
600 MHz
800 MHz
65 W
100 W
66
70
140
70
Zaczniemy od porównania rdzeni przetwarzających. A8-3870K może pochwalić się czterema rdzeniami wykonawczymi, podczas gdy Pentium G620 jest uzbrojony w dwa (i nie ma też technologii Hyper-Threading). Chip AMD oferuje również szybsze taktowanie rdzenia przy 3 GHz, co korzystnie wypada w porównaniu z częstotliwością Intela 2,6 GHz. Żaden z procesorów nie korzysta z możliwości dynamicznego przyspieszania, takich jak Turbo Boost lub Turbo Core.
Każdy rdzeń w APU AMD zawiera 64 KB danych L1 i pamięci podręcznej instrukcji L1, co daje łącznie 512 KB w całym procesorze. Wykorzystuje również cztery pamięci podręczne L2 o pojemności 1 MB (jedna pamięć podręczna na rdzeń) i nie ma pamięci podręcznej L3. Pentium jest wyposażony w dwie pamięci podręczne L1 o wielkości 32 KB i instrukcje L1, łącznie 128 KB, a także dwie pamięci podręczne L2 o pojemności 256 KB i współdzieloną pamięć podręczną L3 o pojemności 3 MB.
Jeśli chodzi o grafikę, A8-3870K AMD ma 400 shaderów taktowanych z częstotliwością 600 MHz. Intel Pentium G620 ma swój własny silnik graficzny HD, który składa się z sześciu jednostek wykonawczych działających w zakresie od 650 do 1100 MHz, ale ignorujemy to w tej historii, szczególnie dlatego, że jego największy atut, Quick Sync, jest wyłączony sprzętowo. Zamiast tego dopasowujemy procesor Pentium do dyskretnej karty Radeon HD 6670 DDR3 z 480 shaderami pracującymi z częstotliwością 800 MHz. W oparciu o specyfikacje, karta rozszerzeń wydaje się mieć znaczną przewagę.
Co ciekawe, dyskretna karta Radeon zawiera pamięć DDR 800 MHz i to właśnie jej używamy jako systemowej pamięci RAM, uzupełniając konfigurację APU. Interesujące jest również to, że po zsumowaniu zużycia energii Pentium Intela i Radeona HD 6670 DDR3 AMD otrzymujemy 101 W. To o jeden wat więcej niż A8-3870K. Szalony, prawda?
Symbolem wieloznacznym jest odblokowany mnożnik AMD, który ułatwia bardziej elastyczne podkręcanie. Dla porównania, z częstotliwością pracy Pentium niewiele możemy zrobić. Na szczęście jego komplementarny Radeon HD 6670 można podrasować.
Biorąc pod uwagę specyfikacje, musimy założyć, że karta Pentium i Radeon razem wymanewrują APU AMD w środowiskach gier. Jednak w naszych testach wydajności zorientowanych na procesor cztery rdzenie 3 GHz powinny dominować nad dwoma rdzeniami 2,6 GHz, szczególnie w testach z dobrze wątkami.
