Nasz werdykt
Bez zaawansowanych technologii 3D NAND flash i związanych z nim funkcji (gęstość i wytrzymałość) OCZ jest ograniczony narzędziami, które posiada. RD400, wypuszczony na rynek na początku 2015 roku, jest niezwykłym produktem – ale warunki rynkowe uległy zmianie. Zmniejszyła się liczba nabywców dysków SSD o wysokiej wydajności. Dyski SSD klasy podstawowej i głównego nurtu są bardzo dobre, a co najważniejsze, są tanie. 950 Pro to doskonały produkt, ale RD400 nie jest daleko w tyle. OCZ może nadrobić luz dzięki agresywnym cenom, ale będziemy musieli poczekać i zobaczyć, czy Toshiba pójdzie tą drogą w nadchodzących tygodniach.
Do
RD400 podwaja pojemność istniejących dysków SSD M.2 opartych na NVMe, sprzedawanych obecnie na rynku detalicznym. Rozmiar 1 TB to wyróżniający się produkt tej serii, ale ma wysoką cenę i podejrzewamy, że będzie miał ten ekskluzywny tytuł tylko przez krótki czas. Wszystkie testowane przez nas dyski RD400 działają bardzo dobrze, ale inne czynniki spychają nas z powrotem do wiodącego na rynku 950 Pro.
Przeciwko
Uważamy, że RD400 wyeliminował wielu fanów OCZ z gry NVMe. Rynek określi ostateczną cenę sprzedaży lub dyski te będą siedzieć w magazynach. Oferta 1 TB to fajny produkt, ale cena ponad 700 USD przemawia tylko do małego rynku. Mając to na uwadze, RD400 to prawdziwy RevoDrive, ale spodziewamy się, że dyski SSD NVMe od SMI i Phison przeniosą NVMe do cen towarów do końca roku.
Specyfikacje, ceny, gwarancja i akcesoria
OCZ drażnił się z nami swoim prototypem NVMe M.2 przez cały rok; po raz pierwszy pojawił się na targach Computex w czerwcu 2015 roku jako RevoDrive 400. W międzyczasie firma OCZ prezentowała napęd na każdym kroku, ale wpływ Toshiby utrzymał produkt w fazie rozwoju, aby zapewnić pomyślne wprowadzenie na rynek i, miejmy nadzieję, wysoką sprzedaż.
Zarówno my, jak i inne strony zauważamy rozprzestrzenianie się negatywnych opinii na temat OCZ w sekcji komentarzy każdego posta z wiadomościami OCZ lub recenzji produktu. Niewątpliwie nawet przed przeczytaniem tego punktu niektórzy już sięgają po swoje klawiatury, aby napisać mrożącą krew w żyłach opowieść o kiepskim produkcie, wsparciu lub problemie z gwarancją.
OCZ RD400 1 TB (1 TB czarny) w Amazon za 89,99 USD
W przeszłości firma OCZ obnosiła się z prototypem prosto z linii produkcyjnej na targach i mogliśmy zobaczyć produkty detaliczne w ciągu kilku miesięcy. Czasy się zmieniły i OCZ jest teraz częścią Toshiby, która słynie z szeroko zakrojonych testów, dłuższych cykli rozwoju i prawdziwego statusu poziomu 1, co powinno mieć wiele pozytywnych skutków. Oznacza to, że czasy, w których OCZ grała szybko i swobodnie ze swoimi produktami, już minęły.
Obecnie podstawowa technologia, testowanie i ogólna działalność związana z produkcją dysków SSD należy do firmy Toshiba, podczas gdy OCZ, będąca skorupą swojej dawnej osobowości, robi to, co zawsze robiła najlepiej: marketing.
Czasy, w których OCZ był pierwszym na rynku z nową technologią, prawdopodobnie dobiegły końca. Toshiba kładzie duży nacisk na produkty korporacyjne i OEM, więc firma wie, jak opracowywać i debugować dyski SSD, aby zapewnić użytkownikom pozytywne wrażenia od początku do końca, ale rzadko jest to pierwsza wprowadzana na rynek nowa technologia.
Wydaje się, że nowy przepływ pracy zaczyna się od dysku SSD firmy Toshiba, który został przetestowany i zatwierdzony dla klientów OEM. OCZ następnie dostraja produkt OEM pod kątem wyższej wydajności, a po dodatkowych testach produkt detaliczny wychodzi na drugi koniec. Proces ten spowolni agresywny styl OCZ, ale jednocześnie usunie negatywne aspekty poprzedniego modelu biznesowego OCZ.
Historycznie, produkty RevoDrive były produktem OCZ dla stacji roboczych dla profesjonalnych użytkowników, którzy potrzebują bardzo wysokiej wydajności w sekwencyjnych obciążeniach roboczych. OCZ połączyła standardową technologię SATA z podstawowymi kontrolerami RAID i obsługą TRIM, aby osiągnąć wysoką wydajność. Wiele zalet RevoDrive zostało utraconych, gdy Intel wprowadził TRIM do macierzy RAID, włączając go do chipsetu PCH. Magiczny sos był w prawie każdej płycie głównej entuzjastów i mainstreamu.
Nie jestem pewien, jak się czuję w związku z marką OCZ pojedynczego dysku SSD M.2 jako produktu RevoDrive. Nowy RD400 jest szybszy niż jakikolwiek poprzedni dysk SSD RevoDrive, ale ogranicza, a nawet bagatelizuje linię produktów. Kilka firm, w tym firma o nazwie Liqid, pracuje nad produktami RAID opartymi na M.2 NVMe. Firma Seagate ogłosiła podobny produkt, który zapewnia wydajność do 10 GB/s, a firmy Dell, HP i Kingston mają również produkty NVMe RAID, które są opracowywane lub wysyłane do klientów. RD400, na który dzisiaj patrzymy, to pierwszy skoncentrowany na konsumentach dysk SSD RevoDrive, ale nie zrozumcie mnie źle, wydajność jest na poziomie prosumenckim.
Specyfikacje
OCZ RD400 (128 GB)
OCZ RD400 (256 GB)
OCZ RD400 (512 GB)
Nowy OCZ RD400 jest dostarczany w czterech rozmiarach pojemności od 128 do 1024 GB (1 TB). Dysk SSD jest dostarczany z adapterem karty dodatkowej (AIC) lub bez niego, a model o największej pojemności jest wyjątkowy pod kilkoma względami. Jest to pierwszy dysk SSD M.2 NVMe o pojemności 1 TB przeznaczony na rynek detaliczny, a także pierwszy niedrogi dysk SSD NVMe klasy 1 TB. Przystępność cenowa ma inne znaczenie dla każdego, ale RD400 jest o 400 USD mniej niż dysk SSD 750 firmy Intel o pojemności 1,2 TB, który jest dobrym punktem wyjścia.
OCZ RD400 dobrze konkuruje z produktami Samsung 950 Pro i Intel SSD 750. Na papierze wszystkie trzy produkty określają specyfikacje, a każdy z nich przewyższa się nawzajem w jednym z czterostronnych obciążeń roboczych dla różnych rozmiarów pojemności.
NVMe zmienia sposób, w jaki firmy testują produkty, ale nowe metody nie naśladują typowych obciążeń pamięci masowej konsumentów. Wydajność na papierze nie jest wiele warta, dopóki branża nie opracuje systemów operacyjnych i aplikacji, które wykorzystują zaawansowane funkcje kolejkowania udostępniane przez protokół NVMe. Z tego powodu nie będziemy komentować wydajności specyfikacji, a zamiast tego pokażemy, jak radzą sobie dyski w dalszej części recenzji.
Architektura RD400 jest identyczna z dyskiem SSD Toshiba XG3 zorientowanym na OEM, który zakupiliśmy na początku tego roku. Sercem RD400 jest 8-kanałowy kontroler Toshiba TC58NCP w połączeniu z wielopoziomową pamięcią flash NAND Toshiba 15nm (MLC). Na tych dyskach widzieliśmy zarówno DRAM LPDDR3 firmy Samsung, jak i Elpida, ale oba pakiety pamięci działają z częstotliwością 1600 MHz.
RD400 jest szybszy niż testowane przez nas produkty XG3, a niektóre cechy wydajności i dławienia prowadzą nas do przekonania, że RD400 ma wyższą częstotliwość taktowania kontrolera. Zapytaliśmy OCZ o częstotliwość taktowania, a on odpowiedział, że RD400 używa tych samych ustawień zegara i przepustnicy, co XG3.
Firma OCZ dostosowała oprogramowanie układowe pod kątem wyższej wydajności i dołączyła wewnętrzny sterownik NVMe, który zwiększa wydajność w porównaniu z domyślnym sterownikiem systemu Microsoft Windows. Toshiba nie dostarcza sterownika z XG3, ale umożliwia producentom OEM zbudowanie niestandardowego sterownika NVMe lub wykorzystanie sterownika Microsoft.
Ceny, gwarancja i akcesoria
Sugerowana cena producenta ListRD400 128GBRD400 256GBRD400 512GBRD400 1TB Karta rozszerzeń M.2
109,99 USD
169,99 USD
309,99 USD
739,99 USD
129,99 USD
189,99 USD
329,99 USD
759,99 USD
OCZ nie jest tak agresywny pod względem cen, jak oczekiwaliśmy, ale lista dysków 256 GB i 512 GB kosztuje mniej niż dyski SSD Samsung 950 Pro NVMe o porównywalnej pojemności (konfiguracja tylko z dyskiem SSD). Modele RD400, które zawierają przejściówkę M.2 na PCIe 3.0 x4 marki OCZ, zwiększają koszt każdego dysku o 20 USD. Adaptery M.2 do PCIe można znaleźć w sklepach internetowych zbliżonej do tego przedziału cenowego, ale w celu zwiększenia zgodności z innymi systemami zalecamy zakup dysku z kartą adaptera.
RD400 jest objęty 5-letnią gwarancją, ale firma OCZ zawiera klauzulę ograniczającą gwarancję na podstawie ilości danych zapisanych na dysku SSD (74 TB w przypadku modelu 128 GB i 592 TB w przypadku modelu 1 TB).
RD400 może zapisywać ogromne ilości danych w bardzo krótkim czasie; Podczas naszych testów zlikwidowaliśmy 10% dostępnej trwałości zapisu w modelu 480 GB. Użytkownicy powinni rozważyć wytrzymałość przed uruchomieniem wymagających testów porównawczych na dysku SSD. Testy porównawcze, takie jak test Futuremark PCMark 8 Advanced i StorScore, osiągają stan ustalony przed wykonaniem pomiarów, ale w ciągu kilku dni użytkownik może zapisać wiele danych i przepalić gwarancję.
Głównym akcesorium do RD400 jest przejściówka M.2 na PCIe. Firma OCZ wbudowała już obsługę RD400 w oprogramowaniu SSD Utility. Oprogramowanie działa bardzo dobrze w systemie Windows i ma funkcje, które inni twierdzą, że mają (ale są wyszarzone) w systemach Windows 8 i 10, takie jak bezpieczne wymazywanie.
