Nasz werdykt
Wolelibyśmy grać na monitorze IPS lub VA, ale w tej cenie trudno zignorować NX-VUE24A. Skraca kilka zakrętów, ale dla płynnego grania bez rozrywek dorównuje wydajnością droższym produktom. Jego rozdzielczość FHD oznacza, że nie będziesz musiał używać maksymalnej mocy karty kredytowej, aby pozwolić sobie na wystarczającą moc grafiki. W przypadku niedrogiego sprzętu do gier jest teraz dość trudny do pokonania.
Do
144 Hz • Dokładność kolorów • Freesync @ 30-144 Hz • Niska cena
Przeciwko
Nie osiąga znamionowej jasności • Niedokładna wartość gamma • Brak USB • Panel TN
Wstęp
Ilekroć wyświetlacz jest reklamowany jako „monitor do gier”, zwykle wiąże się z wyższą ceną. W przeszłości takie ekrany niewiele różniły się od ich odpowiedników zorientowanych na biznes. Być może widziałeś nieco bardziej wyszukaną stylistykę i być może niektóre tryby obrazu specyficzne dla gier, ale w istocie byłyby to te same panele 60 Hz, które można zobaczyć w tysiącach boksów.
Wraz z wprowadzeniem Asus VG248QE w 2013 roku zauważyliśmy zmianę myślenia, która naprawdę odróżnia monitory do gier na tle innych. Główną atrakcją tego produktu była częstotliwość odświeżania 144 Hz i nadal można go kupić za mniej niż 300 USD. Wielu naśladowców podążyło za nimi i nadal widzimy ekrany 144 Hz pochodzące z każdej większej firmy produkującej wyświetlacze.
Kolejną wielką rzeczą, która się pojawiła, były konkurencyjne technologie dopasowywania szybkości klatek, G-Sync Nvidii i FreeSync AMD. W przypadku tańszych kart graficznych, które nie są w stanie osiągnąć wysokich częstotliwości odświeżania, jakie są w stanie osiągnąć monitory do gier, musiał istnieć sposób na poprawę wrażeń bez po prostu dodawania droższej mocy obliczeniowej.
G-Sync pojawił się jako pierwszy, ale natychmiast dodał podwyżkę cenową o co najmniej 200 USD. Mniej więcej rok później producenci w końcu zaczęli dodawać FreeSync do linii produktów i teraz możemy powiedzieć, że istnieje wystarczająco dużo opcji, aby ceny spadały.
Ponieważ FreeSync nie wymaga dodatkowego sprzętu, teoretycznie nie powinno nic dodawać do ceny monitora. W rzeczywistości tak nie było, ale dzisiaj sprawdzamy nowy ekran Nixeusa, NX-VUE24A. Dzięki 24-calowemu panelowi TN i FreeSync od 30-144 Hz jest to pierwszy taki monitor, który przełamał barierę 300 USD.
Specyfikacje
Prawie w każdym przypadku, gdy kategoria monitorów odnotowuje znaczny spadek cen, dzieje się tak dlatego, że używany jest panel TN. Pomimo wad w dziale kąta widzenia, nadal jest to najłatwiejszy sposób na stworzenie responsywnego monitora z szybkim odświeżaniem i niskim input lagiem. Tutaj Nixeus używa 24-calowego panelu LED od AU Optronics, który działa natywnie z częstotliwością 144 Hz. Nie jest przetaktowany ani zmodyfikowany, więc powinien działać bez problemów przy pełnej częstotliwości odświeżania. W naszych testach zrobiło to bez czkawki.
Najlepszą wiadomością poza niską ceną jest zakres FreeSync, który obejmuje szeroki zakres 30-144 Hz. Ponieważ rozdzielczość wynosi 1920×1080 pikseli (92ppi), możliwe jest uzyskanie wysokich klatek na sekundę w wymagających grach bez uciekania się do drogiej karty graficznej. Wszystko, co musisz zrobić, aby przetwarzanie ruchu było płynne, to włączyć V-Sync, aby zapobiec wzrostowi liczby klatek na sekundę powyżej 144.
W przeciwnym razie NX-VUE24A jest dość prostym pakietem. Nie ma dodatkowych trybów obrazu w grach ani wymyślnego kontrolera OSD ani portów USB. Ale za mniej niż 300 USD otrzymujesz ekran z dokładnym odwzorowaniem kolorów, który dopasowuje kontrast do droższych produktów i osiąga wszystkie wyniki zarówno pod względem częstotliwości odświeżania, jak i działania FreeSync. Spójrzmy.
