Przejdź do treści

Architektura buldożera AMD: zbadana wydajność podkręcania

    1652141462

    Przetaktowywanie i obniżanie napięcia w rodzinie FX AMD

    Nowa rodzina FX AMD była bardzo wyczekiwana, ale jej wydajność po prostu nas zawiodła. Zamiast przeskakiwać główne procesory Intela, udało mu się tylko (w najlepszym przypadku) dopasować i (w najgorszym) zostać w tyle. Oczywiście jest to wynik przeprojektowania od podstaw, które obejmowało pewne decyzje mające wpływ na wydajność, a inne podjęte z myślą o wydajności energetycznej. W teorii rodzina FX powinna być bardziej wydajna niż jej poprzedniczka dzięki decyzjom AMD. Pomyślano też, że węzeł produkcyjny o długości 32 nm również mógłby pomóc.

    Jak projekt radzi sobie z mocą, gdy zmieniasz częstotliwość? Właśnie tego chcemy się dowiedzieć.

    Istnieje siedem modeli opartych na architekturze Bulldozer, prezentujących różne częstotliwości taktowania i ceny osobom zainteresowanym wrzuceniem jednego z tych układów do płyty głównej opartej na Socket AM3+. Aby uzyskać więcej informacji na ich temat, zapoznaj się z recenzją AMD Bulldozer: Testowany FX-8150.

    Lepsze wykorzystanie dzięki Turbo Core drugiej generacji

    Turbo Core, podobnie do technologii Turbo Boost firmy Intel, próbuje zoptymalizować wydajność procesora, oceniając kilka zmiennych związanych z zasilaniem w czasie rzeczywistym i dostosowując częstotliwość taktowania w odpowiedzi. Gdy pozwala na to zapas termiczny, funkcja zwiększa częstotliwość, szybciej wykonując zadania i w idealnym przypadku szybciej przenosząc Cię z powrotem do bezczynności.

    Z naszej historii premiery FX:

    „Application Power Management (APM) opisuje zdolność Zambezi/Valencia/Interlagos do monitorowania (w czasie rzeczywistym) ilości energii zużywanej przez każdy rdzeń. ile energii wymaga każda operacja i jest w stanie uzyskać natychmiastowe zużycie energii w przeliczeniu na moduł.Szybkie porównanie między rzeczywistym zużyciem a maksymalnym TDP wskazuje, czy jest zapas na zwiększenie wydajności.W przykładzie, w którym pracujesz aplikacja, która nie obciąża zasobów procesora, Turbo Core waha się między podstawową częstotliwością procesora a wyższą częstotliwością taktowania, przeskakując między nimi, aby uśrednić lepszą ogólną wydajność przy zdefiniowanym TDP.

    Turbo Core nie ogranicza się tylko do podstawowej i arbitralnie wyższej częstotliwości. W rzeczywistości jest zaimplementowany w trzech stanach p: podstawowym (określanym jako P2), stanie pośrednim (P1) i stanie wyższym (P0). To ulepszenie w porównaniu z wersją Turbo Core pierwszej generacji, która według AMD przełączała się tylko między dwoma stanami p. I to też jest znaczące, ponieważ możesz wejść do P1 z wszystkimi ośmioma aktywnymi rdzeniami, o ile jest tam zapas. Przejście do P0 wymaga co najmniej dwóch z czterech modułów w stanie bezczynności. AMD pozwala na natychmiastowe przekroczenie TDP chipa, ale oczywiście nie może tego utrzymać przez żaden termicznie istotny czas.

    W związku z tym, gdy spojrzysz na specyfikacje procesora FX i zobaczysz bazę procesora, procesor Turbo Core i procesor Max. Turbo, masz gwarancję, że zawsze uzyskasz przynajmniej tę podstawową częstotliwość. Tak długo, jak TDP jest pod kontrolą, zobaczysz taktowanie Turbo Core (tak jak w przypadku dobrze wątkowego obciążenia, które nie przekracza pułapu termicznego procesora). A gdy połowa rdzeni chipa jest bezczynna, możliwe jest osiągnięcie maksymalnych prędkości Turbo Core”.

    Jak wydajny jest buldożer?

    Chociaż powierzchowne badanie architektury AMD sugeruje dość wysokie oczekiwania na froncie wydajności, entuzjastów naprawdę zależy tylko na tym, jak przekładają się na rzeczywisty świat. Odpowiedzieliśmy na wiele pytań w AMD FX: Wydajność energetyczna w porównaniu z ośmioma innymi procesorami. Jednak w tej historii ograniczyliśmy się do zegarów magazynowych. Tutaj rozszerzamy naszą analizę o podkręcanie.

    Chcemy również dowiedzieć się, gdzie architektura Bulldozer osiąga równowagę między niskim napięciem, niską mocą i przyzwoitą wydajnością. Jest więc szczególnie wygodne, że wszystkie procesory oparte na FX mają odblokowane współczynniki mnożnika. W połączeniu z oprogramowaniem sprzętowym naszego stanowiska testowego, które pozwala nam łatwo modyfikować napięcie i wydajność, jesteśmy w stanie bardzo elastycznie dostroić wydajność. Do zbadania mamy sześć różnych kombinacji częstotliwości taktowania i napięcia, więc przejdźmy do tego.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x