Wstęp
Wyd.: Po dzisiejszej rozmowie z AMD wydaje się, że ośmiokanałowy LPCM nie jest jedną z funkcji obecnych w 785G. W rezultacie wprowadziliśmy kilka zmian do oryginalnej historii, a znajdziesz ją na tej i trzeciej stronie. Ogólnie nasza ocena 785G nie zmienia się. Jednak prawdziwi entuzjaści HTPC prawdopodobnie będą chcieli ponownie rozważyć 785G, jeśli wymagany jest dekodowany programowo Dolby TrueHD lub DTS-HD MA.
Od początku zeszłego roku zintegrowane procesory graficzne (IGP) stały się o wiele bardziej ekscytujące. Konsumenci mają teraz solidne opcje od wszystkich głównych graczy, w tym AMD 780G/790GX, Intel G45 i Nvidia 8200/9300/9400. Wszystkie te komponenty mają swoje mocne i słabe strony, ale w porównaniu z poprzednimi ofertami te chipsety są o lata świetlne do przodu.
Teraz AMD wprowadza na stół nowy produkt, a nowy chipset 785G jest ewolucją 780G; na pewno nie rewolucyjny. Został stworzony, aby rozwiązać niektóre funkcje, których brakowało 780G, takie jak ośmiokanałowy dźwięk LPCM przez HDMI, akceleracja wideo obrazu w obrazie, obsługa technologii ATI Stream, zgodność z DirectX 10.1 i Windows 7. Ponadto AMD obiecuje niższe zużycie energii dzięki 785G. Żadna z tych funkcji nie stanowi „zabójczej aplikacji” dla firmy, zwłaszcza że konkurencja oferuje już większość tych możliwości w swoich istniejących produktach. Ale jako całość 785G to bardzo pozytywny krok we właściwym kierunku. To znaczy, oczywiście przy założeniu, że może dostarczyć towar, który zostanie dopracowany w naszych testach.
Stan IGP
Podczas gdy Intel G45 dla Socket 775 przezwyciężył większość swoich początkowych problemów i może odtwarzać płyty Blu-ray w kompetentny sposób, nie jest to imponujące w dziale graficznym. Nvidia 8200 dla Socket AM2+ nie jest dużo lepsza, jeśli chodzi o moc 3D, ale Nvidia rozwiązała tę słabość za pomocą chipsetów GeForce 9300/9400 dla Socket 775. Jeśli chodzi o portfolio AMD, 780G to fantastyczny, niskobudżetowy chipset. , a 790GX to solidna oferta średniotonowa. Skoro te produkty są liderami w segmencie IGP, jeśli chodzi o wyższość ceny do wydajności, po co zmieniać 780G już teraz?
Być może najlepszym powodem AMD do wprowadzenia chipsetu 785G nie jest sam chipset, ale nowe procesory oparte na Phenom II, które mogą być z nim używane, w tym Athlon II. Podczas gdy oryginalny Phenom był nieco anemiczny w porównaniu z ofertami Core 2 Intela (i wcześnie został napiętnowany za problem z TLB), Phenom II ma bardziej wyrafinowaną architekturę, która przywróciła AMD lidera cenowo-wydajnościowego z niektórymi jego częściami.
Mając to na uwadze, prawdopodobnie nie ma lepszego czasu na ponowne wprowadzenie ulepszonego 785G jako alternatywy dla 9300/9400 Nvidii i podkreślenie mocnych stron 785G w porównaniu z G45 Intela.
