Przejdź do treści

Przegląd dysków SSD z serii Intel 600p

    1650073502

    Nasz werdykt

    Intel 600p nie jest tanim dyskiem SSD dla wszystkich. Ten produkt oparty na NVMe sprowadza tę technologię do głównego nurtu, ale użytkownicy powinni być świadomi niskiej oceny wytrzymałości i tego, co dzieje się po przekroczeniu granicy wytrzymałości. 72 TB może, ale nie musi, brzmieć jak dużo danych, każdy użytkownik jest inny, ale na końcu nie ma negocjacji. Intel jest dopiero pierwszą firmą, która wypuściła podstawowy produkt NVMe, ale nadchodzi więcej.

    Do

    Niski koszt NVMe
    Lepsza niż wydajność SATA
    Wysoka wydajność aplikacji
    Pojemność 1TB (w listopadzie)
    Elegancki format M.2
    Doskonały pakiet oprogramowania (termin w listopadzie)

    Przeciwko

    Niska wydajność zapisu natywnego TLC
    Brakuje zapisów direct-to-die, gdy bufor SLC jest pełny

    Specyfikacje i ceny

    Aktualizacja, 7.10.16, 14:30 — firma Intel zmieniła ocenę wytrzymałości trzech z czterech dysków SSD 600p. Poniżej wymieniono nowy próg wytrzymałości. Więcej szczegółów znajduje się w artykule Intel Quietly Increases The 600p Series Endurance Ratings.

    600p 128GB600p 256GB600p 512GB600p 1TB Stara wytrzymałość (TBW) Nowa wytrzymałość (TBW)

    72 TB
    72 TB
    72 TB
    72 TB

    72 TB
    144 TB
    288 TB
    576 TB

    O powstającej kategorii dysków SSD NVMe klasy podstawowej rozmawialiśmy w recenzji Patriot Hellfire i Samsung 960 EVO Preview (z OEM PM961). Dziś idziemy od razu do punktu zerowego z Intel 600p, który daje podstawowe NVMe na wyciągnięcie ręki.

    Niska cena Intel 600p wywołała natychmiastowe fale, gdy sprzedawcy internetowi po raz pierwszy opublikowali nowe dyski SSD. 900p kosztuje znacznie mniej niż inne dyski SSD NVMe w sprzedaży, a w momencie pisania tego tekstu pojawiło się kilka świetnych recenzji podstawowego dysku SSD NVMe, który podsycił płomienie. Wygląda na to, że w niektórych kręgach 600p stopniowo zbliża się do statusu kultowego, ale nie jest to wskrzeszenie Celerona 300A.

    Zawsze istnieją kompromisy z każdym produktem klasy podstawowej i ważne jest, aby dowiedzieć się, które rogi tnie producent. Intel 600p i 6000p (to profesjonalny kuzyn z vPro i pełnym szyfrowaniem dysku) mają znacznie niższą wydajność niż inne dyski SSD NVMe. Niższa wydajność to rodzaj atrybutu, który wielu wskazuje jako powód, dla którego dysk jest tak tani. Niestety wydajność nie była jedynym poświęceniem, jakie firma Intel poniosła, aby zapewnić niską cenę. Zagłębiliśmy się nieco głębiej w szczegóły, zwłaszcza ograniczenia dotyczące wytrzymałości, i poczuliśmy, że Intel przeciął 600p na pół. Zanim do tego dojdziemy, spójrzmy, jak powstało 600p.

    Intel i Micron, które wspólnie produkują NAND w ramach partnerstwa IMFT, nawiązały współpracę z Silicon Motion, Inc., zewnętrznym dostawcą kontrolerów SSD. Bezpieczna konstrukcja SMI wygrywa dzięki tanim, energooszczędnym 4-kanałowym kontrolerom SSD. SM2260 jest pierwszym wysokowydajnym 8-kanałowym kontrolerem firmy SMI i jest to dopiero drugi kontroler zaprojektowany specjalnie dla pamięci 3D NAND pierwszej generacji firmy IMFT.

    Micron ściśle współpracuje z Marvell, a firma używa swojego 4-kanałowego kontrolera Dean do dysków SSD klasy głównego nurtu Crucial MX300. Obie firmy nadal współpracują, ale tanie kontrolery SMI zasilają wiele podstawowych dysków SSD Crucial.

    Sytuacja Intela jest nieco bardziej skomplikowana. Przez kilka lat wszyscy myśleliśmy o Intelu jako o firmie zajmującej się kontrolerami dysków SSD, co jest postrzeganie sięgające pierwszych produktów SSD tej firmy. Nie wiedzieliśmy, że LSI Corporation, producent półprzewodników, który nie jest bajkowy, zajmował się projektowaniem sprzętu (później także SandForce), podczas gdy Intel dostarczał oprogramowanie sprzętowe. Intel i LSI zmieszały się publicznie z produktami SandForce, dopóki dyrektor generalny LSI, Abhi Talwalkar, sprzedał firmę Avago, a wraz z nią poszedł dom projektowy Intela.

    W ostatnich latach Avago przejęło kilka firm i radykalnie podniosło ceny istniejących produktów – niektóre wzrosły nawet czterokrotnie. Avago nadal projektuje kontrolery SSD, ale Intel przeszedł na SMI dla swoich najnowszych dysków SSD.

    600p używa kontrolera SMI SM2260 w połączeniu z oprogramowaniem układowym Intel. W żadnym wypadku żadna z firm nie planowała, aby 600p był pierwszym dyskiem SSD NVMe klasy podstawowej. 600p został zaprojektowany jako produkt premium, mający sprostać stale rosnącej linii wydajnych dysków SSD M.2 NVMe firmy Samsung. Micron anulował TX3 (z 3D MLC), gdy połączenie kontrolera SMI i pamięci flash IMFT nie zapewniło wysokiej wydajności, ale Intel posunął się naprzód, wprowadzając swój pierwszy dysk SSD NVMe klasy podstawowej.

    Gwarancja i wytrzymałość

    Wszystkie cztery dyski SSD Intel 600p są dostarczane z pięcioletnią gwarancją i mają taką samą wytrzymałość 72-terabajtową TBW. Ocena TBW oznacza, że ​​dysk może wchłonąć tylko do 72 TB danych w trakcie swojego życia. To dopiero drugi raz, kiedy mamy do czynienia z całą serią produktów, w której zastosowano ogólną ocenę TBW. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, 128 GB OCZ VX500 z niedawnej recenzji również ma ocenę 72 TBW, ale 1 TB VX500 oferuje do 592 TBW. 72 TB zapisów danych może, ale nie musi, wydawać się dużo, ale jest to bardzo niska ocena wytrzymałości w porównaniu z innymi dyskami SSD o pojemności 1 TB.

    To, w jaki sposób konsumenckie dyski SSD firmy Intel wygasają po przekroczeniu progu wytrzymałości, jest niepokojące. W niemal nadgorliwym posunięciu w celu ochrony danych użytkowników Intel wprowadził funkcję na wielu swoich istniejących dyskach SSD, która automatycznie przełącza je w tryb tylko do odczytu, gdy przekroczysz próg wytrzymałości. Co zaskakujące, stan tylko do odczytu trwa tylko jeden cykl rozruchu. Po ponownym uruchomieniu dysk SSD „blokuje się” sam (co oznacza, że ​​nie masz dostępu do danych), aby chronić użytkownika przed utratą danych z powodu osłabionej pamięci flash. System operacyjny zazwyczaj generuje powiadomienia o błędach, gdy dysk SSD przełącza się w tryb tylko do odczytu, więc większość użytkowników uruchomi się ponownie, nie zdając sobie sprawy, że dysk SSD będzie niedostępny po kolejnym uruchomieniu. Proces odzyskiwania danych jest niejasny. Skontaktowaliśmy się z firmą Intel, aby sprawdzić, czy 600p również ma tę funkcję,

    EDYCJA: 23.09.2016 Firma Intel wyjaśniła charakter funkcji tylko do odczytu, która nie jest oparta na limicie wytrzymałości. Wszystkie dyski SSD mają wolny obszar przeznaczony do wymiany uszkodzonych ogniw. Intel 600p przełącza się w tryb tylko do odczytu tylko wtedy, gdy wyczerpie się zapasowy obszar. Intel zauważył również, że użytkownicy mogą kopiować dane z dysku SSD tylko do odczytu, instalując go jako dysk dodatkowy w innym komputerze. Firma Intel dostarczyła oficjalną odpowiedź opisującą procedurę odzyskiwania, a w łączu zamieszczamy bardziej szczegółowe wyjaśnienie.

    Dyski SSD o większej pojemności zapewniają większą wytrzymałość niż mniejsze modele. Jest dobrze udokumentowanym faktem, że większość pamięci flash może z łatwością przetrwać oceny wytrzymałości, a Intel prawdopodobnie zachowuje ostrożność, stosując niskie oceny wytrzymałości na swoich dyskach SSD o pojemności 1 TB. W obu przypadkach ogólna ocena wytrzymałości 600p może nałożyć nieco niepotrzebne ograniczenie na potencjalnie bardziej wytrzymałe dyski SSD 1 TB o dużej pojemności. Seria Intel 335 słynie z tej techniki, ale w przeciwieństwie do tego, model 240 GB 335 zapewniał 10-krotnie większą wytrzymałość niż nowy dysk SSD 600p NVMe przed przejściem na emeryturę.

    600p nie wykorzystuje schematu zapisu bezpośredniego, więc pierwszy zapis trafia do bufora SLC, zanim kontroler opróżni go do obszaru TLC w celu „długotrwałego” przechowywania. Proces ten podwaja wzmocnienie zapisu, zwiększając w ten sposób zniechęcającą sytuację wytrzymałościową.

    Specyfikacja techniczna

    Intel SSD 600p (128 GB)

    Intel SSD 600p (256 GB)

    Intel SSD 600p (512 GB)

    Intel planuje wprowadzić na rynek 600p w czterech pojemnościach. Produkty o pojemności 128 GB, 256 GB i 512 GB są już dostępne w sprzedaży, ale model 1 TB wejdzie na rynek później w 2016 roku. Firma Intel napisała oprogramowanie układowe dla kontrolera SM2260 i sparowała je z 384Gbit 3D NAND flash działającym w trybie 3 bitów na komórkę (TLC) . Intel był w stanie zmieścić tylko trzy pakiety pamięci NAND flash na 600p ze względu na ograniczenia rozmiaru jednostronnego formatu M.2 2280. Dzięki temu sterownik 8-kanałowy działa tylko w trybie 6-kanałowym.

    Nieparzysta kość NAND 384 Gbit (48 GB) prowadzi do nieco egzotycznych punktów pojemności. Zbadaliśmy już te z modelem MX300, który jest dostarczany w pojemnościach 275 GB, 525 GB, 1050 GB i 2 TB. Zamiast wybierać tę samą ścieżkę, Intel zastosował się do standardowych rozmiarów i przeniósł dodatkową pojemność do dedykowanego obszaru pamięci podręcznej SLC. Większe niż normalne bufory SLC powinny zapewniać wzorową wydajność, ale nie zawsze tak jest. 

    Urządzenie 600p obsługuje wewnętrzny 256-bitowy sprzętowy mechanizm szyfrowania AES, ale nie obsługuje przyspieszonego eDrive ani innych usług szyfrowania w systemie Windows. Do tych funkcji potrzebny jest model Pro 6000p z wyższą skalą, który wykorzystuje również technologię szyfrowania vPro. W recenzji SanDisk X400 stwierdziliśmy, że firmy powinny przestać produkować oddzielne modele dysków zaszyfrowanych i nadal trzymamy się tego toku myślenia. Przynajmniej Intel ma oddzielną nazwę linii produktów, aby określić szyfrowane modele, w przeciwieństwie do X400. 

    Występ

    Intel 600p zapewnia wydajność lepszą niż SATA, co jest nowym sloganem marketingowym, który oznacza następny postęp poza wymianą dysku twardego. Wydajność rośnie wraz ze wzrostem pojemności, ale liczby są tak daleko od siebie, że musimy je rozróżniać według pojemności, a nie wygłaszać ogólnych oświadczeń.

    Seria 600p wykorzystuje bufor SLC o stałej pojemności, który powiększa się z każdym skokiem pojemności. Dysk SSD zapisuje przychodzące dane do bufora zaprogramowanego przez SLC, aby zmniejszyć zużycie nośnika i zwiększyć wydajność. 600p nie używa algorytmu direct-to-die, który omija pamięć podręczną SLC, gdy bufor jest pełny, jak większość innych dysków SSD. W rezultacie, gdy bufor jest pełny, przychodzące dane muszą czekać, aż dysk SSD wyczyści istniejące dane z pamięci podręcznej. Wydajność „do” jest miarą szybkości bufora SLC, a jeśli musisz zapisać dane, które przekraczają rozmiar bufora, wydajność będzie się zmieniać. Zbadamy tę cechę w naszych testach.

    600p 128 GB radzi sobie z odczytami sekwencyjnymi z prędkością 770 MB/s, ale wydajność zapisu sekwencyjnego wynosi tylko 450 MB/s (mniej niż większość popularnych produktów SATA 6 Gb/s). Intel określił losową wydajność do 35 000/91 000 IOPS odczytu/zapisu i ma 4 GB bufora SLC.

    600p 512 GB zwiększa wydajność odczytu sekwencyjnego do 1775 MB/s. Wydajność zapisu sekwencyjnego również wzrasta do szczytowego poziomu 560 MB/s, co jest tym samym wskaźnikiem, który często obserwujemy w przypadku dysków SSD premium SATA 6 Gb/s. Losowa wydajność wynosi 128 000 IOPS zarówno dla odczytu, jak i zapisu, a 512 GB ma obszerny 17 GB bufor SLC. 

    Ceny i akcesoria

    600p jest tani w porównaniu do innych dysków SSD NVMe dostępnych na rynku. Seria zadebiutowała z niskimi sugerowanymi cenami producenta, ale jeśli rozejrzysz się, możesz znaleźć jeszcze niższe ceny. Newegg ma 128 GB w magazynie za 66 USD. Model 256 GB kosztuje 110 USD, a 512 GB 199 USD. Amazon ma 512 GB za 166 USD.

    Intel 600p współpracuje z oprogramowaniem Intel SSD Toolbox, ale Toolbox nie obsługuje jeszcze wszystkich funkcji. Nie działa wskaźnik zużycia nośnika ani funkcja Optymalizacji. Firma Intel zaktualizowała oprogramowanie 21.06.2016. 600p również nie ma sterownika Intel NVMe. Podejrzewamy, że wydajność nieznacznie wzrośnie po zastosowaniu niestandardowego sterownika NVMe dla systemu Windows. Wbudowany sterownik Windows NVMe współpracuje z 600p i właśnie tego używaliśmy do testowania.

    Właściciele dysków Intel SSD uzyskują również dostęp do oprogramowania do migracji danych firmy, które sklonuje dane z istniejącego dysku na nowy dysk SSD. W chwili pisania tego tekstu lista obsługiwanego sprzętu nie wymienia 600p jako zgodnego produktu, ale spodziewamy się, że zostanie to zaktualizowane w listopadzie 2016 r. (zgodnie z drobnym drukiem na dole opisu produktu). 

    Opakowania

    Intel zakłada, że ​​klienci detaliczni będą wiedzieć, co oznacza oznaczenie marki „SSD6” na przodzie opakowania detalicznego. Z tyłu pudełka znajduje się więcej informacji, ale jest bardzo niewiele szczegółów na temat serii 600p (tej, którą kupujesz). Opis brzmi:

    „Seria 6 dodana dla lepszej responsywności”

    Biorąc pod uwagę nasze ustalenia, być może Intel nie chce, abyś wiedział o tym produkcie zbyt wiele poza tym, że jest tani. Tutaj sprawy stają się naprawdę lepkie. Strona produktu Intel SSD 600p nie zawiera żadnych ocen wytrzymałości, podobnie jak oficjalny opis produktu. Jako dziennikarz zajmujący się sprzętem komputerowym nauczyłem się, że należy szukać tego, czego firma nie mówi. Jeśli chcesz znaleźć pełną listę specyfikacji dla 600p, musisz zajrzeć na strony ARK, które ujawniają niską ocenę wytrzymałości.

    Wraz z przemiennikiem dostarczana jest papierowa instrukcja, w której opisano procedurę instalacji i warunki gwarancji.

    Bliższe spojrzenie

    Napęd to prosta konstrukcja z kontrolerem, pakietami DRAM i NAND. Dyski 256 GB i 512 GB wyglądają identycznie i są to dwa, które mamy do przetestowania. Oba modele wykorzystują po jednej stronie trzy pakiety pamięci NAND flash. Samsung i inne produkty M.2 2280 innych firm używają dwóch pakietów NAND po jednej stronie, ale Intelowi udało się zmieścić więcej w tej samej obudowie. Trzy pakiety NAND pozwalają kontrolerowi SMI działać w trybie 6-kanałowym, podczas gdy większość innych kontrolerów M.2 działa w trybie 4-kanałowym.

    Kopać głębiej

    Błyszczący kolor kontrolera jest wynikiem miedzianej płytki nad chipem. Metal jest powlekany, aby zapobiec utlenianiu. Nie sądzę, że jest wystarczająco dużo materiału, aby działać jako radiator, ale daje to Intelowi miejsce na wytrawienie pewnych informacji na kontrolerze. Oderwaliśmy etykietę z jednego z dysków, aby sprawdzić, czy jest to ten sam kontroler SMI, którego używał Crucial w anulowanym TX3. Niestety sterownik nie posiada etykiety pod metalową osłoną.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Powiadom o
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x