Kompilacja AMD Raven Ridge: Ryzen 5 2400G i B350M
Zbudowanie komputera do gier przy napiętym budżecie zawsze wiąże się z pewnym kompromisem. Aby zobaczyć, co możemy osiągnąć za mniej niż 500 USD, wyceniliśmy, zbudowaliśmy i przetestowaliśmy dwa budżetowe systemy: jeden oparty na chipie Intel Pentium Gold, a drugi oparty na AMD Ryzen 5 2400G. Byliśmy mile zaskoczeni poziomem wydajności i jakości wykonania obu systemów, ale każdy z nich był lepszy w różnych przypadkach użycia.
Oprócz osiągnięcia pułapu 500 dolarów mieliśmy jeszcze dwa inne zastrzeżenia. Po pierwsze, dysk rozruchowy musiał być dyskiem SSD, ponieważ dyski półprzewodnikowe zapewniają tak lepsze wrażenia użytkownika (szybsze uruchamianie i ładowanie na poziomie programu/gry oraz ogólnie lepsza wydajność), że coraz trudniej jest nam polecić dysk twardy talerza jako opcja rozruchu dla każdego w tym momencie.
Po drugie, podwozie nie mogło wyglądać tanio. Wybraliśmy więc kilka obudów Cooler Master, które pomimo niskiej ceny nadają tym maszynom nieco estetyki.
Zajmiemy się testowaniem i wynikami wydajności, gdy omówimy nasze konstrukcje i dlaczego wybraliśmy wszystkie poszczególne części. Zwróć uwagę, że ceny części prawdopodobnie zmienią się między momentem, w którym je zamówiliśmy, a teraz, że nie uwzględniliśmy żadnych rabatów w naszym budżecie, ponieważ mają tendencję do przychodzenia i odchodzenia, oraz że nie uwzględniliśmy licencji Windows w naszym budżecie kompilacji . Jeśli nie masz klucza do przeniesienia z poprzedniej wersji, zalecamy zapoznanie się z naszą funkcją Jak uzyskać system Windows 10 za darmo (lub poniżej 30 USD). Nie uwzględniliśmy również kosztów urządzeń peryferyjnych, takich jak klawiatury, myszy czy monitory.
Kompilacja AMD Raven Ridge: Ryzen 5 2400G i B350M
Zaczniemy od kompilacji AMD, ponieważ prawdopodobnie jest bardziej kontrowersyjna. Wiemy, że kilku z was prawdopodobnie krzyczy o samym pomyśle zbudowania „gier” bez dedykowanej karty graficznej. Ale do tego właśnie został stworzony Ryzen 5 2400G AMD „Raven Ridge”. I jak widzieliśmy, kiedy testowaliśmy APU, 2400G jest w stanie wytrzymać poważne gry – o ile trzymasz oczekiwania w ryzach. Dodatkowo, jak zobaczymy, pieniądze zaoszczędzone na grafice pozwoliły nam wydać więcej na kluczowe obszary, takie jak pamięć masowa. Zagłębmy się w listę części.
AMD Ryzen 5 2400G (159,99 USD)
Z czterema rdzeniami i ośmioma wątkami oraz najwyższą standardową prędkością Turbo wynoszącą 3,9 GHz, „Raven Ridge” Ryzen 5 2400G jest zaskakująco wydajnym procesorem sam w sobie. Ale jego wbudowana karta graficzna Vega RX 11 oznacza, że może również konkurować z tanimi dedykowanymi kartami graficznymi, jeśli chodzi o liczbę klatek na sekundę. Zobaczymy, jak dobrze konkuruje z naszą konstrukcją Intela i jej Nvidia GeForce GTX 1050 później (wskazówka: dedykowana karta jest bezsprzecznie szybsza). Ale oszczędności wynikające z połączenia procesora i grafiki w jedną część o wartości 160 USD były trudne do pominięcia. Co więcej, zarówno procesor, jak i układ graficzny można przetaktować!
ASRock AB350M-HDV (59,99 USD)
Nowsze płyty główne B450 dopiero zaczynały się pojawiać, gdy wybieraliśmy nasze części, i wciąż są droższe niż modele B350. I tak naprawdę nie tracisz niczego istotnego, wybierając płytę B350 zamiast nowego modelu B450, chyba że szukasz licencji na StoreMI, która łączy dysk SSD o pojemności do 256 GB z tradycyjnym dyskiem twardym, aby uzyskać szybki dostęp do często używanych pliki i programy.
Podoba nam się ASRock AB350M-HDV za jego niską cenę, złącze M.2 (obsługujące zarówno napędy x4 PCIe, jak i SATA) oraz za to, że jego znaczek „Ryzen 2000 ready” oznacza, że możemy wpaść do naszego Raven Ridge chip bez konieczności szukania pierwszego procesora Ryzen pierwszej generacji, który wpadnie i przeprowadzi aktualizację BIOS-u. Ta płyta działała bezbłędnie po wyjęciu z pudełka z naszym Ryzen 5 2400G.
TeamGroup 8 GB (2x 4 GB) 288-stykowe DDR4 SDRAM DDR4 3200 (89,99 USD)
W przypadku zestawu 3200 MHz zaszalaliśmy trochę z pamięcią RAM, ponieważ z testów wiemy, że wydajność graficzna w układach AMD dramatycznie wzrasta wraz z szybkością pamięci. Dodatkowo czerwone wykończenie pasuje do motywu AMD, a także naszego wyboru obudowy, do którego wkrótce przejdziemy.
Przeprowadziliśmy nasze testy z pamięcią RAM TeamGroup działającą z częstotliwością 2933 MHz, ponieważ jest to najwyższa oficjalnie obsługiwana prędkość, a także najszybsza, z jaką mogliśmy taktować pamięć RAM bez zagłębiania się w ustawienia ręczne. Możesz także wydać więcej na szybszą pamięć RAM i prawdopodobnie uzyskać kilka klatek więcej na sekundę. Ale to również postawi Cię w wyższym przedziale cenowym, w którym mogłeś po prostu kupić dedykowaną kartę graficzną i osiągnąć lepszą liczbę klatek na sekundę, niż kiedykolwiek uzyskasz z grafiką na chipie obecnej generacji.
500 GB Crucial MX500 (99,99 USD)
Nasze cięcie kosztów na froncie grafiki pozwoliło nam uzyskać dość pojemny dysk SSD – i taki, który również nie jest modelem okazjonalnym. Po drodze możesz dodać do tego systemu dodatkowy dysk pamięci masowej lub drugi dysk SSD. Ale 500 GB tutaj pozwoli ci zainstalować system Windows i co najmniej kilka gier, zanim zabraknie ci miejsca. Ta płyta ASRock ma złącza dla trzech dodatkowych dysków SATA i gniazdo M.2, więc jest mnóstwo opcji rozbudowy pamięci masowej.
Corsair CX-M Seria CX450 (49,99 USD)
450-watowy zasilacz Corsair CX-M zapewnia nam więcej niż wystarczającą moc do pracy (chip Ryzen to główny pobór mocy, a jego moc wynosi zaledwie 65 watów), a jego półmodułowa natura oznacza, że nie musimy ukrywać ogromna grupa niepotrzebnych kabli za płytą główną. Kiedy go kupiliśmy, był trochę drogi, ale ten model często trafia do sprzedaży, a czasami towarzyszą mu rabaty, które mogą jeszcze bardziej obniżyć ostateczną cenę. Widzieliśmy, że to zaledwie 20 USD po rabatach.
Obudowa Cooler Master MasterBox Q300L mATX (39,99 USD)
Ta 40-dolarowa obudowa od Cooler Master wnosi dużo stylu i treści w tej cenie. Jego panel boczny jest plastikowy, a nie szklany, a magnetyczne filtry przeciwpyłowe, które pokrywają przód i górę, mają tendencję do przesuwania się podczas przenoszenia komputera. Ale obudowa wygląda świetnie w tej cenie, dzięki naszej skromnej konstrukcji było dużo miejsca do pracy, a rzeczy nie są zbyt ciasne na przyszłe ulepszenia.
