Nasz werdykt
Radeon RX 6700 XT zapewnia dobre osiągi, a oficjalna cena wygląda rozsądnie. Wątpliwe jest, aby AMD sprostało popytowi w momencie premiery, ale w dłuższej perspektywie powinno to dowieść konkurencyjnej oferty na rynku GPU.
Do
+ 12 GB pamięci VRAM GDDR6
+ 96 MB pamięci podręcznej nieskończoności
+ Dobra wydajność 1080p/1440p
Przeciwko
– Niezbyt wydajny
– Cena jest trochę wysoka
– Słabsza wydajność RT
– Wiesz, że to się wyprzeda, prawda?
AMD Radeon RX 6700 XT wylądował — a przynajmniej wyląduje jutro w sprzedaży detalicznej i wyprzeda się 0,67 sekundy później. (Dla bota to praktycznie wieczność!) To także debiut mniejszego procesora graficznego AMD Navi 22, który nazwiemy Little Big Navi lub Medium Navi czy coś takiego. Oficjalnie wyceniony na 479 USD, AMD przeciwstawia RX 6700 XT zarówno RTX 3060 Ti, jak i RTX 3070, szukając najlepszego pod względem ceny i wydajności miejsca wśród najlepszych kart graficznych i plasując się na wyższych pozycjach w naszej hierarchii testów GPU. Dowiedzmy się, jak to wygląda w naszej kompleksowej recenzji.
Architektonicznie Navi 22 nie dodaje ani nie usuwa funkcji z Big Navi i RDNA2. Jest wyposażony w pełną obsługę DirectX Raytracing (DXR) i implementuje pełną listę funkcji DirectX 12 Ultimate, w tym cieniowanie o zmiennej szybkości (VRS), shadery siatki i informacje zwrotne z próbnika. To, co zrobiło AMD, jest odzwierciedleniem tego, co widzieliśmy w poprzednich generacjach procesorów graficznych: przycięło tłuszcz, zmniejszyło rozmiar matrycy poprzez zmniejszenie liczby rdzeni shaderów, kontrolerów pamięci i pamięci podręcznej Infinity. Oto krótki przegląd specyfikacji najnowszych procesorów graficznych AMD oraz poprzedniej generacji RX 5700 XT opartej na Navi 10.
Specyfikacja GPU Karta graficznaRX 6700 XTRX 6900 XTRX 6800 XTRX 6800RX 5700 XT
Architektura
Nawigacja 22
Nawigacja 21
Nawigacja 21
Nawigacja 21
Nawigacja 10
Proces technologii
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
Tranzystory (miliardy)
17,2
26,8
26,8
26,8
10.3
Rozmiar matrycy (mm^2)
336
519
519
519
251
CUs
40
80
72
60
40
Rdzenie GPU
2560
5120
4608
3840
2560
Akceleratory promieni
40
80
72
60
Nie dotyczy
Pamięć podręczna nieskończoności (MB)
128
128
128
96
Nie dotyczy
Zegar gry (MHz)
2424
2250
2250
2105
1755
Szybkość pamięci VRAM (Gb/s)
16
16
16
16
14
VRAM (GB)
12
16
16
16
8
Szerokość magistrali VRAM
192
256
256
256
256
RPO
64
128
128
96
64
TMU
160
320
288
240
160
TFLOPS FP32 (wzmocnienie)
12,4
23
20,7
16,2
9
Przepustowość (GB/s)
384
512
512
512
448
TBP (wat)
230
300
300
250
225
Data uruchomienia
Mar-21
grudzień-20
Listopad-20
Listopad-20
lipiec-19
Cena startowa
479 USD
$999
649$
579$
399 USD
AMD dokonało kilku poważnych cięć w Navi 22 w porównaniu z Navi 21, z połową potencjalnych jednostek CU i shaderów. To największa zmiana, ale są też inne. Pamięć podręczna Infinity sprawdza się teraz na 96 MB, o 25% mniejsza niż w Big Navi. Podobnie jest teraz sześć 32-bitowych interfejsów pamięci zamiast ośmiu, co zmniejsza przepustowość o 25%. AMD rekompensuje sporą redukcję liczby rdzeni, dostarczając najwyższe jak dotąd oficjalne zegary GPU, z zegarem gry o częstotliwości 2424 MHz — i podobnie jak inne układy RDNA2, może i często przekroczy to w obciążeniach związanych z grami, z maksymalnym taktowaniem doładowania wynoszącym 2581 MHz (w rzeczywistości jest to trochę wyższe niż według sterowników AMD, ale to właśnie AMD podaje w oficjalnym arkuszu specyfikacji).
Częstotliwość taktowania RX 6700 XT to ciekawy kompromis. Aby przesunąć zegary w zakres 2,5 GHz, AMD musiało zwiększyć limity mocy. Biorąc pod uwagę mniejszą matrycę i zmniejszoną pamięć VRAM, zwykle spodziewalibyśmy się dość znacznego spadku zapotrzebowania na moc w porównaniu z RX 6800, ale AMD podaje TBP (typowa moc płyty, co oznacza, że obejmuje całą moc, a nie tylko GPU) wynoszącą 230 W. To nie jest złe i z pewnością jest w zasięgu większości nowoczesnych komputerów do gier, ponieważ wymaga tylko przyzwoitego zasilacza o mocy 500 W (AMD zaleca 650 W lub więcej). Jest to jednak nieco więcej niż konkurencyjne procesory graficzne Nvidia RTX 3060 Ti i 3070.
Navi 22 w rzeczywistości wygląda bardzo podobnie do GA106 Nvidii, zastosowanego w ostatnim RTX 3060 12 GB. Ma taką samą ilość pamięci i podobny rozmiar matrycy (nieco większy dla AMD ze względu na pamięć podręczną Infinity). Gdyby AMD utrzymywało częstotliwość taktowania bliższą 2,25 GHz, prawdopodobnie mogłoby to zmniejszyć przyzwoitą ilość energii — z pewnością możliwe jest mniej niż 200 W. Ale wyższe taktowanie wiąże się z korzyściami w zakresie wydajności, a AMD najwyraźniej uznało, że poświęcenie części wydajności w celu zwiększenia wydajności było lepszym rozwiązaniem.
