Nasz werdykt
Dobry zamiennik za 250 USD dla Radeona R9 280, który nie podnosi stawki, jeśli chodzi o wydajność gry, ale dodaje nowe funkcje i niższe zużycie energii do miksu.
Do
Wydajność porównywalna z Radeonem R9 280. Nowe funkcje, w tym TrueAudio i bezmostkowy CrossFire. Niższe zużycie energii i lepsza wydajność w przeliczeniu na wat.
Przeciwko
Niższa przepustowość surowej pamięci niż Radeon R9 280, co w niektórych przypadkach może skutkować nieco niższą wydajnością. 2 GB wbudowanej pamięci RAM zamiast 3 GB. Nie zwiększa średnio wydajności w porównaniu z Radeonem R9 280.
GCN Radeona ponownie zaktualizowany: GPU Tonga
Kiedy po raz pierwszy usłyszeliśmy o nowym Radeonie R9 285, nasze pierwsze wrażenie było pesymistyczne. Nowe specyfikacje GPU Tonga są prawie identyczne w porównaniu do Radeona R9 280, ale z nieco niższym zegarem GPU i znacznym deficytem przepustowości pamięci dzięki cieńszemu 256-bitowemu interfejsowi pamięci. Podczas gdy wbudowana pamięć RAM w Radeonie R9 285 pracuje z wyższym zegarem 1375 MHz, w rezultacie uzyskuje się 176 GB/s przepustowości pamięci – znacznie mniej niż przepustowość pamięci 240 GB/s w R9 280. Ponadto R9 285 ma 2 GB pamięci RAM, podczas gdy R9 280 ma 3 GB.
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R9 280X
Opowieść o taśmie nie jest łaskawa dla Radeona R9 285. Tak, zużycie energii przez nową kartę znacznie spadło w porównaniu do poprzednika, ale z perspektywy gier byłoby to małym pocieszeniem w zamian za niższą wydajność. Gdyby liczyły się tylko surowe specyfikacje, a procesor graficzny Tonga byłby tylko odświeżeniem karty graficznej Tahiti w Radeonie R9 280, nie mielibyśmy zbyt wiele do powiedzenia na temat nowego Radeona R9 285.
Jednak po przetestowaniu, byliśmy mile zaskoczeni, że Radeon R9 285 ma w zanadrzu kilka sztuczek dzięki przeprojektowaniu architektury Graphics Core Next (GCN).
Pomimo tego, co może sugerować jego specyfikacja, Tonga nie jest spinem na GPU Tahiti w Radeonach R9 280 i 280X. Jest to raczej nowa i skondensowana wersja GPU Hawaii w Radeonach R9 290 i 290X. Między innymi oznacza to, że ma cztery razy więcej asynchronicznych silników obliczeniowych, czyli osiem zamiast dwóch Radeon R9 280/280X. Według AMD może to poprawić wydajność teselacji od dwóch do czterech razy i ułatwić efekty, które opierają się na obliczeniach GPU. Ponadto Radeon R9 285 dziedziczy układ quad-shader z serii 290, co pozwala na renderowanie czterech prymitywów na cykl zegara zamiast dwóch. Warto również zwrócić uwagę na blok CrossFire XDMA, który zapewnia możliwość pracy wielokartowej bez złącza mostkowego.
Tonga zawiera cztery silniki cieniowania, z których każdy zawiera siedem jednostek obliczeniowych (CU). Podobnie jak w przypadku poprzednich procesorów graficznych opartych na GCN, każdy CU obsługuje 64 jednostki cieniujące i cztery jednostki tekstur, co daje łącznie 1792 jednostek cieniowania i 112 jednostek tekstur w Radeonie R9 285. Liczby te są równe okrojonemu chipowi Tahiti w Radeon R9 280, ale rozmieszczenie zasobów jest inne.
Mówiąc o wycięciu, powiedziano nam, że Tonga jest nieco utrudniona w użyciu w 285, a nieobcięty GPU może potencjalnie wykorzystywać osiem jednostek obliczeniowych na silnik cieniowania, co daje łącznie 2048 jednostek cieniujących i 128 jednostek tekstur. Jeśli brzmi to znajomo, to dlatego, że jest to ta sama liczba zasobów dostępnych w Radeonie R9 280X. Być może AMD ma w przyszłości większe plany dotyczące GPU Tonga.
Niezależnie od tego, AMD ograniczyło niektóre części nowego GPU. Każdy z czterech silników cieniowania ma dwa back-endy renderowania – zamiast czterech, jak w serii Radeon R9 290. Każdy z nich jest w stanie renderować cztery piksele w pełnym kolorze na zegar, co daje łącznie 32 piksele na cykl zegara. To połowa tego, co Hawaje mogą przetworzyć, ale równa się GPU Tahiti w Radeonach 280 i 280X.
Ulepszenia są zawsze mile widziane, ale przy interfejsie pamięci obniżonym o jedną trzecią w porównaniu z Radeonem R9 280, AMD musiało wykonać trochę magii, aby zrekompensować ten 27% spadek dostępnej przepustowości. Rozwiązanie firmy polegało na umożliwieniu GPU odczytywania i zapisywania kolorowych danych z bufora ramki w bezstratnym formacie skompresowanym, która to technika może zapewnić o 40% wyższą wydajność przepustowości pamięci. Jesteśmy nieco sceptyczni, czy to całkowicie zrekompensuje niższą dostępną przepustowość Radeona R9 285 w porównaniu z Radeonem R9 280, ale zobaczymy, co powiedzą na ten temat benchmarki.
To jednak nie wszystko, co zostało ulepszone w stosunku do GPU Hawaii w serii Radeon 290. Tonga oferuje inne nowe funkcje, takie jak możliwość równoległego przetwarzania instrukcji między liniami SIMD, ulepszone algorytmy planowania zadań obliczeniowych, a nawet nowe 16-bitowe instrukcje zmiennoprzecinkowe i całkowite dla zadań obliczeniowych i przetwarzania mediów.
Oczywiście, Tonga odziedziczyła również sprzęt o stałej funkcji Hawaii, taki jak TrueAudio (nowy procesor dźwięku AMD) i projekt FreeSync (otwarta odpowiedź na G-Sync firmy Nvidia). Ponadto AMD twierdzi, że zmodernizowało zunifikowany dekoder wideo (UVD) i silnik kodowania wideo (VCE) z ulepszeniami charakterystycznymi dla procesora graficznego Tonga. UVD Radeona R9 285 obsługuje teraz odtwarzanie H.264 z dużą liczbą klatek na sekundę na wyświetlaczach 4K, a VCE został ulepszony, zapewniając wyższą wydajność oprócz obsługi rozdzielczości 4K. AMD twierdzi, że transkodowanie ma 31%-47% przewagi nad GeForce GTX 760, ale wolelibyśmy przeprowadzić własne testy, więc spodziewaj się od nas dogłębnego omówienia w przyszłości.
Po raz pierwszy AMD dodało możliwość określenia maksymalnej prędkości wentylatora w narzędziu Overdrive overclocking. Oznacza to, że użytkownicy, dla których priorytetem jest hałas, mogą ustawić maksymalne obroty wentylatora, a kierowca automatycznie dostosuje częstotliwość taktowania, aby dopasować moc i ciepło do określonej przez użytkownika obwiedni. Ta funkcja będzie dostępna w wydaniu sterownika 14.8, ale tylko w modelach z drugą i trzecią iteracją procesorów GCN: Radeon R7 260, 260X, R9 285, R9 290 i R9 290X. Ta funkcja niestety nie działała w naszym przedpremierowym sterowniku beta.
To są zaktualizowane szczegóły, którymi musimy się podzielić z perspektywy architektonicznej, teraz przejdźmy do sedna sprawy: sprzętu testowego, a konkretnie karty Radeon R9 285.
