pengenalan
Dalam bahagian satu perbandingan Avivo vs. PureVideo kami, kami menumpukan pada main balik DVD. Dalam artikel kedua kami dalam siri ini, kami menumpukan pada format video definisi tinggi—DVD HD khususnya—dan kami menggali perkara yang diperlukan untuk membolehkan mereka berfungsi pada PC. Dalam artikel ketiga, kami menilai pengalaman pengguna akhir dengan pemecut video rendah.
Dalam artikel ini, kita akan menggali lebih dalam prestasi pemecut video definisi tinggi bersepadu pertama—Radeon HD 3200 (digunakan dalam cipset 780G AMD) dan GeForce 8200 (digunakan dalam cipset MCP78S Nvidia). Kedua-dua set cip adalah untuk CPU AM2+ soket AMD, jadi kami boleh melakukan perbandingan epal-ke-epal sebenar di sini.
Adakah penyelesaian ini akan menunjukkan prestasi yang sama, atau adakah pemimpin sejati akan muncul? Sejauh manakah penyelesaian ini akan berfungsi dengan CPU bajet teras tunggal yang lebih perlahan? Berapakah jumlah memori yang perlu diperuntukkan kepada grafik atas papan untuk main balik Blu-ray? Bagaimanakah ia dibandingkan dengan kad video diskret? Kami akan menjawab semua soalan ini dan banyak lagi.
Para Pesaing
Mari kita mulakan dengan melihat dengan lebih dekat perbezaan teknikal antara pemproses grafik Radeon HD 3200 dan GeForce 8200 bersepadu.
Nama kod:
780G
Proses:
55nm
Shader Universal:
40
Unit Tekstur:
4
ROP:
4
Bas Memori:
64-bit
Kelajuan Teras MHz:
500
Kelajuan Memori MHz:
400 (800 berkesan)
Model DirectX / Shader
DX 10 / SM 4.0
Dari segi perkakasan, Radeon HD 3200 bersepadu ialah salinan karbon Radeon HD 3450 yang diskret (dan juga siri 2400 sebelumnya), dengan bilangan pelorek, unit tekstur dan ROP yang sama. Saya tidak dapat mengingati satu lagi contoh di mana kad video desktop diskret kontemporari berkongsi spesifikasi tepat dengan bahagian bersepadu; biasanya grafik papan induk bersepadu adalah generasi di belakang walaupun kad diskret rendah. Dalam hal ini, 780G adalah istimewa. Sudah tentu, ia masih mengalami wabak perkongsian memori sistem melalui bas 64-bit, tetapi di luar pintu gerbang, 3200 menunjukkan janji.
Nama kod:
7CP78S
Proses:
80nm
Shader Universal:
16
Unit Tekstur:
4
ROP:
4
Bas Memori:
64-bit
Kelajuan Teras MHz:
500
Kelajuan Memori MHz:
400 (800 berkesan)
Model DirectX / Shader
DX 10 / SM 4.0
GeForce 8200 adalah saudara yang sangat rapat dengan 8400 GS diskret, berdasarkan proses 80 nm yang lebih lama dan menggunakan 16 shader universal yang sama. Walau bagaimanapun, bilangan unit tekstur dan ROP telah dipotong separuh berbanding dengan 8400.
Spesifikasinya kelihatan sangat rapat antara kedua-dua pesaing ini, dengan kelajuan jam yang hampir sama, unit tekstur dan ROP, tetapi 16 shader universal GeForce 8200 kelihatan agak lemah berbanding dengan 40 shader universal Radeon 3200. Walau bagaimanapun, pertimbangkan bahawa seni bina GeForce dan Radeon adalah jauh berbeza, dan ini bukanlah ukuran prestasi yang tepat antara kedua-dua seni bina—kad GeForce telah melakukan lebih banyak dengan shader yang lebih sedikit sejak siri GeForce 8000. Jadi ia masih perlawanan yang baik.
