Keputusan Kami
Sapphire Radeon RX 6700 XT Nitro+ berharap dapat menarik pembeli dengan ciri tambahan dan blingnya. Pada masa ini, ia tidak begitu penting kerana setiap GPU yang dihasilkan akan dijual pada harga yang dinaikkan. Ia sama baiknya dengan 6700 XT yang lain — dan semahalnya.
Untuk
+ Penyejukan yang hebat
+ Estetika yang bagus
+ Overclock sederhana
+ Prestasi 1440p yang baik
Terhadap
– Tidak lebih cepat daripada rujukan 6700 XT
– Harga dinaikkan
– Tidak dapat mencari kad dalam stok
Pelancaran Radeon RX 6700 XT AMD berjalan seperti yang dijangkakan: Kad ini bersaing dengan prestasi Nvidia RTX 3060 Ti dan RTX 3070, dan ia habis dijual sepantas setiap GPU baharu dikeluarkan sepanjang sembilan bulan lalu. Hari ini, mencari salah satu kad grafik terbaik dalam stok terasa lebih seperti memenangi loteri. RX 6700 XT kini menduduki tempat kesembilan dalam hierarki penanda aras GPU kami, dan ia sama dicari seperti GPU moden yang lain. Indeks harga GPU kami pada masa ini menunjukkan ia dijual pada harga purata lebih $900 di eBay.
Hari ini kita melihat Sapphire Radeon RX 6700 XT Nitro+, kad tersuai yang mengikut corak biasa untuk menambah lebih banyak bling, penyejukan yang lebih baik dan jam yang dirangsang. Malangnya, ia sama buruknya dengan kad rujukan apabila ia datang kepada ketersediaan, dan harga rasmi (yang tidak mempunyai banyak makna sekarang) agak lebih tinggi daripada model AMD sendiri.
Malah, Sapphire memberikan harga senarai $579 pada masa dikeluarkan, sama seperti kad rujukan RX 6800 dengan spesifikasi yang lebih tinggi daripada AMD. Tidak ada kemungkinan kad 6700 XT Nitro+ boleh sepadan dengan rujukan 6800 dalam prestasi, tetapi seperti yang kami katakan, harga “rasmi” pada dasarnya tidak bermakna sekarang. Kad 6700 XT dijual pada harga $800 atau lebih, walaupun melalui Newegg Shuffle, manakala kad RX 6800 cenderung berada dalam julat $950.
Spesifikasi GPU Kad GrafikSapphire RX 6700 XT Nitro+RX 6700 XTRX 6800
Seni bina
Navi 22
Navi 22
Navi 21
Teknologi Proses
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
Transistor (Billion)
17.2
17.2
26.8
Saiz dadu (mm^2)
336
336
519
CU
40
40
60
Teras GPU
2560
2560
3840
Pemecut Sinar
40
40
60
Cache Infiniti (MB)
128
128
96
Jam Permainan (MHz)
2548
2424
2105
Kelajuan VRAM (Gbps)
16
16
16
VRAM (GB)
12
12
16
Lebar Bas VRAM
192
192
256
ROP
64
64
96
TMU
160
160
240
TFLOPS FP32 (Tingkatkan)
13.0
12.4
16.2
Lebar Jalur (GBps)
384
384
512
TBP (watt)
230
230
250
Tarikh pelancaran
21 Mac
21 Mac
20 Nov
Harga Pelancaran
$579
$479
$579
Dari segi spesifikasi, Nitro+ mempunyai overclock kilang yang agak kecil. Jam Permainan kad rujukan ialah 2424MHz, dengan Jam Peningkatan maksimum 2581MHz. Kad Nitro+ Sapphire didatangkan dengan Jam Peningkatan maksimum 2622MHz — peningkatan 1.6% pada rangsangan maksimum — tetapi Jam Permainannya ialah 2548MHz, peningkatan 5.1% berbanding kad rujukan. Ini bermakna ia boleh melakukan 13.0 TFLOPS FP32 berbanding 12.4 TFLOPS… atau sekurang-kurangnya itulah ideanya. Walaupun terdapat peningkatan secara teori dalam kelajuan jam, dalam praktiknya, jam sebenar semasa ujian cenderung hampir sama dengan kad rujukan.
Prestasi bukan satu-satunya faktor, sudah tentu. Sapphire kini menyenaraikan tiga varian RX 6700 XT: Model rujukan, RX 6700 XT Pulse dan RX 6700 XT Nitro+. Dua yang pertama mempunyai kelajuan jam rujukan dengan sedikit halangan. Kad Pulse mempunyai lebih kecil yang lebih sejuk daripada Nitro+ yang kami semak, dengan dwi kipas dan satu BIOS. Nitro+ menambah beberapa pencahayaan RGB pada bahagian atas dan belakang GPU (tiada pada kipas) bersama-sama dengan suis dwi BIOS. Kecuali, suis BIOS kini dikendalikan melalui perisian, dan bukannya suis fizikal, jadi anda perlu but ke Windows dan menggunakan utiliti Trixx Sapphire untuk menukar kepada BIOS sandaran. Pada asasnya, ini adalah satu cara untuk menetapkan perisian senyap dan mod prestasi.
Reka Bentuk dan Estetika Sapphire RX 6700 XT Nitro+
Sapphire RX 6700 XT Nitro+ berukuran 313x131x48mm, jadi ia adalah faktor bentuk lebar 2.5-slot. Walaupun bersaiz besar, ia hanya mempunyai berat 1020g — lebih daripada rujukan 6700 XT (267x110x38mm dan 883g) tetapi kurang daripada kad rujukan RX 6800 (267x120x38mm dan 1384g). Dua kipas luar pada Nitro+ adalah model diameter 94mm tersuai, manakala kipas tengah adalah model 83mm yang lebih kecil sedikit (ukuran adalah milik saya dan boleh dimatikan kira-kira 1-2mm).
Selain estetika, penyejuk Sapphire memang mengurangkan sedikit suhu, yang seterusnya bermakna kipas boleh berputar dengan lebih perlahan dan dengan itu menghasilkan bunyi yang lebih sedikit. Ia hampir senyap pada tetapan stok, dan seperti kebanyakan GPU moden, peminat akan berhenti sepenuhnya apabila suhu GPU jatuh di bawah ambang tertentu (biasanya sekitar 40C). Sapphire juga menawarkan beberapa tambahan dalam cara perisian, khususnya utiliti Trixx dengan Trixx Boost.
Trixx Boost memanfaatkan Penajaman Imej Radeon AMD dan membolehkan anda menetapkan faktor penskalaan resolusi statik. Anggap ia sebagai alternatif ringkas kepada DLSS—ia tidak mempunyai sebarang pembelajaran mesin yang mewah, tetapi ia masih berfungsi dengan cukup baik. Menggugurkan peleraian sebanyak 10%–15% membawa peningkatan yang sama pada kadar bingkai. Ia tidak begitu penting untuk permainan 1080p, tetapi pada 1440p atau 4K, pengurangan dalam resolusi boleh membuktikan agak bermanfaat. Mungkin yang lebih penting, tidak seperti Radeon Boost AMD, yang meningkat secara dinamik berdasarkan pergerakan dan faktor lain, dan kini boleh menggunakan VRS (Variable Rate Shading) sebagai alternatif kepada penskalaan resolusi, faktor penskalaan statik bermakna anda tidak mendapat penurunan dan lonjakan yang ganjil. dalam rangka masa. Itulah masalah yang diperhatikan oleh pengguna dengan Radeon Boost.
Melihat Trixx Boost, kita mesti tertanya-tanya mengapa AMD atau Nvidia tidak mengambil pendekatan yang sama. DLSS 2.0 Nvidia nampaknya agak agnostik tentang permainan dan peningkatan hari ini. Mod kualiti menggunakan peningkatan 2x, Seimbang ialah 3x peningkatan, Prestasi menggunakan 4x dan Prestasi Ultra menggunakan peningkatan 9x. Adakah faktor penskalaan integer itu benar-benar diperlukan? Mungkin tidak, dan beberapa penalaan berkemungkinan memberi kami penggelongsor atau peratusan peningkatan yang serupa dengan apa yang kami lihat dengan pilihan penskalaan bukan DLSS, tetapi dengan kualiti imej yang mungkin lebih tinggi. Mungkin itu akan menjadi DLSS 3.0, tetapi kami menyimpang.
Persediaan Ujian untuk Sapphire RX 6700 XT Nitro+
Intel Core i9-9900K
MSI MEG Z390 Ace
Corsair 2x16GB DDR4-3200 CL16
XPG SX8200 Pro 2TB
Seasonic Focus 850 Platinum
Corsair Hydro H150i Pro RGB
OpenBenchTable
Kami bercakap dengan wakil Sapphire Ed Crisler di Pameran Perkakasan Tom bulan lepas, sekitar masa pelancaran RX 6700 XT. Walaupun terdapat banyak perkara yang boleh diperkatakan, satu perkara menarik yang Ed katakan ialah prestasi bukanlah faktor pembezaan bagi kebanyakan kad tersuai hari ini — ciri dan estetika adalah perkara yang lebih besar. Sama ada itu betul atau tidak (pendapat akan berbeza-beza), ini mungkin kerana terdapat perbezaan yang sangat kecil dalam prestasi.
Malah, daripada suite ujian kami, kami mencatatkan peningkatan prestasi yang sedikit sebanyak 1% daripada Nitro+ berbanding dengan kad rujukan. Walaupun dengan overclocking memori kepada +150MHz maksimum (kelajuan berkesan 17.2Gbps) dan meningkatkan jam rangsangan maksimum kepada 2800MHz, kad Sapphire masih hanya 7% lebih pantas secara purata. Ia secara teknikalnya mencapai jam GPU tertinggi yang pernah kami lihat pada kad grafik, menggunakan penyejukan udara tidak kurang, tetapi kelajuan jam hanya membawa anda setakat ini.
Kami menggunakan PC ujian GPU standard kami, persediaan yang sama yang telah kami jalankan selama lebih 18 bulan — dan ia terus berfungsi dengan baik, terutamanya pada resolusi yang lebih tinggi di mana CPU menjadi lebih rendah daripada faktor. Suite ujian kami terdiri daripada 13 permainan, diuji pada 1080p/1440p/4K dan tetapan ultra/tertinggi/maks (memberi atau menerima), dengan setiap tetapan ujian dijalankan beberapa kali untuk memastikan keputusan yang konsisten. RX 6700 XT terutamanya menyasarkan permainan 1440p, walaupun 1080p dan 4K juga boleh dilakukan dengan tetapan yang betul. Kami telah menyerlahkan keputusan Sapphire Nitro+, termasuk prestasi overclocked, bersama-sama dengan kad AMD rujukan.
Prestasi Permainan 1440p pada Sapphire RX 6700 XT Nitro+
Bermula dengan ultra 1440p, Nitro+ mendarat betul-betul di atas rujukan 6700 XT, dengan purata pendahuluan hanya 1%. Keputusan individu menunjukkan julat -0.5% (Watch Dogs Legion) hingga +4.1% (Strange Briged), walaupun dengan margin ralat biasa +/-1%, anda tidak boleh teruja dari segi prestasi. Nitro+ menguruskan lebih daripada 60 fps dalam setiap permainan yang kami uji pada resolusi ini, bagaimanapun, ia merupakan permulaan yang hebat.
Jika kita melihat gambaran yang lebih besar, RX 6700 XT datang tepat di belakang RTX 3070, dan sedikit di hadapan RTX 3060 Ti — sekurang-kurangnya jika kita hanya tertumpu pada prestasi rasterisasi. Dengan pengesanan sinar didayakan, di luar permainan yang dipromosikan AMD seperti Dirt 5 dan Godfall, GPU Nvidia cenderung mendahului dengan margin yang besar, dan menghidupkan mod Kualiti DLSS membolehkan kad seperti 3070 pada dasarnya menggandakan atau menggandakan prestasi daripada 6700 XT. boleh mengurus pada resolusi asli. Lihat RTX 3070 vs RX 6700 XT GPU secara bersemuka untuk perbandingan pengesanan sinar dan prestasi DLSS pada kedua-dua kad.
Sebaliknya, RX 6700 XT dengan mudah mengalahkan kad RTX 3060 12GB, dan harga pasaran semasa meletakkan kedua-dua GPU tersebut pada tahap yang sama — itu kerana harga sebahagian besarnya berdasarkan potensi prestasi perlombongan Ethereum, nampaknya. Jika anda melihat pada $940 untuk RX 6700 XT (Sapphire atau beberapa jenama lain), berbanding $920 untuk RTX 3060, dari perspektif permainan, GPU AMD menang secara purata — puratanya kira-kira 40% lebih pantas pada ultra 1440p.
Akhir sekali, mari kita perhatikan dengan cepat hasil overclocked RX 6700 XT. Jam yang dirangsang sudah cukup untuk meletakkan kad Sapphire dengan kukuh di hadapan stok yang mencatat masa RTX 3070, tetapi ia masih mengekori kad rujukan RX 6800 sebanyak 10%. Walaupun peningkatan 8% dalam jam ingatan, tidak ada penebusan untuk defisit 25% dalam lebar bas memori. Prestasi keseluruhan akhirnya hampir sama dengan generasi sebelumnya RTX 2080 Ti, walaupun tanpa pilihan untuk DLSS — sekurang-kurangnya sehingga FidelityFX Super Resolution (FSR) tiba beberapa waktu kemudian tahun ini.
Prestasi Permainan 1080p pada Sapphire RX 6700 XT Nitro+
Menurun ke 1080p, CPU mula menjadi lebih banyak kesesakan, dan lebih separuh daripada permainan kami (Assassin’s Creed Valhalla, Far Cry 5, Forza Horizon 4, Horizon Zero Dawn, Metro Exodus, Red Dead Redemption 2, Shadow daripada Tomb Raider, dan Watch Dogs Legion) semuanya menunjukkan Sapphire Nitro+ dan merujuk 6700 XT sebagai terikat, atau malah dengan Sapphire sedikit di belakang (margin ralat). Membeli untuk prestasi stok kilang di luar kotak bukanlah cabutan, jelas sekali, dan perbezaan keseluruhan antara kedua-dua kad ialah 0.6% memihak kepada Nitro+.
Anda boleh memperoleh lebih banyak prestasi dengan mudah dengan Trixx Boost pada resolusi sasaran yang diturunkan sedikit, walaupun pada 1080p sudah tentu ia tidak diperlukan. Prestasi keseluruhan berada pada sekitar 130 fps, dan tiga permainan berprestasi paling rendah masih mencapai 90 fps (memberi atau menerima) pada 1080p. Overclocking GPU juga kurang berjaya, meningkatkan prestasi kurang daripada 5% secara keseluruhan — sekali lagi, had CPU turut dimainkan.
Kad Sapphire pada asasnya sepadan dengan 3070 secara keseluruhan sekarang, tetapi itu sebahagiannya kerana jurang yang besar antara kedua-dua GPU dalam Assassin’s Creed Valhalla di mana ia mendahului 35% adalah lebih daripada dua kali ganda daripada apa yang kita lihat dalam mana-mana permainan lain (Borderlands 3 memberikan Nitro+ a 16% mendahului). 3070 juga mempunyai sekurang-kurangnya pendahuluan prestasi sederhana dalam enam permainan yang kami uji, dan mengikat tiga yang lain. Turun ke 3060 Ti dan Sapphire mempunyai 8% pendahuluan keseluruhan (sekali lagi, sangat dibantu oleh Valhalla), dan ia mengalahkan RTX 3060 12GB sebanyak 36%.
