우리의 평결
Sapphire Radeon RX 6700 XT Nitro+는 추가 기능과 블링으로 구매자를 유치하기를 희망합니다. 지금 당장은 생산되는 모든 GPU가 높은 가격에 판매되기 때문에 별로 중요하지 않습니다. 다른 6700 XT만큼 좋고 가격도 비쌉니다.
을위한
+ 뛰어난 냉각
+ 멋진 미학
+ 겸손한 오버클럭
+ 우수한 1440p 성능
에 맞서
– 레퍼런스 6700 XT보다 빠르지 않음
– 가격 인상
– 재고가 있는 카드를 찾을 수 없습니다.
AMD의 Radeon RX 6700 XT 출시는 예상대로 진행되었습니다. 이 카드는 성능 면에서 Nvidia의 RTX 3060 Ti 및 RTX 3070과 경쟁적이었고 지난 9개월 동안 출시된 모든 새로운 GPU만큼 빨리 매진되었습니다. 요즘에는 재고가 있는 최고의 그래픽 카드 중 하나를 찾는 것이 복권에 당첨된 것과 같습니다. RX 6700 XT는 현재 GPU 벤치마크 계층에서 9위를 차지하고 있으며 다른 최신 GPU와 마찬가지로 수요가 많습니다. 우리의 GPU 가격 지수는 현재 eBay에서 평균 $900 이상의 가격으로 판매되고 있음을 보여줍니다.
오늘 우리는 더 많은 블링, 더 나은 냉각 및 향상된 클럭을 추가하는 일반적인 패턴을 따르는 맞춤형 카드인 Sapphire Radeon RX 6700 XT Nitro+를 살펴보고 있습니다. 슬프게도, 그것은 가용성에 관해서는 레퍼런스 카드만큼 나쁩니다. 그리고 공식 가격(지금은 큰 의미가 없음)은 AMD 자체 모델보다 상당히 높습니다.
사실, Sapphire는 출시 당시 정가 $579를 제시했는데, 이는 AMD의 더 높은 사양의 RX 6800 레퍼런스 카드와 동일합니다. 6700 XT Nitro+ 카드가 성능 면에서 레퍼런스 6800과 견줄 수 있는 가능성은 없지만, 우리가 방금 말했듯이 “공식” 가격은 기본적으로 현재 의미가 없습니다. 6700 XT 카드는 Newegg Shuffle을 통해서도 800달러 이상에 판매되는 반면 RX 6800 카드는 950달러 범위에 있는 경향이 있습니다.
GPU 사양 그래픽 카드Sapphire RX 6700 XT Nitro+RX 6700 XTRX 6800
건축학
네비 22
네비 22
네비21
공정 기술
TSMC N7
TSMC N7
TSMC N7
트랜지스터(십억)
17.2
17.2
26.8
다이 크기(mm^2)
336
336
519
CU
40
40
60
GPU 코어
2560
2560
3840
광선 가속기
40
40
60
무한 캐시(MB)
128
128
96
게임 클럭(MHz)
2548
2424
2105
VRAM 속도(Gbps)
16
16
16
VRAM(GB)
12
12
16
VRAM 버스 폭
192
192
256
ROP
64
64
96
TMU
160
160
240
TFLOPS FP32(부스트)
13.0
12.4
16.2
대역폭(GBps)
384
384
512
미정(와트)
230
230
250
출시일
3월 21일
3월 21일
11월-20일
출시 가격
$579
$479
$579
사양면에서 Nitro+는 상대적으로 공장 오버클럭이 미미합니다. 레퍼런스 카드의 게임 클럭은 2424MHz이고 최대 부스트 클럭은 2581MHz입니다. Sapphire의 Nitro+ 카드에는 최대 부스트 클럭이 2622MHz(최대 부스트보다 1.6% 향상됨)와 함께 제공되지만 게임 클럭은 2548MHz로 참조 카드보다 5.1% 증가합니다. 즉, 12.4 TFLOPS에 비해 13.0 TFLOPS FP32를 수행할 수 있습니다. 클럭 속도의 이론적인 개선에도 불구하고 실제로 테스트 중 실제 클럭은 레퍼런스 카드와 거의 동일한 경향이 있었습니다.
물론 성능만이 유일한 요소는 아닙니다. Sapphire는 현재 RX 6700 XT의 세 가지 변형인 참조 모델, RX 6700 XT Pulse 및 RX 6700 XT Nitro+를 나열합니다. 처음 두 개는 블링이 거의 없는 기준 클럭 속도를 가지고 있습니다. Pulse 카드는 우리가 검토 중인 Nitro+보다 더 작은 쿨러를 가지고 있으며 이중 팬과 단일 BIOS가 있습니다. Nitro+는 듀얼 BIOS 스위치와 함께 GPU의 상단과 후면에 일부 RGB 조명(팬에는 없음)을 추가합니다. 단, BIOS 스위치는 이제 물리적 스위치가 아닌 소프트웨어를 통해 처리되므로 Windows로 부팅하고 Sapphire의 Trixx 유틸리티를 사용하여 백업 BIOS로 교체해야 합니다. 기본적으로 소프트웨어를 정숙 및 성능 모드로 정의하는 방법입니다.
Sapphire RX 6700 XT Nitro+의 디자인과 미학
Sapphire RX 6700 XT Nitro+의 크기는 313x131x48mm이므로 2.5슬롯 너비 폼 팩터입니다. 큰 크기에도 불구하고 무게는 1020g에 불과합니다. 레퍼런스 6700 XT(267x110x38mm 및 883g)보다는 크지만 레퍼런스 RX 6800 카드(267x120x38mm 및 1384g)보다는 가볍습니다. Nitro+의 2개의 외부 팬은 사용자 지정 직경 94mm 모델이고 중앙 팬은 약간 작은 83mm 모델입니다(측정값은 제 것이며 약 1-2mm 차이가 있을 수 있음).
미학 외에도 사파이어 쿨러는 온도를 상당히 낮추므로 팬이 더 느리게 회전하여 소음이 줄어듭니다. 기본 설정에서는 사실상 조용하며 대부분의 최신 GPU와 마찬가지로 GPU 온도가 특정 임계값(일반적으로 약 40C) 아래로 떨어지면 팬이 완전히 멈춥니다. Sapphire는 또한 소프트웨어 방식으로 몇 가지 추가 기능, 특히 Trixx Boost가 포함된 Trixx 유틸리티를 제공합니다.
Trixx Boost는 AMD의 Radeon Image Sharpening을 활용하여 정적 해상도 배율을 설정할 수 있습니다. DLSS에 대한 단순한 대안으로 생각하십시오. 멋진 기계 학습이 부족하지만 여전히 충분히 잘 작동합니다. 해상도를 10%–15% 낮추면 프레임 속도가 동일하게 향상됩니다. 1080p 게임에서는 특별히 중요하지 않지만 1440p 또는 4K에서는 해상도 감소가 상당한 이점이 될 수 있습니다. 아마도 더 중요한 것은 AMD의 Radeon Boost와 달리 움직임 및 기타 요인에 따라 동적으로 확장되고 이제 VRS(Variable Rate Shading)를 해상도 조정의 대안으로 사용할 수 있다는 점입니다. 프레임 시간에. 이것은 사용자가 Radeon Boost에서 알아차린 문제입니다.
Trixx Boost를 보면 AMD나 Nvidia가 비슷한 접근 방식을 취하지 않은 이유가 궁금합니다. Nvidia의 DLSS 2.0은 요즘 게임과 업스케일링에 대해 상대적으로 불가지론적인 것 같습니다. 품질 모드는 2배 업스케일링, 균형은 3배 업스케일링, 성능은 4배, 울트라 퍼포먼스는 9배 업스케일링을 사용합니다. 하지만 이러한 정수 스케일링 계수가 정말로 필요한가요? 아마도 그렇지 않을 것이며 일부 조정은 DLSS가 아닌 크기 조정 옵션에서 본 것과 유사한 슬라이더 또는 비율 증가를 제공할 수 있지만 아마도 더 높은 이미지 품질을 제공할 수 있습니다. 아마도 그것은 DLSS 3.0이 될 것입니다. 그러나 우리는 빗나가고 있습니다.
Sapphire RX 6700 XT Nitro+용 테스트 설정
Intel Core i9-9900K
MSI MEG Z390 Ace
Corsair 2x16GB DDR4-3200 CL16
XPG SX8200 Pro 2TB
Seasonic Focus 850 Platinum
Corsair Hydro H150i Pro RGB
OpenBenchTable
지난 달 RX 6700 XT가 출시될 즈음에 Tom’s Hardware Show에서 Sapphire 대표 Ed Crisler와 이야기를 나눴습니다. 할 말이 많았지만 Ed가 말한 한 가지 흥미로운 점은 오늘날 대부분의 사용자 지정 카드에서 성능이 실제로 차별화 요소가 아니라는 것입니다. 기능과 미학이 더 중요합니다. 그것이 맞는지 아닌지(의견은 다를 수 있음), 성능의 차이가 거의 없기 때문일 수 있습니다.
사실, 테스트 제품군에서 우리는 참조 카드와 비교하여 Nitro+의 성능이 1% 향상되지 않는 것으로 나타났습니다. 메모리를 최대 +150MHz(17.2Gbps 유효 속도)로 오버클럭하고 최대 부스트 클럭을 2800MHz로 올려도 Sapphire 카드는 여전히 평균 7% 더 빠릅니다. 기술적으로 공랭식을 사용하여 그래픽 카드에서 본 것 중 가장 높은 GPU 클럭에 도달했지만 클럭 속도는 여기까지만 가능합니다.
우리는 18개월 이상 실행해 온 것과 동일한 설정인 표준 GPU 테스트 PC를 사용하고 있습니다. 특히 CPU가 훨씬 덜 중요한 고해상도에서 계속해서 잘 작동합니다. 당사의 테스트 제품군은 1080p/1440p/4K 및 초/최고/최대 설정(기브 또는 테이크)에서 테스트된 13개의 게임으로 구성되며 각 테스트 설정은 결과의 일관성을 보장하기 위해 여러 번 실행됩니다. RX 6700 XT는 주로 1440p 게임을 목표로 하지만 올바른 설정으로 1080p 및 4K도 가능합니다. 레퍼런스 AMD 카드와 함께 오버클럭된 성능을 포함한 Sapphire Nitro+ 결과를 강조했습니다.
Sapphire RX 6700 XT Nitro+의 1440p 게임 성능
1440p 울트라부터 Nitro+는 레퍼런스 6700 XT 바로 위에 위치하며 평균 리드는 1%에 불과합니다. 개별 결과는 -0.5%(Watch Dogs Legion) ~ +4.1%(Strange Brigade)의 범위를 보여주지만 일반적인 +/-1% 오차 범위에서는 성능 면에서 흥분할 부분이 거의 없습니다. Nitro+는 우리가 이 해상도에서 테스트한 모든 게임에서 60fps 이상을 관리하지만 이는 훌륭한 시작입니다.
더 큰 그림을 보면 RX 6700 XT는 RTX 3070 바로 뒤에 있고 RTX 3060 Ti보다 약간 앞서 있습니다. 최소한 래스터화 성능에만 초점을 맞춘다면 말이죠. Ray Tracing이 활성화된 경우 Dirt 5 및 Godfall과 같은 AMD 프로모션 게임 외부에서 Nvidia의 GPU는 상당한 차이로 앞서는 경향이 있으며 DLSS 품질 모드를 켜면 3070과 같은 카드가 기본적으로 6700 XT보다 성능을 두 배 또는 세 배로 높일 수 있습니다. 기본 해상도로 관리할 수 있습니다. 두 카드의 레이 트레이싱 및 DLSS 성능을 비교하려면 RTX 3070 대 RX 6700 XT GPU 전면을 참조하십시오.
반면에 RX 6700 XT는 RTX 3060 12GB 카드를 쉽게 능가하며 현재 시장 가격은 이 두 GPU를 비슷한 수준으로 만듭니다. RX 6700 XT(Sapphire 또는 기타 브랜드)가 940달러이고 RTX 3060이 920달러라면 게임 관점에서 AMD GPU가 손을 떼고 승리합니다. 1440p 울트라에서 평균적으로 약 40% 더 빠릅니다.
마지막으로 오버클럭된 RX 6700 XT 결과를 빠르게 살펴보겠습니다. 향상된 클럭은 Sapphire 카드를 기본 클럭 RTX 3070보다 확실히 앞서기에 충분하지만 여전히 RX 6800 참조 카드보다 10% 뒤쳐져 있습니다. 메모리 클럭이 8% 증가했음에도 불구하고 메모리 버스 너비의 25% 부족을 만회할 수 없습니다. 전체 성능은 이전 세대 RTX 2080 Ti와 매우 유사하지만 DLSS 옵션은 없지만 적어도 올해 말 FidelityFX Super Resolution(FSR)이 출시될 때까지입니다.
Sapphire RX 6700 XT Nitro+의 1080p 게임 성능
1080p로 떨어지면 CPU가 병목 현상이 더 커지기 시작하고 게임의 절반 이상(Assassin’s Creed Valhalla, Far Cry 5, Forza Horizon 4, Horizon Zero Dawn, Metro Exodus, Red Dead Redemption 2, Shadow the Tomb Raider 및 Watch Dogs Legion) 모두 Sapphire Nitro+ 및 참조 6700 XT가 동률로 표시되거나 심지어 사파이어가 약간 뒤에 있음(오차 범위)을 보여줍니다. 기본 제공되는 재고 성능을 위해 구매하는 것은 분명히 무승부가 아니며 두 카드의 전반적인 차이는 Nitro+에 찬성하여 0.6%입니다.
1080p에서는 확실히 필요하지 않지만 약간 낮은 타겟 해상도에서 Trixx Boost를 사용하여 더 많은 성능을 쉽게 얻을 수 있습니다. 전체 성능은 약 130fps이며 성능이 가장 낮은 세 게임은 여전히 1080p에서 90fps(기브 또는 테이크)를 기록합니다. GPU를 오버클럭하면 성능이 저하되어 전체적으로 5% 미만으로 성능이 향상됩니다. 다시 말하지만 CPU 제한이 작용합니다.
Sapphire 카드는 기본적으로 현재 3070과 전반적으로 일치하지만 부분적으로는 Assassin’s Creed Valhalla의 두 GPU 간의 엄청난 격차로 인해 35% 리드가 다른 게임에서 본 것의 두 배 이상입니다(Borderlands 3에서 Nitro+ 16% 리드). 3070은 또한 우리가 테스트한 게임 중 6개에서 최소한 약간의 성능 차이를 보였고 나머지 3개에서는 동점을 기록했습니다. 3060 Ti로 하락하고 사파이어는 8%의 전체 리드를 가지고 있으며(다시 Valhalla의 엄청난 도움을 받았습니다), RTX 3060 12GB를 36% 앞질렀습니다.
